Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Micros guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Un humbucker splittable.

  • 17 réponses
  • 9 participants
  • 7 754 vues
  • 1 follower
Un humbucker splittable.
#1
Alors voilà le problème: je me cherche un micro chevalet au format humbucker, mais j'aimerais qu'il soit splittable pour pouvoir altener entre le son gras d'un double et le claquant d'un single coil.
Si vous en connaissez un avec un bon niveau de sortie ça m'arrengerait encore plus pour faire péter de la disto bien comme il faut!

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#2
Il y a plein de micros chevalet splittables chez Di Marzio et Seymour Duncan ...
quelles sonorités recherches-tu ?

www.mysterymind.net

signaler
#3
Je recherche un son un peu télé en single avec des aigus assez claquant mais une certaines richesse dans les basses quend même (un peu comme un télé quoi...)
En double quelque chose qui s'en sorte bien en grosse disto, plutôt chaud et puissant sans aller cherché dans ce qui peut sonner métal.

Ecoute ma compo "Bonheur" qui à été enregistré avec une strat et mon ibanez dont je voudrait changer le micro chevalet, ça te donnera une idée du son que je cherche.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#4
Mmmh pas facile de concilier son télé en single et son chaud en double ...
les doubles chauds risquent de n' être pas assez brillants une fois splittés ...

chez Di Marzio, je pense que le Paf Pro pourrait te convenir, un tres bon compromis entre brillance et chaleur, et il sonne tres bien splitté ...

www.mysterymind.net

signaler
#5
Ben le bon vieux JB de Duncan, non ?

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
  • J’aime
1 réaction
#6
J'allais le dire.
signaler
#7
Le paf pro est plus utilisé en manche, un config sympa peut etre pour le chevalet un dimarzion Fred ... Testable sur les modeles JS d'Ibanez...
"Créer de la perfection à partir de l'imperfection c'est ça l'art..."
signaler
#8
Et pourquoi pas un gibson 500T ??
ça devrait le faire ça ;)
signaler
#9
Un poil aggressif en disto comparé a un JB, non ?

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#10
Merci pour tous vos conseils, en fait je préfère privilegier le côté claquant du simple au chaud du double, ce qui menerait a avoir un son en double assez tranchant je suppose...et ça m'irait bien...
Donc plus JB que FRED
Quelqu'un sait autour de quelles bandes de fréquences sont fait les diagrammes de DiMarzio...PArce que ça veut pas dire grand chose bass, middle high...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#11
Je fais un petit up (même si ça ressemble plutôt a du déterrage...) pour affiner ma recherche grace à vos conseils et aux autres forums.

Alors je reprends les éléments dans le bon sens et je les complète...

Je recherche donc un humbucker splittable avec pas mal d'aigu, pas trop de médium et des basses entre les deux.
Je recherche un son précis plutôt puissant et assez tranchant en disto. Surtout pas du chaud tout baveux chargé en médium (pas du Dualsound DiMarzio quoi)
Claquant en single coil, plutôt brillant avec des basses profondes en double (pas chaud, profond...pas du 600Hz plutôt 300Hz quoi...).

Si vous avez la solutions ou des propositions... En parcourant les forums j'ai relevé que les Alnico étaient plus chaud que les céramiques et que les Seymour Ducan seraient moins précis que les DiMarzio.

Des avis, des suggestions, des remarques?

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#12
Au vu des caractéristiques sur les sites je retiens:

Chez DiMarzio:
DP191 Air Classic Bridge
DP212 EJ Custom Bridge
DP161 Steve's Special (mais j'en ai pas entendu que du bien)


Et chez Seymour Ducan:
sh-4 JB Model (pas très précis il paraîtrait...)
sh-5 Ducan Custom
sh-12 Screamin' Demon (Pas sur)

si vous avez des avis, d'autres suggestions ou si il faut tout de suite en rayer de la liste...
Pour l'instant je suis plutôt sh-5 mais ça risque de changer d'ici 10min

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#13
Y'a le sh6 aussi, une pointe plus gras que le sh5 me semble-t-il
OU SUIS-JE CACHE ???
signaler
#14
Ouais apparement le sh6 force plus sur les mediums que sur les basses donc il doit sonner plus gras. C'est pas trop ce que je recherche, moi c'est puissant et précis pas lourd et gras. Je fais du Muse pas du Metallica!!!

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#15
Je trouve que le sh6 creuse les medium à mort, beurk :non:
signaler
#16
Ah bon? Sur le diagramme on dirait pas...

Pour toi c'est quoi les médium? 2kHz? 800Hz? 600Hz?

Moi je raisonne avec des fréquences autour de 300Hz pour les basses, 800Hz pour les médiums et 6kHz pour les aigus...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#17

Citation : sh-4 JB Model (pas très précis il paraîtrait...)


oula tu es bien sûr de ce que tu avances?
le Sh4 est réputé pour sa précision...mais là n'est pas le débat :lol:

Si tu veux un son lourd avec beaucoup d'harmonique, ya le SH8 Invader.
Cela dit, il peut manquer de precision, mais mon ampli est un Brunetti et ce manque de precision est très vite comblé....

Sinon il y aurait le Kent Armstrong MotherBucker (utilisé par mathew bellamy entre autre)

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

signaler
#18
Pas le jb...

c'est tout l'inverse... des médiums gras qui ne demandent à qu'à chanter en harmo artifs.
pas très aigu.
signaler