Argus du DiMarzio DP222 D Activator-X Bridge
Avertissement
Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter DP222 D Activator-X Bridge ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Fiche technique
- Fabricant : DiMarzio
- Modèle : DP222 D Activator-X Bridge
- Série : High Power
- Catégorie : Micros humbuckers pour guitare
- Poids du colis : 233 g
- Autres dénominations : dp222 d activatorx bridge, dp222dactivatorxbridge, dp 222 d activator x bridge, dp222 dactivatorxbridge, dp222d activator x bridge
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Mogar
»
Avis utilisateurs
3.8/5(5 avis)
5
40 %
4
40 %
3
2
1
20 %
phil-guilD activator X
Publié le 12/12/24 à 11:18J'ai fait l'acquisition d'une BC Rick Mockingbird ST qui est équipée d'un couple de D activator X (look du X2n)
La guitare est en acajou (manche traversant et corps)
Cela a son importance, car le son de ces micros est brillant et mordant et l'acajou tempère un peu les bestiaux.
En son clair, le micro manche est intéressant : excellente articulation et tonalité médium, haut médium affirmée ce qui le rend très intéressant avec une bonne reverb, un délay ou un chorus / flanger. Si vous compressez, on arrive même à jouer dans des styles 70/80 voire tutoyant certains morceaux de pink floyd, même si ce n'est évidemment pas leur usage. Le son clair du bridge est moins évident.
Pour les...…
La guitare est en acajou (manche traversant et corps)
Cela a son importance, car le son de ces micros est brillant et mordant et l'acajou tempère un peu les bestiaux.
En son clair, le micro manche est intéressant : excellente articulation et tonalité médium, haut médium affirmée ce qui le rend très intéressant avec une bonne reverb, un délay ou un chorus / flanger. Si vous compressez, on arrive même à jouer dans des styles 70/80 voire tutoyant certains morceaux de pink floyd, même si ce n'est évidemment pas leur usage. Le son clair du bridge est moins évident.
Pour les...…
Lire la suite
J'ai fait l'acquisition d'une BC Rick Mockingbird ST qui est équipée d'un couple de D activator X (look du X2n)
La guitare est en acajou (manche traversant et corps)
Cela a son importance, car le son de ces micros est brillant et mordant et l'acajou tempère un peu les bestiaux.
En son clair, le micro manche est intéressant : excellente articulation et tonalité médium, haut médium affirmée ce qui le rend très intéressant avec une bonne reverb, un délay ou un chorus / flanger. Si vous compressez, on arrive même à jouer dans des styles 70/80 voire tutoyant certains morceaux de pink floyd, même si ce n'est évidemment pas leur usage. Le son clair du bridge est moins évident.
Pour les crunch, le micro manche permet une incursion dans ce monde en gardant un mordant et une articulation excellente.
Le bridge sature plus vite et comme en clair, il ne donne pas le meilleur de lui même.
En saturé les deux positions sont excellentes. On retrouve bien le coté Di marzio. C'est le contraire d'un couple SH1 (ou 2) / SH4. ça brille, c'est précis et on peut atteindre des niveaux de saturation importants sans charger le gain sur l'ampli.
En mode split, le son est intéressant, On est pas dans l'univers strat, ni P90, le son reste typé di marzio mais est plutot flatteur et le niveau de sortie est très correct.
Sur la mockingbird, le mode opposition de phase est excellent lorsque les 2 micros sont combinés (bien sur)
Ce que j'apprécie le plus : la précision (ça bave pas) l'équilibre des fréquences sur de l'acajou, la facilité de réglage.
Je n'ai pas de reproches particuliers mais il faut aimer la couleur Di marzio car on ne peut pas y échapper ...
La guitare est en acajou (manche traversant et corps)
Cela a son importance, car le son de ces micros est brillant et mordant et l'acajou tempère un peu les bestiaux.
En son clair, le micro manche est intéressant : excellente articulation et tonalité médium, haut médium affirmée ce qui le rend très intéressant avec une bonne reverb, un délay ou un chorus / flanger. Si vous compressez, on arrive même à jouer dans des styles 70/80 voire tutoyant certains morceaux de pink floyd, même si ce n'est évidemment pas leur usage. Le son clair du bridge est moins évident.
Pour les crunch, le micro manche permet une incursion dans ce monde en gardant un mordant et une articulation excellente.
Le bridge sature plus vite et comme en clair, il ne donne pas le meilleur de lui même.
En saturé les deux positions sont excellentes. On retrouve bien le coté Di marzio. C'est le contraire d'un couple SH1 (ou 2) / SH4. ça brille, c'est précis et on peut atteindre des niveaux de saturation importants sans charger le gain sur l'ampli.
En mode split, le son est intéressant, On est pas dans l'univers strat, ni P90, le son reste typé di marzio mais est plutot flatteur et le niveau de sortie est très correct.
Sur la mockingbird, le mode opposition de phase est excellent lorsque les 2 micros sont combinés (bien sur)
Ce que j'apprécie le plus : la précision (ça bave pas) l'équilibre des fréquences sur de l'acajou, la facilité de réglage.
Je n'ai pas de reproches particuliers mais il faut aimer la couleur Di marzio car on ne peut pas y échapper ...
Lire moins
10
»
YosMalaresianUn son massif avec du caractère mais attention à la lutherie.
Publié le 19/08/23 à 18:56J'ai découvert ce micro lors de l'acquisition d'une Ibanez DTT700 (format Explo).
La pub d'Ibanez de l'époque mettait en avant le caractère lourd et massif du son, à coupler de préférence avec un fuzz. J'ai donc compris que cette guitare était plutôt axée pour le Doom, le Stoner ou le Heavy.
Étant amateur de Doom (particulièrement Funeral) j'ai été particulièrement surpris par le sustain de l'instrument.
La fessée est surtout venue de ces D-Activator X.
DiMarzio indique un niveau de sortie hyper élevé (500mV/14,51kOhm pour le chevalet, 300mV/11,29kOhm pour le manche), et niveau EQ le chevalet met en avant les basses/bas-medium alors que le manche vise la partie medium/haut-medium.
La pub d'Ibanez de l'époque mettait en avant le caractère lourd et massif du son, à coupler de préférence avec un fuzz. J'ai donc compris que cette guitare était plutôt axée pour le Doom, le Stoner ou le Heavy.
Étant amateur de Doom (particulièrement Funeral) j'ai été particulièrement surpris par le sustain de l'instrument.
La fessée est surtout venue de ces D-Activator X.
DiMarzio indique un niveau de sortie hyper élevé (500mV/14,51kOhm pour le chevalet, 300mV/11,29kOhm pour le manche), et niveau EQ le chevalet met en avant les basses/bas-medium alors que le manche vise la partie medium/haut-medium.
Lire la suite
J'ai découvert ce micro lors de l'acquisition d'une Ibanez DTT700 (format Explo).
La pub d'Ibanez de l'époque mettait en avant le caractère lourd et massif du son, à coupler de préférence avec un fuzz. J'ai donc compris que cette guitare était plutôt axée pour le Doom, le Stoner ou le Heavy.
Étant amateur de Doom (particulièrement Funeral) j'ai été particulièrement surpris par le sustain de l'instrument.
La fessée est surtout venue de ces D-Activator X.
DiMarzio indique un niveau de sortie hyper élevé (500mV/14,51kOhm pour le chevalet, 300mV/11,29kOhm pour le manche), et niveau EQ le chevalet met en avant les basses/bas-medium alors que le manche vise la partie medium/haut-medium.
On le ressent clairement et ça amène un équilibre plutôt intéressant.
Il faut savoir que l'idée de conception de ce micro est une fusion entre le D-Activator (pour sa dynamique, sa compression entre autres) et le X2N (pour sa conception en rail et son niveau de sortie élevé. Je possède les deux micros et je suis assez d'accord avec cette idée.
En termes d'installation, nous sommes sur du classique, 4 fils pour multiplier les possibilités de câblage, les oreilles du support sont suffisamment réduites pour être installé directement (pour ceux qui le souhaite). Un peu d'huile de coude, un fer à souder et de l'étain, et tout est installé.
Je n'ai pas ressenti de problème de microphone mais, comme très souvent avec les micros passifs à haut niveau, il peut très vite devenir une usine à feedback/larsen si le gain de l'ampli est à 10.
Mais l'idée de genre de micro est de baisser le gain car vous retrouverez l'agression sonore par son caractère et vous gagnerez en dynamique.
Niveau sonorité :
- son clair : le chevalet a un caractère un peu rondouillard (merci les rails/lames) mais il n'a pas le caractère recherché pour des sonorités vintage ou la dynamique de certains PAFs.
Le micro manche a été une excellente surprise car ayant un niveau de sortie plus medium, on retrouve plus de dynamique et une grande clarté dans les accords ou au note à note. Couplé à un delay ou un flanger c'est du délice.
- le crunch : bon là, on oublie clairement le classic rock des 70's car le niveau de sortie des bestiaux va directement driver votre ampli et, à moins de jouer avec une toute petite attaque, vous en tirerez un son costaud avec un caractère plutôt moderne.
- High gain et consorts : forcément, on rentre dans son domaine. Le son devient lourd, massif, avec un excellent sustain.
Le chevalet fait ressortir un maximum votre attaque, mais de manière homogène (merci encore les rails/lames). Il s'adapte (étonnamment) aux accordages bas (je l'ai utilisé en standard, drop D, D standard, drop C, C standard malgré son niveau de basse (merci la compression). J'adore les sons plutôt Dark, et pour être autant Doom que Death (et même Indus), il s'est parfaitement marié à mes sets.
Le micro manche apporte une belle liaison dans les notes et une superbe dynamique. Une jolie clarté qui lorgne sur le rendu du Liquifire mais avec plus de caractère.
Maintenant précisions : sur une Explo (j'ai fait le test sur l'Ibanez DTT, l'Epiphone Thunderhorse, une Ibanez XPT700), je trouve que l'acajou en corps est un indispensable. Je l'ai également installé sur une Ibanez MTM2 et une Solar A2.6, leur corps plus fins amène un peu plus de brillant.
Ça fonctionne plutôt bien sur un corps en Aulne, moins sombre mais toujours agressif.
Sur des découpes type strat ou télé, et l'utilisation de frêne, tilleul ou table érable, ça ne va plus vraiment. Ils perdent des basses et deviennent plus criards rendant l'ensemble un peu plus stérile.
Cet ensemble ne conviendra pas à tous.
Le split coil fonctionne plutôt bien, on retrouve le cristallin qu'il manque au chevalet et le manche récupère une petit côté strat (mais burnée).
J'adore ces micros, ils ont moins ce côté vintage du X2N et pas la droiture du D-Activator. Ils ne conviendront pas à tout le monde, c'est indéniable mais si vous êtes amateurs de Métal plutôt moderne (Deathcore, Indus, Metalcore, Doom, Heavy) alors laissez-leur une chance et vous ne devriez pas être déçus.
La pub d'Ibanez de l'époque mettait en avant le caractère lourd et massif du son, à coupler de préférence avec un fuzz. J'ai donc compris que cette guitare était plutôt axée pour le Doom, le Stoner ou le Heavy.
Étant amateur de Doom (particulièrement Funeral) j'ai été particulièrement surpris par le sustain de l'instrument.
La fessée est surtout venue de ces D-Activator X.
DiMarzio indique un niveau de sortie hyper élevé (500mV/14,51kOhm pour le chevalet, 300mV/11,29kOhm pour le manche), et niveau EQ le chevalet met en avant les basses/bas-medium alors que le manche vise la partie medium/haut-medium.
On le ressent clairement et ça amène un équilibre plutôt intéressant.
Il faut savoir que l'idée de conception de ce micro est une fusion entre le D-Activator (pour sa dynamique, sa compression entre autres) et le X2N (pour sa conception en rail et son niveau de sortie élevé. Je possède les deux micros et je suis assez d'accord avec cette idée.
En termes d'installation, nous sommes sur du classique, 4 fils pour multiplier les possibilités de câblage, les oreilles du support sont suffisamment réduites pour être installé directement (pour ceux qui le souhaite). Un peu d'huile de coude, un fer à souder et de l'étain, et tout est installé.
Je n'ai pas ressenti de problème de microphone mais, comme très souvent avec les micros passifs à haut niveau, il peut très vite devenir une usine à feedback/larsen si le gain de l'ampli est à 10.
Mais l'idée de genre de micro est de baisser le gain car vous retrouverez l'agression sonore par son caractère et vous gagnerez en dynamique.
Niveau sonorité :
- son clair : le chevalet a un caractère un peu rondouillard (merci les rails/lames) mais il n'a pas le caractère recherché pour des sonorités vintage ou la dynamique de certains PAFs.
Le micro manche a été une excellente surprise car ayant un niveau de sortie plus medium, on retrouve plus de dynamique et une grande clarté dans les accords ou au note à note. Couplé à un delay ou un flanger c'est du délice.
- le crunch : bon là, on oublie clairement le classic rock des 70's car le niveau de sortie des bestiaux va directement driver votre ampli et, à moins de jouer avec une toute petite attaque, vous en tirerez un son costaud avec un caractère plutôt moderne.
- High gain et consorts : forcément, on rentre dans son domaine. Le son devient lourd, massif, avec un excellent sustain.
Le chevalet fait ressortir un maximum votre attaque, mais de manière homogène (merci encore les rails/lames). Il s'adapte (étonnamment) aux accordages bas (je l'ai utilisé en standard, drop D, D standard, drop C, C standard malgré son niveau de basse (merci la compression). J'adore les sons plutôt Dark, et pour être autant Doom que Death (et même Indus), il s'est parfaitement marié à mes sets.
Le micro manche apporte une belle liaison dans les notes et une superbe dynamique. Une jolie clarté qui lorgne sur le rendu du Liquifire mais avec plus de caractère.
Maintenant précisions : sur une Explo (j'ai fait le test sur l'Ibanez DTT, l'Epiphone Thunderhorse, une Ibanez XPT700), je trouve que l'acajou en corps est un indispensable. Je l'ai également installé sur une Ibanez MTM2 et une Solar A2.6, leur corps plus fins amène un peu plus de brillant.
Ça fonctionne plutôt bien sur un corps en Aulne, moins sombre mais toujours agressif.
Sur des découpes type strat ou télé, et l'utilisation de frêne, tilleul ou table érable, ça ne va plus vraiment. Ils perdent des basses et deviennent plus criards rendant l'ensemble un peu plus stérile.
Cet ensemble ne conviendra pas à tous.
Le split coil fonctionne plutôt bien, on retrouve le cristallin qu'il manque au chevalet et le manche récupère une petit côté strat (mais burnée).
J'adore ces micros, ils ont moins ce côté vintage du X2N et pas la droiture du D-Activator. Ils ne conviendront pas à tout le monde, c'est indéniable mais si vous êtes amateurs de Métal plutôt moderne (Deathcore, Indus, Metalcore, Doom, Heavy) alors laissez-leur une chance et vous ne devriez pas être déçus.
Lire moins
50
»
jkesselAbsolument haïs!
Publié le 01/05/12 à 08:25 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Cela ne veut pas dire que ces micros sont mauvais, ne sont pas juste quelque chose que je cherchais et que je n'avais jamais rien acheter de nouveau. Ils avaient l'air cool, pick-up blanc dans une guitare rouge avec accastillage noir, mais il semble ne fait pas tout. Ils sont très modernes micros sondes, serrés et agressifs, mais ils ont cette bosse à mi ÉNORME à ceux qui me semblait être une wah-wah armé tout le temps. Peu importe ce que j'ai fait je ne pouvais pas sortir et il EQ vient de sonner horrible. J'ai eu ces quelques jours et ne pouvait pas le prendre plus, les arrachés et les ont vendus le plus tôt possible. Je joue en métal et beaucoup de gens semblent penser à gain élevé =...…
Lire la suite
Cela ne veut pas dire que ces micros sont mauvais, ne sont pas juste quelque chose que je cherchais et que je n'avais jamais rien acheter de nouveau. Ils avaient l'air cool, pick-up blanc dans une guitare rouge avec accastillage noir, mais il semble ne fait pas tout. Ils sont très modernes micros sondes, serrés et agressifs, mais ils ont cette bosse à mi ÉNORME à ceux qui me semblait être une wah-wah armé tout le temps. Peu importe ce que j'ai fait je ne pouvais pas sortir et il EQ vient de sonner horrible. J'ai eu ces quelques jours et ne pouvait pas le prendre plus, les arrachés et les ont vendus le plus tôt possible. Je joue en métal et beaucoup de gens semblent penser à gain élevé = métal, pas de tonalité Searching nécessaire. Je suis très pointilleux sur mon ton et ceux-ci étaient tout simplement un grand pas en arrière pour ce que je voulais. Encore une fois ceux-ci ne sont pas mauvais, juste au pas de quoi que ce soit comme ça que je veux.
Lire moins
01
»
HatsubaiPlus moderne X2N
Publié le 26/03/11 à 20:31 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Le DiMarzio D Activator-X Bridge est un peu comme une réinvention de la X2N bien connu mais assez polyvalent bi tmore. Ce ramassage a les deux lames énormes que l'original avait X2N, quatre fils conducteurs et d'un aimant en céramique poussé à l'intérieur.
C'est à peu près une version moderne de la vieille école X2N d'antan. Le X2N a été pendant très longtemps, et cette nouvelle prise sur le pick-up est très similaire à la X2N tout en offrant quelques fonctionnalités nouvelles ne se trouve pas dans l'original. Pour l'un, c'est un peu plus ouvert sondage. Cela aide l'aide de la clarté note. Tension de sortie, tandis que abaissé, il reste très élevé. Cette chose est garanti pour claquer...…
C'est à peu près une version moderne de la vieille école X2N d'antan. Le X2N a été pendant très longtemps, et cette nouvelle prise sur le pick-up est très similaire à la X2N tout en offrant quelques fonctionnalités nouvelles ne se trouve pas dans l'original. Pour l'un, c'est un peu plus ouvert sondage. Cela aide l'aide de la clarté note. Tension de sortie, tandis que abaissé, il reste très élevé. Cette chose est garanti pour claquer...…
Lire la suite
Le DiMarzio D Activator-X Bridge est un peu comme une réinvention de la X2N bien connu mais assez polyvalent bi tmore. Ce ramassage a les deux lames énormes que l'original avait X2N, quatre fils conducteurs et d'un aimant en céramique poussé à l'intérieur.
C'est à peu près une version moderne de la vieille école X2N d'antan. Le X2N a été pendant très longtemps, et cette nouvelle prise sur le pick-up est très similaire à la X2N tout en offrant quelques fonctionnalités nouvelles ne se trouve pas dans l'original. Pour l'un, c'est un peu plus ouvert sondage. Cela aide l'aide de la clarté note. Tension de sortie, tandis que abaissé, il reste très élevé. Cette chose est garanti pour claquer la face de votre ampli. Les aigus sont annulées un peu plus par rapport à la X2N, donc ce n'est pas tout à fait aussi brillante. Il a une faible semblables et milieu de gamme à l'X2N, de sorte que vous obtenez toujours ce son puissant qui des groupes comme la mort a réussi à démontrer.
Tons divisés sur cette bobine sont très gentils, tout comme le X2N. En fait, il n'y a pas beaucoup de différence de ton entre cette division et la scission X2N. Parallel est de la même façon. Les deux tons finissent consonance assez brillante, mais ce n'est pas un bruit perçant comme quelques-uns des ramassages d'autres là-bas. Il fonctionne dans n'importe quelle combinaison de bois que vous pouvez penser, mais je pense que cela fonctionne mieux en acajou, personnellement. Il aide vraiment à faire un son puissant avec quelques médiums bien.
Si vous cherchez un nouveau, plus moderne sur le X2N, consultez le D Activator-X Bridge. C'est un peu plus polyvalent que le plus vieux, et alors qu'il n'a pas le pouvoir de l'ancien a fait, il a encore une tonne sur le robinet de claquer la fin devant n'importe quel ampli là-bas.
C'est à peu près une version moderne de la vieille école X2N d'antan. Le X2N a été pendant très longtemps, et cette nouvelle prise sur le pick-up est très similaire à la X2N tout en offrant quelques fonctionnalités nouvelles ne se trouve pas dans l'original. Pour l'un, c'est un peu plus ouvert sondage. Cela aide l'aide de la clarté note. Tension de sortie, tandis que abaissé, il reste très élevé. Cette chose est garanti pour claquer la face de votre ampli. Les aigus sont annulées un peu plus par rapport à la X2N, donc ce n'est pas tout à fait aussi brillante. Il a une faible semblables et milieu de gamme à l'X2N, de sorte que vous obtenez toujours ce son puissant qui des groupes comme la mort a réussi à démontrer.
Tons divisés sur cette bobine sont très gentils, tout comme le X2N. En fait, il n'y a pas beaucoup de différence de ton entre cette division et la scission X2N. Parallel est de la même façon. Les deux tons finissent consonance assez brillante, mais ce n'est pas un bruit perçant comme quelques-uns des ramassages d'autres là-bas. Il fonctionne dans n'importe quelle combinaison de bois que vous pouvez penser, mais je pense que cela fonctionne mieux en acajou, personnellement. Il aide vraiment à faire un son puissant avec quelques médiums bien.
Si vous cherchez un nouveau, plus moderne sur le X2N, consultez le D Activator-X Bridge. C'est un peu plus polyvalent que le plus vieux, et alors qu'il n'a pas le pouvoir de l'ancien a fait, il a encore une tonne sur le robinet de claquer la fin devant n'importe quel ampli là-bas.
Lire moins
10
»
Autres micros humbuckers pour guitare DiMarzio
-
DP215 Evo 2 Bridge
Micro humbucker pour guitare
116 € neuf (11 offres) -
DP101 Dual Sound
Micro humbucker pour guitare
99 € neuf (8 offres) -
DP220 D Activator Bridge
Micro humbucker pour guitare
105 € neuf (13 offres) -
DP228 Crunch Lab
Micro humbucker pour guitare
114 € neuf (14 offres)60 € d'occasion (1 offre) -
DP159 Evolution Bridge
Micro humbucker pour guitare
106 € neuf (12 offres) -
DP104 Super 2
Micro humbucker pour guitare
106 € neuf (10 offres) -
DP258 Titan Neck
Micro humbucker pour guitare
111 € neuf (5 offres) -
DP166 The Breed Bridge
Micro humbucker pour guitare
-
DP255 Transition Bridge
Micro humbucker pour guitare
99 € neuf (13 offres) -
DP219 D Activator Neck
Micro humbucker pour guitare
106 € neuf (11 offres)
Autres catégories dans Micros guitare
Où acheter DP222 D Activator-X Bridge ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres