DiMarzio DP155 The Tone Zone

J'ai les versions f-spaced et standard.
Montés sur solid body.
Je n'aime pas le son clair avec, mon opinion est qu'il est conçu pour aller dans le high gain, dans concession.

4 conducteurs, pas de surprise avec la marque New Yorkaise pour l'installation.

Peu polyvalent à mon sens, mais quel bonheur !!!
C'est chaud, ça bave, ça groove, de grosses harmoniques bien amples, il garde une grande définition, toutes les fréquences sont audibles et ça pousse à mieux articuler son jeu.
Je sais qu'il est monté en position manche, couplé avec un x2n par un guitar hero connu... Je ne l'ai pas encore testé de ce côté là.

Appartement ce n'est pas le humbucker qu'utilisait M. Nuno Bettencourt pendant l'enregistrement de Pornograffitti, mais me donne envie d'aller chercher des riffs de cet acabit (même si je suis loin d'avoir le niveau de ce guitariste).

Sa réputation de poids lourd le précède, on aime (ou pas ?) !

Les avis sont nombreux et complets sur ce micro, et vont tous dans un sens que je partage : abondance de basses et de (beaux) médiums.

Je vais donc essayer d'affiner pour ceux qui utilisent une Strat ou équivalent avec un corps acajou (ce sur quoi est monté mon Tone Zone mais qui n'est peut être pas applicable à d'autres types de gratte? ).
Habituellement ce montage donne un peu plus de résonance à une strat, mais à tendance à "étouffer" les micros et à rendre l'attaque plus matte.

PUISSANCE
Dans ce contexte, le Tone Zone s'en sort plutôt très bien. Sa puissance permet de ne pas tomber dans le piège du micro "mou". Le sustain des médiums fait merveille: régulier et en même temps très présent et modulable tout au long de la note ou de l'accord (on est sur un son saturé bien sur). Pour autant l'attaque reste d'un bon niveau, et on peut nuancer pour aller du plus doux au plus accrocheur. La réactivité à l'attaque est surprenante: juste en nuançant son coup de médiator on peut alterner entre un riff avec une saturation de folie et un arpèges où toutes les notes sont bien détachées.
C'est donc un micro qui sait faire du son sale proprement
Micro pour le métal ? Mais oui bien sur ça le fait... Mais ça marche encore mieux sur du hard, du classic rock... Et, c'est une surprise, en sons clairs aussi...

POLYVALENCE
Sur ce type de guitare (Pour mémoire: Strat ACAJOU), la polyvalence est vraiment bluffante.
- Satu à fond: du métal qui se tient bien (avec des médiums quand même, ça ne correspond pas à tous les types de métal)
- Satu en intermédiaire: un son rock et hard très présent et suffisamment articulé. On sent bien la charge du micro, et il répond parfaitement à la force du coup de médiator. Au choix le son est très lissé ou très accrocheur selon vos réglages
- En crunch: ça marche très bien aussi, et il y a assez de dynamique pour un pop/rock à cheval entre clair et saturé, à la fois chaud et réactif. La dynamique est aidée par une bonne sensibilité au modifications du volume guitare
- Enfin, en son clair: ça rappelle ce que peut sortir un PAF sur une Lespaul, et c'est tout à fait utilisable, sans l'inconvénient d'un son synthétique que l'on rencontre parfois sur d'autres micros à haut niveau de sortie .

Dans tous les cas, ça reste un micro plug and play qui n'a pas besoin de réglages très pointus. On branche, on joue, et c'est la force du coup de médiator qui donnera la sonorité recherchée, sur une plage réellemnt très étendue.

ET LES AIGUS ALORS ?
Ben oui, ils sont là ! Moins vifs et moins soutenus par les hauts médiums que sur une strat, mais beaucoup plus évidents que sur une Gibson, ils sont très suffisants pour aller jusqu'en haut du manche sans aucun essoufflement. C'est un juste milieu entre le monde Fender et le monde Gibson que j'ai longtemps cherché et que j'ai trouvé avec ce micro et cette lutherie.

Je conseille à 100% si vous vous retrouvez dans les types de sons que j'ai cités tout au long de cet avis

Salut.
Je suis équipé de ce micro sur une Ibanez Sabre Iron Label . J'ai pas mal de guitares équipée de différents micros et je joue essentiellement du métal .
Le tone zone est intéressant dans la mesure ou il développe beaucoup de puisance , des graves et des médiuims très présents et beaucoup de précision qui ravira surtout les shredders , il est vraiment expoitable sur tout son spectre pour entamer de longs solos .
En revanche il à un gros côté "onctueux" qui forcément ne colle pas à mon style. Quand je passe de ma gibson avec le furieux 498T, ma prophécy est son frigide mais précis EMG 81 ou encore mon RG et son Air norton inversé à l'Iron label j'ai toujours ce reflexe de vérifier la tonalité mais en fait il est comme ça ce micro , il ne tranche pas , il est un peu comme du lait, épais , doux mais agréable quand même . Plus proche du 57 classic de mon autre Gibson.
Je ne le conseil donc pas pour du métal hormis peut être du prog avec beaucoup de solos en revanche si vous cherchez un micro puissant pour du gros rock ou du hard rock épais il vous rendra de fier services , surtout que comparé à la concurrence c'est quand même 20 euros de moins sur la note.

Quel est le meilleur micro guitare, c'est subjectif: cela dépend de ce que l'on recherche comme son, sur quel ampli et baffle on joue, les bois de la guitare...
c'est comme dire que les vacances en montagne c'est mieux qu'aller à la mer ou autre, Cela dépend des gouts et envies de chacun.

Pour ma part, j'adore ce micro! j'aime le son qu'il donne: un son rond, chaud, pas criard et un peu compressé, rien qu'un power chord me suffit pour savourer le son.
il est monté sur une ibanez prestige (RG3120), corps en acajou, je joue sur un VHT / fryette pittbull ultra lead et un diezel VH4.
donc tout pour un son chaud

Si vous préférez les sons tranchant pour faire du djent etc, il n'est pas pour vous, tournez vous plutôt vers (par exemple) des seymour D. JB SH4 ou autre (je ne saurais vous conseiller car cela n'est pas mon type de sons)
j'espère que ceci vous aidera à faire votre choix.
Musicalement
Laurent