Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
pagesbackUn son chaud et vintage
Publié le 29/09/12 à 07:48J'ai eu ces micros sur une epiphone ultra.
Dans un petit transi ça ne change pas grand chose mais quand on passe à un bel ampli à lampe l'outil est vraiment idéal pour le blues.
Son problème majeur est le manque de précision (on est presque obligé de mettre le bouton tone à fond, donc moins grande palette sonore). après, il ne réagissent pas aussi subtilement qu'un gibson ou un Seymour mais cela reste un détail pour cette gamme de prix.20- tratrawoodPublié le 31/05/09 à 11:47Ce sont les derniers micros montés sur les Epiphone Les Paul standard , le 57CH est prevu pour la position manche et se monte egalement sur les Epiphone DOT en manche comme en chevalet.
ce sont des repliques des micros gibson 498t et 490r (serie vintage modern chez gibson); les fils de cuivre sont de bonne qualité , les aimants sont en alnico et les bobines sont trempées dans la cire...... comme les gibson.
l'espacement entre les plots du micro chevalet est adapté aux guitares modernes ( plus larges que les vintage ).....au standard fender/floyd (52mm)donc.
je les ai monté sur une copie lespaul made in japan equipée auparavant d'un schaller golden 50'(typé vintage son tres chaud) en manche…Lire la suiteCe sont les derniers micros montés sur les Epiphone Les Paul standard , le 57CH est prevu pour la position manche et se monte egalement sur les Epiphone DOT en manche comme en chevalet.
ce sont des repliques des micros gibson 498t et 490r (serie vintage modern chez gibson); les fils de cuivre sont de bonne qualité , les aimants sont en alnico et les bobines sont trempées dans la cire...... comme les gibson.
l'espacement entre les plots du micro chevalet est adapté aux guitares modernes ( plus larges que les vintage ).....au standard fender/floyd (52mm)donc.
je les ai monté sur une copie lespaul made in japan equipée auparavant d'un schaller golden 50'(typé vintage son tres chaud) en manche et d'un seymour duncan sh-6 ( typé gros son un peu brouillon )en chevalet.
resultat :
le 57ch(manche) est un poil plus "gras" que le schaller et le grain du hotch (chevalet) est un poil plus " serré " qu'avec le sh-6 ...difficile à decrire mais pas desagreable à entendre.
une guitare doit d'abord sonner à vide , les micros ne font qu'amplifier un signal audio en apportant leur caractere. si la frequence n'existe pas le micro ne l'inventera pas.... cqfd.
cette lespaul est tres brillante et degage bcp d'harmoniques , et bien malgré cela les micros epiphone s'en sortent tres bien , j'entend bien les caracteristiques sonores de la guitare dans l'ampli.
par ailleurs , pas de microphonie et niveau de sortie "hot" avec une belle bosse dans les mediums pour le hotch , comme le sh-6.
c'est plutot bien pour les sons saturés.....tres probants pour le prix , surtout par rapport aux anciens micros epiphone qui etaient tres microphoniques.
les sons clairs sont agreables , le micro manche est chaud et profond , le micro aigu est un peu acide mais suffisament mordant pour ne pas sonner fluet.
c'est sûr , le son n'est pas aussi precis ni dynamique que des vrais micros gibson usa , mais ces nouveaux micros epiphone sont desormais en accord avec la qualité de la lutherie des epiphone les paul et dot .....il etait temps.Lire moins50