Tous les avis sur Seymour Duncan SH-1B '59 Model Bridge

Cela fait pratiquement 30 ans que je joue de la guitare.
J’ai joué sur de tas de micros sur de tas de guitares différentes.
Le meilleur rapport qualité prix pour moi à toujours été Seymour Duncan. Mais c’est complètement subjectif… quoique…
Mais, par snobisme de ma part j’ai toujours préféré les micros plus « typés » ex sh8 car J. Hetfield a joué dessus, sh11 car Van Halen… bref, sans parler de Slash.
Et là, j’achète une les Paul avec ce micro dessus… oh bon sang, mais quelle claque !
C’est vivant, très dynamique, aéré, ça respire les médiums, médiums d’une beauté… très réactif au potards de volume et tone de la guitare. Mais quelle honte de ma part de ne pas avoir essayé ce classique.
Il sonne plus à la Slash que les micros signature à xxx€ de Slash. Et un prix dérisoire, oui il y a mieux avec des micros hauts de gammes mais pour 3 fois le prix !!!
C’est un classique, ce qui ne veut pas dire qu’il soit désuet, bien au contraire. Il est taillé pour le rock, mais en fait, il peut tout faire car il se met au service de votre jeu guitare. Et pour cela on doit TOUS l’essayer au moins une fois dans sa vie. Car comme il n’a que peu de compression il respire tellement que si vous ne vous appliquez pas sur votre jeu… bah… ça fait plounc.
À essayer absolument

Cela a été mon go-to pick-up pour quand je n'ai pas vraiment un son particulier, je vais pour, probablement pour une décennie maintenant. Ce qui le rend si grand? Vraiment? Rien. C'est vraiment pas terrible. Il ne fait pas une chose exceptionnelle, sauf qu'elle fait tout assez bien. Le ton propre est décent, le ton gain moyen est assez bon et il fait encore des choses gain plus élevé plutôt bien. Lorsque l'on regarde un humbucker, c'est un peu difficile à trouver.

Un des autres avantages de ce capteur est qu'il n'est pas du tout difficile à trouver. Vous pouvez probablement aller dans n'importe quel magasin de guitares en Amérique et ils auront probablement l'une de ces actions dans. Le prix est également raisonnable. C'est un énorme plus sur les boutiques internet et les décideurs sur mesure des délais de livraison, parfois scandaleux.

Que cette reprise n'a pas est le caractère. C'est très à la vanille et la plaine de sondage. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Si vous souhaitez que le son si votre Les Paul ou d'autres micro humbucker équipés de guitare à venir à travers, c'est un moyen assez bon marché et facile pour y arriver. Si vous êtes à la recherche d'une signature sonore, essayez n'importe quel nombre de décideurs plus élevé de ramassage fin. Il ya un tas de trucs vraiment super là-bas.

Mais juste parce que ça sonne à la vanille et la plaine ne signifie pas qu'il sonne mal. Il semble assez bonne Dang et en fonction de la guitare et ampli, il peut sembler assez grande. Il n'ya tout simplement pas de fréquences offensant d'être trouvé. C'est un peu longiligne milieu et de sortie pas très élevé, mais si vous cherchez à humbuckers PAF de style vous avez probablement déjà s'en rendre compte. Comme avec tous les micros, vous devez expérimenter avec une hauteur de ramassage pour trouver ce qui sonne le mieux.

J'ai essayé d'autres micros de sociétés comme BFR, vaudou, etc et encore plus fin Duncans Seymour. Aussi étonnant que beaucoup d'entre eux sont, cette reprise ne peut tenir sa place contre eux. En fait, ça pourrait battre certains d'entre eux. Pas trop mal pour une reprise de cette rage de prix.

Je l'ai depuis 3 mois, monté sur une sg en tilleul (manche collé) avec tremolo rockinger.
Note importante: comme le tunomatic est très près du micro aigu sur les sg-lp j'ai monté le sh1 à l'envers avec les plots côté manche (et bien sortis en plus, comme ça on entend beaucoup plus cette bobine) pour éviter l'effet canard nasillard habituel.
Chez sd je n'ai que le jeff beck pour comparer, et c'est pas du tout le même truc. Le sh1 est bien plus naturel et doux, plus équilibré aussi.
Le volume de sortie ne pose pas de souci, on peut le splitter mais en aigu ça sert à rien pour moi, et il génère un peu de parasites quand même (comme son collègue manche, sur sg-lp-lag roxane) ce qui n'est pas trop gênant quoique.
Le détail est super, pas clinique, tout baigne en solo (bon sustain) et en rythmique bien balancée il n'est pas largué juste un peu moins rapide à la gachette que les spécialistes du genre. Le sh1 offre une belle chaleur, ceci explique celà...
En usage clean-doigts en tandem avec le micro grave splitté (ici un Ibanez sz, la bête absolue) c'est un pur délice, l'équilibre est parfait tout passe avec articulation et douceur d'ensemble.
Il y a de quoi être effrayé par l'offre du marché, et ce qui m'amuse c'est que le vieux classique de la maison suffit bien en fait!
Bref une bonne surprise de chez seymour!

J’ai récemment acheté une Epiphone DOT (car pas cher + fantasme de jouer une ½ caisse) mais les micros d’origines sont deux petites merdouilles que j’ai remplacé vite fait par des Seymour SH1.
Ici, le SH1-B (bridge, donc position chevalet) :
Le premier gros LA en tête de manche à travers un overdrive suffit à convaincre le rocker qu’il ne devra pas chercher plus loin pour atteindre son idéal.
C’est vintage, mordant, gras, riche, généreux, épais, bref… j’ai une sensation d’équilibre stable entre charme et patate et c’est idéal pour le rock comme pour le blues. Me voilà transporté à Londres en 1968 dans les couleurs de Led Zep, Ten Years After, les Stones… Je plane… et puis un gros sol en tête de manche, histoire de parcourir quelques riffs chers à Malcolm Young : on s’y croirait !
Un tel grain nous entraine inévitablement sur un bout de solo en gamme blues. Le grain reste épais, couillu, les basses rondes se tiennent sans baver, les médiums sont à leur place, discrets mais présents et les aigus sont parfaitement équilibrés pour que la note jaillisse sans être criarde.
Conclusion :
Un micro idéal pour le rock vintage et qui semble être à l’aise dans tous les styles. C’est la copie du PAF Gibson de 1959 et avec ça, on pouvait tout faire et on peut encore tout faire.
Un micro qui a beaucoup de classe que je préfère au Gibson 57 car un peu plus précis et un peu plus mordant.

Le mien est un ancien, fait autour de 1990 aux US, estampillé 59B pour SH1 Bridge. Il n'a pas de capot, il n'est pas splittable (aucune incidence su le son) et il est zebra.
en position Chevalet, il propose un son plus agressif qu'en manche sur une Les Paul standard ou similaire (avec table erable). Le grain est un peu comme du gos sel qui crisse dès qu'on fait cruncher. C'est le son Blues/rock classique, led zep, Bluesbrakers, mick taylor, peter green, Clapton "épisode 1" etc... En son clair ça n'a pas trop d'intérêt, mais en crunch ou en ovrdrive, c'est super sympa, tres classique, comme sur les disques, du bonheur !
Il est chaleureux, pas trop défini mais avec une clarté très vintage, sans être trop clean pour autant. c'est l'esprit des années 50, comme dans un vieux garage US, il ya des belles carrosseries rondes et chromées bien propres, mais c'est quand même un peu rebelle dans l'esprit.. C'est assez équilibré. Celui qui voudrait un son plus consistant ou avec plus de corps sera déçu car il va manquer un poil de mediums. Un alnico 2 (gibson classic 57) corrigerait ça.
Rapport qualité prix super parce que c'est un des moins chers de chez SD.