Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.7/5(6 avis)
33 %
33 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- fr4nck.b
Mauvaise copie de l’original
Publié le 22/01/21 à 06:48Un mi grave qui manque de définition, des aigus voilés... Seul le cache micro est fidèle à l’original. La conception du Seth Lover chez Fender n’a rien avoir avec ce micro, que ce siit dans le design ou les matériaux.
Heureusement, Fender a ressorti les modèles identiques au Seth Lover avec leurs aimants au Cunife! Ces reissues ne méritent que de disparaître au profit des vrais Seth Lover.
53 - chavilbus
une alternative au humbucker classique
Publié le 25/09/18 à 21:14Je l'ai monté sur une télécaster squier classic vibe custom 60 pour jouer du blues, classic rock, country rock etc.
Facile à poser mais il faut une plaque spéciale à 4 vis avec un format supérieur et un changement de potentiomètre (500K pour un double). J'ai pris le modèle de câblage sur le site de Fender
Je trouve le look super avec son gros capot chromé et la gravure fender0.
Le plus important le son : je lis que c'est entre le simple et le humbucker, pour moi c'est clairement un son de double avec beaucoup de basses et un son doux même s'il garde un peu de claquant pour rester dans l'esprit fenderien
En clair c'est très intéressant, en crunch aussi, ça équilibre mieux le niveau avec…Lire la suiteJe l'ai monté sur une télécaster squier classic vibe custom 60 pour jouer du blues, classic rock, country rock etc.
Facile à poser mais il faut une plaque spéciale à 4 vis avec un format supérieur et un changement de potentiomètre (500K pour un double). J'ai pris le modèle de câblage sur le site de Fender
Je trouve le look super avec son gros capot chromé et la gravure fender0.
Le plus important le son : je lis que c'est entre le simple et le humbucker, pour moi c'est clairement un son de double avec beaucoup de basses et un son doux même s'il garde un peu de claquant pour rester dans l'esprit fenderien
En clair c'est très intéressant, en crunch aussi, ça équilibre mieux le niveau avec le simple chevalet qui prend le dessus sur une tele et ça offre un palette élargie avec un position intermédiaire plus épaisse que sur une config tele classique.
Avec plus de distorsion ça ne semble pas être son domaine, ça devient brouillon et le côté bassy ressort
Une petite video qui le compare à un twisted tele custom shop
En conclusion une alternative intéressante au classique gibson 57 ou équivalent
Lire moins70 - Grubbs
Un micro différent entre le single-coil et le humbucker
Publié le 04/01/17 à 12:071 photoJ'ai acquis ces micros sur une tele C77 (locket love) il y a 3 ans, semblable à une tele deluxe. Je ne connaissais pas du tout les Wide Range avant.
Ce que j'ai tout de suite aimé c'est le son "plein" avec un spectre très large. C'est vraiment un plaisir de plaqué un accord sur les 6 cordes avec ces micros, le son est très ouvert, bien dynamique!
Les micros réagissent très bien en clean, crunch et gros crunch. En son saturé c'est plus délicat mais possible.
Certains diront que c'est un humbucker, je ne suis absolument pas d'accord. J'ai eu beaucoup de humbuckers entre les pattes et le WR est très différent.
En fait ce micro se situe un peu entre un humbucker et un single coil cou…Lire la suiteJ'ai acquis ces micros sur une tele C77 (locket love) il y a 3 ans, semblable à une tele deluxe. Je ne connaissais pas du tout les Wide Range avant.
Ce que j'ai tout de suite aimé c'est le son "plein" avec un spectre très large. C'est vraiment un plaisir de plaqué un accord sur les 6 cordes avec ces micros, le son est très ouvert, bien dynamique!
Les micros réagissent très bien en clean, crunch et gros crunch. En son saturé c'est plus délicat mais possible.
Certains diront que c'est un humbucker, je ne suis absolument pas d'accord. J'ai eu beaucoup de humbuckers entre les pattes et le WR est très différent.
En fait ce micro se situe un peu entre un humbucker et un single coil couillu: Moins fermé qu'un humbucker classique et plus fat qu'un single coil en gardant la dynamique. Il faut imaginer un double single-coil et pas un humbucker! (et non! c'est pas pareil!)
Je l'utilise quasi exclusivement en neck, parfois en neck + bridge.
Le - c'est le coté pateux et dark quand vous jouez sur les cordes graves surtout en bas du manche. (c'est aussi du à la position micro neck). C'est dommage car pour le reste, le son est vraiment bien équilibré, bien défini.
Le Wide Range Reissue est bien différent de l'original qui a un magnet CuNiFe et un niveau de sortie plus haut (en neck, reissue: 7.8k original: 10.7k) . Si vous ouvrez ce gros capot vous serez un peu déçu de voir que les bobines sont en fait de taille classique...
Je n'ai jamais essayé l'original mais les tests et videos du net montre quand même que le reissue reste dans la même veine. Ce n'est pas une arnaque totale selon moi.
J'ai testé aussi des répliques de PAF mais je n'ai jamais retrouvé ce coté large et ouvert du Wide Range.
(Après il y a aussi à boire et à manger dans toutes les versions PAF)
Aujourd'hui je suis addict aux Wide Range et je vais tenté une réplique boutique de ces micros chez The Creamery ou chez Lollar.Lire moins21 - daniboy
Aucun rapport avec les vrais wide range de 70 originaux...A FUIR!
Publié le 25/01/16 à 00:22Testé après avoir trouvé un set sur ebay...
Super déçu!
c'est un vulgaire humbucker sans grand caractère plutôt insipide fabriqués en Asie: cheap au niveau des composantes: notamment les aimants qui n'ont rien de commun avec les Originaux...
SEYL LE LOOK CAPOTS EMBOUTIS MARQUE FENDER EST COOL!!! C DE L ARNAQUE COMMERCIALE PUR ET SIMPLE ! A FUIR !!!
ps: j'ai mis 2 étoile juste pour les capots sympas!!!105 - popeye86
géniaux ces micros!
Publié le 13/03/14 à 18:39J'utilise ces micros montés d'origine sur ma fender telecaster fsr deluxe finition vegas gold, depuis 2 jours.
J'ai aussi une telecaster mudy waters en deux simples US vintage.
J'ai testé 40 guitares de différentes marques avec donc différents micros.
Les wide range :
Contrairement à ce que j'ai pu lire, ce sont de superbes micros, avec un haut niveau de sortie MAIS avec une chaleur et une profondeur très belle.
Le son est ample, mais avec la clarté du son fender, et sur ma telecaster ça sonne telecaster.
En tous cas sur cette telecaster, le son est juste sublimissime... Je peux sans soucis passer d'un grain type billy gibbons que ce soit en position manche, à la position chev…Lire la suiteJ'utilise ces micros montés d'origine sur ma fender telecaster fsr deluxe finition vegas gold, depuis 2 jours.
J'ai aussi une telecaster mudy waters en deux simples US vintage.
J'ai testé 40 guitares de différentes marques avec donc différents micros.
Les wide range :
Contrairement à ce que j'ai pu lire, ce sont de superbes micros, avec un haut niveau de sortie MAIS avec une chaleur et une profondeur très belle.
Le son est ample, mais avec la clarté du son fender, et sur ma telecaster ça sonne telecaster.
En tous cas sur cette telecaster, le son est juste sublimissime... Je peux sans soucis passer d'un grain type billy gibbons que ce soit en position manche, à la position chevalet, avec des harmoniques sifflantes, du gras amplifié par la clarté typée fender, à un autre grain type gary moore, ou encore type the edge, david gilmour, blues bien chaud et rauque, ac/dc, bref, je suis comblé....
Ces micros font montre d'un potentiel sonore hallucinant si on trifouille bien les volumes et tonalités.
J'ai dans mes test tenté les les paul studio 2014 avec split, pas mauvaises du tout, mais en réalité les wide range proposent déjà un grand nombre de tonalités et de grain sans split, assez rare pour être souligné.
Moi je suis aux anges avec ces micros, et avec cette telecaster fsr deluxe 72 finition vegas gold, j'ai trouvé une perle rare.
J'ai aussi eu l'occasion de tester les anciens wide range, je ne vois pas le manque de chaleur entre les deux, ou alors mes oreilles sont bouchées, ou ma telecaster vraiment exellente...
( ce que je crois dans sont ensemble)
Bref à acheter les yeux fermés!
Je ne pourrai plus me passer de ces micros, je vais d'ailleurs les tester sur du gros ampli à lampes afin de voir d'autres potentiels.
Pour le moment je ne vois pas l'intérêt de monter des splitter sur ces micros tant ils sont clairs en définition.
La magie fender opère encore. Et puis si je veux du simple bobinage je dégaine ma telecaster MW.Lire moins90 - romain19330
J'adore !!!
Publié le 16/06/11 à 18:05Je l'utilise sur ma télé triple deluxe depuis trois ans environ...
Haut niveau de sortie (comparable à du EMG actif sur ce point), très polyvalent je joue du rock mais un ami l'a testé pour du métal et ça l'a fait aussi.
Un sont particulier quand même, assez rond en clean, sur une disto assez baveux...
J'adore mais à essayer avant achat car une bonne personnalité pour ce micro quand même...72