Tous les avis sur Gibson Angus Young Signature Humbucker

-Sur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro?
Monter sur une Gibson Sg special 2015 en positon chevalet brancher sur un Dark terror d'orange .
En position manche ,j'ai mis egalement un Classic57 .

Pour jouer quel type de musique?
Rock ,hard ,on peut quand meme l'utilisé par d'autres musique aussi !
L'ampli sert a sa aussi meme si le dit micro est fait pour jouer du Ac/dc quand meme.

-Est-il simple à poser et à câbler?
Etant donner qu'il y avait des soudures a faire et me connaissant ,j'ai preferer laisser faire mon magasin de musique par precaution .

Est-il bruyant ou sujet à la microphonie?
Ras de ce coter ,il est nickel .

-En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles?
Le micro est survitaminé ,rien a voir quand meme avec celui d'origine .
Le micro est précis,aéré et dynamique et quel precision .
Les notes sont bien définie et sa claque, arf quel son quand même des que l'on augmente le volume !

-Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Ce que j’apprécie le plus c'est le son qui décoiffe style ac/dc ,les accord precis et tranchant!
Le moins ,ben désole mais je vois rien a y reprocher .
Je regrette pas du tout de l'avoir acheter pour le mettre sur ma special bien au contraire.
A acheter les yeux fermer pour avoir un son net precis et bien tranchant !
A preciser pour les collectionneurs ou autres que le micro est livrer dans une belle petite boite noir estampiller Gibson en plus
Voir la photo .
Par contre normalement il y a un ruban autour marquer Angus Young que je n'ai pas eu .

J'avais installé ce micro sur ma Gibson SG standard (tiens donc!), car je trouvais le micro d'origine peut être un peu trop moderne (l'excuse!), mais surtout en quête du son de l'écolier hyper actif.... Il m'avais fait bonne impression, mais j'avais l'impression de rester cantonné dans LE son ACDC. Alors comme un c.. je l'ai revendu, et j'ai fais d'autres essais: Le 57 classic, bon micro mais il me manquait du tranchant, le Seymour Duncan pearly gates (en manche et chevalet), super micro mais pareil, il manquait un quelque chose. Je suis revenu au Angus Young signature, et là, en tendant mon oreille correctement, j'ai retrouvé le grain du pearly gates avec plus de tranchant et de puissance. Mon pearly gates bridge est passé en position manche, j'ai refais le câblage avec un split CTS pour chaque micros, et là, je redécouvre ma SG!
L'Angus Young est plus un Gibson 59 qu'un 57 classic, mais survitaminé. Ne vous étonnez pas si du ZZtop passe comme une lettre à la poste, car le grain est le même que le pearly gates. Néanmoins, il est hyper précis, chaque note est définie, tout ressort bien dans un grain rocailleux chargé en médium.
C'est le micro qu'il faut pour sortir du mix. Cependant, il est facile à dompter en jouant sur le volume de la guitare ainsi que sur le tone. Même splité il s'en sort bien, ce qui élargit le registre.
Très bon en clean également, et le crunch de l'ampli arrive assez rapidement.
Le niveau de sortie n'est pas si monstrueux que ça: Attention, il sort du lot des micros "vintage", car il avoine un peu plus qu'un 57 ou un 59, mais on n'est pas dans le registre d'un micro céramique ou actif.
Pour conclure, c'est du très bon, avec un grain atypique, et une bonne reserve de graou sous le capot. Il reste cependant un peu chargé en médium, mais cela peu s'atténuer en jouant sur le tone de la guitare.
Est ce que je referais ce choix? J'ai fais le con une fois, pas deux! Donc sans hésitation, oh que oui.

Cela fait quelques mois que j'ai installé ce micro sur ma gibson Sg faded. Avant ça, sur la faded on trouve un 490T. J'ai essayé aussi en micro gibson un 498. J'étais donc partit à la base sur un classic57+ et puis me voila face à ça. J'était à la recherche d'un son plus vintage, plus granuleux et c'est ce que j'ai trouvé. Le son est beaucoup plus précis, aéré et dynamique qu'avec le 490t. Le angus fait ressortir clairement chaque cordes, il a un peu moins de gain, en tout cas la grain et aéré (le 490 était plus compréssé, idéal pour des sons plus modernes, plus heavy). Il n'est pas plus bruyant qu'autre chose et surtout il à le petit plus, le granuleux des accords, je joue sur Marshall et c'est un pur régal, une merveille que de lancer un accord on ne peut plus classique à la Back in black avec. C'est d'une netteté et d'une précision géniale. Bref j'ai reveillé ma gratte un peu étouffée par le 490 trop plat. Il colle parfaitement à l'esprit de cette Sg faded, de sa robe vintage à souhait. Si c'était à refaire : Je le refait.