Tous les avis sur Gibson Burstbucker Pro Bridge

Ce micro était monté sur une Les Paul 2017t que j'avais essayé et a largement contribué à tirer la guitare en bas.

Le plus frustrant est la dynamique du micro, qui peut être qualifiée de "largement inexistante", tu peux varier ton jeu au poignet, le micro garde la même direction sonore tout du long. C'est tout sauf subtil.

Le son me paraissait trop crincrin ou rêche quand le gain dépassait des niveaux faibles, et il se montrait trop loose ou décomposé sur le début de son gain. J'ajoute, tant qu'on y est, qu'il a énormément de gain, beaucoup trop, pour espérer être quelque-chose qui sonne comme le son qu'on attend d'une Gibson.

Globalement, je trouvais que le micro n'exploitait pas le corps de l'instrument. On est typiquement sur le genre de micros que tu pourrais monter sur un bloc de ciment, et il ferait le même job.

Ceci en fait un mauvais micro par excellence. Sur une guitare coréenne ou chinoise à 200 Euros, il aurait probablement sa place, sur toute autre guitare, il apparaît comme une mauvaise blague. Même un seymour duncan de grosse série est considérable comme "amélioration" par rapport à ce truc.

Je pense qu'il ne peut convenir qu'aux débutants, qui n'ont pas encore essayé de bons micros dans leur vie, ou aux amateurs de bourrinages.

Je commence cash pour lever tout suspens : c'est le meilleur son clair que j'ai entendu de ma vie.
Rond, moelleux, chaud, précis.
Jazzeux, c'est la régalade pour vous.
Les blueseux aussi.

Quelle réactivité à l'attaque de la main droite, je suis bluffé.
Je les aime !

Crunch : voir plus haut

Hi-gain : voir plus haut également.

En effet, rien à redire. Ces micros sont là pour VOUS servir !
Assez de blabla voilà un exemple en action :

Installé sur ma Les Paul Standard gold top 2009, le burstbucker Pro bridge s'est d'abord révélé sensible à la microphonie. Bizarre si on en croit la littérature du constructeur selon lequel ce micro est "traité pour une réduction de bruit". Au final, et comme je joue assez fort et à des niveaux de gain assez conséquents,je l'ai paraffiné et il s'est mieux comporté depuis. Au niveau rendu sonore, je le trouve un rien "crin crin", et pour tout dire un peu loin du son Gibson grassouillet auquel on pourrait s'attendre avec une telle guitare. Il a cédé la place à un 498T acheté en seconde main. La seule difficulté est alors de se procurer des connecteurs Molex, car Gibson n'équipe pas tous ses micros du système Quick Connect. Je suis d'accord pour dire que le son d'une guitare ne dépend pas uniquement de ses micros, mais franchement le changement BB Pro=>498T fut des plus bénéfiques pour ma Les Paul Standard.

C'est un micro assez mauvais, car il est vraiment grincant.
J'ai eu des PAF de Seymour duncan, Bare Knuckle, Dimarzio et Tonerider.

RIEN a voir avec le son chaud et doux et dynamique des PAF d'autres marques, le Burstbucker a un son tres aigus avec une attaque uncroyablement puissante qui vrille les oreilles avec des aigus. CE QUI DONNE UN SON TRES FIN.

J'ai essayer avec plusieur types de mediator (mais impossible de se débarraser de l'attaque qui grince...).

L'attaque fausse completement la dynamique, car peu importe la puissance du touché, l'attaque reste toujour aussi puissante et masque completement le reste du jeu...

Bref a évité, pour un son vintage PAF !
ET A FUIR pour ceux qui veulent un micro dynamique, car c'est assez enervant la maniere dont il exagère l'attaque.

Le Burstbucker 2 (monté sur les Gibson CustomShop est plus doux)
Le 57 est plus épais.

D'origine sur ma les paul worn brown, sonnait déjà aggressif mais avec un beau velouté.
Il s'est avéré que cette guitare est nettement plus bassy que d'ordinaire (comparée à une bonamassa qui sonnait comme un banjo à coté), j'ai installé ce bursbucker pro sur une ibanez 335 érable pour voir.
Là c'est carrément pénible, ultra aggressif et fluet-coincé, mauvais mariage donc.

Je démonte et l'installe sur une sg en tilleul (basswood) accordée en ré, et là tout va bien les basses sont de retour et l'aggressivité retourne dans une norme acceptable.
Pour l'instant, et je ne pense pas retoucher à la combine, le meilleur mix.
Le basswood aime qu'on lui rentre dedans de manière générale (les RG sont de ce bois) et se comporte excellement en disto généreuse, et le bursbucker pro est précis et généreux, avec un lissé appréciable.
C'est un de mes micros qui rend le mieux les harmoniques, un régal pour le hard rock instrumental.

Attention: prévu pour fonctionner avec un potentiomètre de volume de valeur 300 kohms donc spécifique à la marque (hélas diamètre 12mm...faudra repercer), je conseille de respecter cette valeur sous peine d'acidifier encore le rendu déjà bien piquant!