Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- kosmix
Chaleureux à l'extérieur, crémeux à l'intérieur !
Publié le 01/02/16 à 20:301 photoSur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro? Pour jouer quel type de musique?
J'utilise ces micros sur une Epiphone G-310 (forme SG) "Emily The Strange" en remplacement des humbuckers d'origine Epiphone (650R et 700T) qui sont du type "marque repère" c'est-à-dire simplement corrects sans tomber dans la médiocrité éco+
J'utilise ces micros en position debout ou assis
J'utilise ces micros pour jouer de la musique du type avec guitare, et plus précisément électrique de préférence
Plus sérieusement : j'ai la paire, donc manche + chevalet (neck + bridge si vous êtes anglophones). Quant au style de musique disons que mon humble niveau m'int…Lire la suiteSur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro? Pour jouer quel type de musique?
J'utilise ces micros sur une Epiphone G-310 (forme SG) "Emily The Strange" en remplacement des humbuckers d'origine Epiphone (650R et 700T) qui sont du type "marque repère" c'est-à-dire simplement corrects sans tomber dans la médiocrité éco+
J'utilise ces micros en position debout ou assis
J'utilise ces micros pour jouer de la musique du type avec guitare, et plus précisément électrique de préférence
Plus sérieusement : j'ai la paire, donc manche + chevalet (neck + bridge si vous êtes anglophones). Quant au style de musique disons que mon humble niveau m'interdit le classique, le jazz (manouche ou pas) et tout ce qui est du type "foire expo", entendez par-là "exhibition de techniques de ouf de guitar hero". Préférence pop-rock à tendance new wave et cold wave. Autant dire que n'étant pas particulièrement fan de gros sons saturés, la guitare à la base n'était pas forcément adaptée à mon style mais bon j'ai craqué sur son look bien sympa même si je savais en l'achetant que le son des humbuckers ne serait pas des plus adéquats pour jouer A forest par-exemple... D'où mon désir de changer les micros pour un son plus typé Fender. Je pensais que les Lollar rempliraient ce rôle puisqu'il s'agit de micros à simple bobinage (single coil pour les englishophones). bon ce n'est pas vraiment le cas, ce qui ne veut pas dire que ces micros sont mauvais, bien au contraire ; lisez la suite.
Est-il simple à poser et à câbler? Est-il bruyant ou sujet à la microphonie?
Les micros sont simples à poser (format humbucker) cependant les trous pour les vis de fixation ne sont pas standards, ce qui veut dire qu'il faut absolument utiliser les vis fournies par le fabriquant. Moi qui ai acheté ces micros d'occasion j'ai eu la malchance de ne pas avoir ces vis à disposition et de ne pouvoir m'en procurer de similaires car le filtage est américain donc non métrique j'ai donc dû bricoler un peu (refaire un filetage standard) pour les monter.
Le câblage est très simple : identique aux humbuckers même si les puristes désireront peut-être utiliser des potentiomètres et des condensateurs plus adaptés aux simples bobinages de ces micros (250K pour les potards et 0.022uF pour les capa). Il n'y a qu'un fil (point chaud), la tresse servant de masse. Bien-sûr ils ne sont pas splitables puisque ce ne sont pas des humbuckers mais des single coils.
Si les micros sont bruyants ? Oui bien-sûr ! Et plus vous pousserez l'ampli plus les micros seront bruyants, attention aux voisins Je ne comprends pas le sens de cette question... quant à la microphonie euh... c'est pas faux...
Je n'ai aucun soucis de bruit parasite ou de buzz avec ces micros ; il faut dire aussi que j'ai blindé les cavités de ma guitare avec de l'adhésif cuivre.
En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles?
Alors enfin la vraie question : le son.
D'abord je m'attendais à un son pour le moins proche d'une Fender c'est-à-dire avec des aigües éclatantes (strat), de caractère (tele) voire cinglantes (jaguar) ; rien de tout ça malheureusement j'ai été déçu sur ce point. On a pourtant des simples bobinages et même en position bridge (pardon, chevalet) les aigües sont certes présentes et précises mais n'ont pas les caractéristiques et la clarté qu'on trouve sur les bonnes Fender. Je peux comparer avec ma Jaguar équipée de micros '65 autant dire qu'avec les Lollar on est plus dans un son médium/bas-médium.
Ceci étant dit et passée ma déception première, il faut reconnaître que le son est bon. Le constructeur le qualifie de "P90-ish" donc comparable à des P-90. Par ma part je ne peux pas comparer puisque je n'en ai jamais entendus. En tous cas ces micros sont vraiment chaleureux et crémeux, entendez par-là qu'ils ont un chouette grain, une présence et une précision sans faille, même dans le bas du spectre. Ils sont donc parfaitement équilibrés, trop peut-être... En revanche si l'on a un son précis on n'a cependant pas un son tranchant, ce qui pour moi les pénalise un peu en son clair (avis personnel très subjectif). Je dirais qu'ils exploitent pleinement leur potentiel en crunch et en overdrive, parfait donc pour du blues et du rock. Le micro manche saura envoyer un peu plus de corps si vous voulez pousser jusqu'à un son heavy (genre AC/DC). Au-delà
on sort du cadre des single coils donc ce sera un peu hors sujet même si les Lollar ont un fort niveau de sortie qui attaquera votre ampli avec panache et s'épanouiront très bien avec de grosses distos. Quant aux fuzz (j'ai testé sur un clone de la Big Muff Green Russian) autant vous dire tout de suite : c'est énorme. On a l'impression que ces micros ont été crées pour ça. L'entente micros/pédale est merveilleuse, le son purement sublime
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les + :
- Des single-coils au format humbucker
- Câblage identique aux humbuckers
- Puissance, précision et équilibre du son
- Grain et caractère dans les médiums/bas-médiums (son typé P-90 dixit le constructeur)
- Forte puissance en sortie
- Le son génial pour du blues-rock, très bon en crunch, overdrive et disto
- Le son avec une bonne fuzz : magique
- Convient à de nombreux styles mais ne remplace pas une bonne Fender
Les - :
- Le prix du "fait à la main aux USA"
- Les trous de fixation non standards et au pas de vis américain (non métrique)
- Grosse déception : les aigus pas assez tranchants ne ressortent pas comme sur une Fender ! Des micros trop parfaits en quelque sorte
- L'aspect "carton" de l'habillage black (mais de nombreuses finitions disponibles, chromés, dorés, crème, etc.) Si je les avais pris neufs j'aurais opté pour une plaque "tortoise".
EDIT : remplacé les potards par des 1M, le son est plus brillant tout en gardant son côté plein et crémeux. Un son idéal pour le blues/rock.Lire moins61