Tous les avis sur Seymour Duncan APH-1N Alnico II Pro HB Neck

J'utilise ces micros depuis maintenant environ 1 mois .

Je donne mon avis pour les deux micros bridge ET manche (je fais un copier-coller pour le micro bridge) .

Donc j'ai un aperçu assez sommaire de ces micros car un mois c'est assez court mais déjà de quoi dire .

J'ai joué sur un Vox AD60VT (série Valvetronix bleue) longtemps avec les micros Gibson d'origine sur ma LP Standard de marque Gibson (alnico V burstbuckers) .Le Vox bouffe un peu le son des instruments car c'est du numérique mais on sent quand même la différence .

Dans l'ensemble ,c'est moins gras ,les micros sont plus aériens ,plus clairs .

Sur le Vox ,le micro manche se fait remarquer ,il a un tranchant enveloppé dans un gant de velours .C'est un micro qui reste très clair ,défini avec une espèce d'enveloppe "glam" en solo disto ,des aigus brillants mais jamais agressifs .Le micro bridge ,très brillant mais encore une fois ,aigus très flatteurs ,ça reste chaud et agréable .On est très proche des arpèges Gunsnrosiens .Pour les crunchs ,c'est moins visible sur un ampli à modlisation ,la différence avec les anciens Gibson ne saute pas aux oreilles mais je dirai plus aéré .On est à peu près dans les mêmes niveaux de sortie ,je n'ai pas eu besoin de modifier mes sons sur l'ampli .

Maintenant sur une tête Marshall à lampes ,on se rend mieux compte .
Le truc c'est que je peux moins comparer puisque j'ai reçu la tête après les micros ,donc je n'ai pas d'expérience avec les micros Gibson sur cette tête .
Cependant ...
J'ai une autre Gibson LP montée avec un SH59 et un micro bridge dont j'ignore le nom .Je sais juste que c'est un Gibson ,il est doré et c'est écrit "patented applied for" au dos .
En répet ,j'avais comparé les deux grattes sur une tête JVM 100W +4HP 12' .Les Alnico V avaient un rendu assez dégueu en crunch ,désolé de le dire ,en clean c'était très bien .
Le "paf" lui était juste excellent .Un bon son rock'nroll crunchy de la mort qui tue .

Maintenant si je compare les micros alnico II pro avec les set sh59+"paf" ,les alnico sonnent bien meilleurs .Très nettement .
Donc pas déçu déjà .

Maintenant ,mon avis hors comparaison avec mon matos actuel :Les Paul 2005 sur une tête Marshall dsl1-H dans un HP 12' sans effets .

Ces micros me semblent très "standards" ,ils ne sont pas très typés .On pourrait presque dire qu'ils manquent de caractère si on ne connaissait pas Slash .Ils sont donc très polyvalents et si vous tapez dans un style particulier ,peut-être que quelque chose d'autre conviendra mieux .
On peut tout à fait jouer du jazz ou du Metal ,mais ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour cela .
Ils ne sont ni vraiment vintage ,ni vraiment modernes mais peut faire les deux ,ils sont très neutres .
Quand je dis ça ,ce n'est pas péjoratif ,mais juste pour bien situer le rayon d'action de ces micros .
Donc évidemment ,ils sont très bon pour le hard rock puisqu'on est dans un style où on recherche une polyvalence au niveau des sonorités .
Si je devais classer ce micro ,je dirais dans la catégorie hard rock ou dans la catégorie années 90 ,ou encore dans la catégorie Guns'n roses .

Maintenant la qualité de ces micros est excellente .Ils réagissent aux attaques et sur un crunch déjà bien rock ,j'arrive sans problème à placer des phrasés clairs ,même sans baisser le son de la guitare .
Les sons sont chauds et aérés ,avec des aigus très plaisants ,jamais dérangeants .
J'ai lu certains dire que ça se rapproche de Led Zep ,personnellement je ne vois pas où .
Ca se rapproche de Guns'nroses ,partant du fait que c'est branché sur une Les Paul et un Marshall avec un bon compresseur .

Parmi tout les micros que j'ai essayé ,dans la catégorie humbuckers ,seuls les Seth Lover battent ces micros ,mais les Seth Lovers ont un niveau de sortie insuffisant pour moi .Mais si vous cherchez des micros vintage ,je vous recommande d'écouter les Seth Lover avant de faire votre choix .

Je l'ai installé sur une Gibson Trad 60s qui était équipé en neck d'un classic 57 uncovered (sans le cache métal) le résultat est bluffant ma Gibson a retrouvé plus de patate c'est rentre dedans bien comme il faut, c'est gras on a de belle rondeur des bonnes bass peut être trop diront certain... les fans de Slash vont être aux anges ça sonne vraiment bien, les intros clean (don't cry, paradise city....) et les solos (november rain, knockin on heaven's door...) passent super bien du moins mieux qu'avec mon classic 57 uncovered, ceux qui cherche ce son hard rock bluesy avec ce coté chaud et cette petite bosse dans le middle avec une bonne dynamique vont être ravi par contre on pourra lui reproché ce son trop typé à la Slash qui peut manquer d'originalité avec le temps

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J"aime beaucoup le niveau de sortie modéré de ce micro, son cara ctère calme tout en gardant l'esprit et le son d'un humbucker

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je connais bien le JB, les Phat Cat, les gibson 57 et les VH1 Burny.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
100€ avec la pose...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ce micro est de loin le meilleur humbucker que j'ai essayé, je me demande meme si je ne vais pas echanger mes 57 (montés sur une cadette DNG) pour des Alnico 2. En fait ces micros sont paqrfait pour qui veut un son clair pas etouffé et des satus plainenes comme celles d'un humbucker standard. ca uppose donc d'avoir un peu de matos derrière ... tres expressifs, se marient parfaitement avec un simple en intermédiare sur une demi caisse AS50

Je joue du rock et du blues 70 avec pas mal d'overdrive (voir mon profil ..)

J'utilise une paire Alnico II sur mon epiphone G400 depuis quelques mois (cf avis G400).
J'ai enfin trouvé le son que je cherchais depuis moultes années!!

Ce sont des micros typés vintage, mais delivrant au travers d'un bon ampli(à lampes)des sons bien pêchus. Jouant dans un registre blues/rock/gros rock, ils couvrent à eus deux tous mes besoins sonores.

Pour parler du micro manche (APH1N), c'est à mon avis le meilleur des deux. Il delivre des veloutés, voire crémeux, ronds et chauds. Pour les arpèges, les solos à sustain infini, les petites intervention bluesy en crunch, c'est que du bonheur! En jouant avec les contrôles volume/tonalité, on coure une palette sonore assez large, c'est dégoulinant à souhait, du très bon vous dis-je. Je l'utilisais au début avec un SH4 de chez SD, la position intermédiare était super pour les arpèges, mais la différence de niveau de sortie et la froideur du SH4 en comparaison m'ont convaincu de lui coupler son petit frère du Bridge!!

Etant orienté vintage, il ne marche pas du tout avec le métal/indus.....encore que

Depuis que je joue ces micros, je ne monterait plus rien d'autre sur mes guitares types gibson, sauf si je touche un jour une petite SG '61 avec ses PAF.

Je l'utilise depuis plus de 10 ans ! En fait, j'ai changé dès le départ les micros de ma Les Paul pour deux SD Alnico II Pro (Neck et Bridge).

je cherchais un son vintage tout en étant capable de faire un peu de hard/metal et après avoir entendu ce SD, j'ai su que j'avais trouvé mon son

L'installation s'est faite sans problème, on démonte les micros, on remonte, on soude et on y va ! C'est très facile même pour un non spécialiste de la soudure Pas besoin de changer les potards ou quoique ce soit.

J'aime beaucoup le grain et le sustain des Alnico II Pro, ils sont bien gras, avec de beaux médiums (sans en avoir trop)et bien typés rock. Le modèle Neck est parfait pour les arpèges en son clair, les solos bluesy gras et le crunch.
Ils remplacent avantageusement les micros Gibson d'origine tout en y ajoutant un beau sustain et un peu plus de puissance. Aucun souffle, aucun parasitage à déclarer, comme dirait Axl Rose "Motherf***er, it's perfect !"

En les doublant (modèle N et B) et en jouant sur les potards de tone on a une palette de sons assez large qui permet des rythmiques bien tranchantes assez sèches, des solos incisifs , aux solos gras à sustain quasi infini, aux riffs bien crunchy et aux arpèges superbes…C'est simple, écoutez Appetite for Destruction ou Use Your Illusion et vous avez une idée du son que vous aurez ! A vous les solos de Slash sans ajouter beaucoup d'effets, une Les Paul équipée des SD, un ampli Marshall avec sa disto naturel et c'est quasi suffisant

On peut jouer du blues, du rock, funk, et du hard rock ou métal (plutôt typé 70 ou 80). C'est peut être pas l'idéal pour du métal moderne ou du jazz cela dit...

Le niveau de sortie est cependant faible, c'est un micro vintage. Moi, ça me suffit largement car je ne sature jamais mon son via le volume de mes micros mais plutôt par l'ampli. C'est important à savoir si vous souhaitez mélanger ce micro avec un autre à forte sortie, il faudra jouer du potard de volume.

Le rapport qualité prix est excellent, rien à dire. Je ne vois pas de défaut à ces micros. Pour avoir des EMG à côté sur mon ESP, je trouve les SD beaucoup plus typés et plus personnels, plus vintage c'est clair. Ils ont un très beau grain même s'ils sont moins puissants en sortie (pas en son !).

Avec l'expérience, je n'hésiterais pas une seconde et je prendrais à nouveau ces SD. D'ailleurs, si j'achète une autre Les Paul, je les monterai dès l'achat. J'ai trouvé le son que je cherchais et je n'en changerai pas !

Je l'utilise depuis 1 mois.
L'avis précédent définit très bien le son de ce micro au grain si particulier, creusé dans les médiums.
J'ajouterai qu'il est plus agressif que le micro manche, et qu'il ne se limite pas qu'aux sons 'crunchy'.
Gros gain et ça le fait aussi!
Bon, pour jouer du Metal c'est peut être pas l'idéal (genre pour faire du palm muting à volonté) mais les LP mais c'est pas fait pour ça!
Dans un style allant du Rock, Pop/Rock, Rock agressif (disons de Hendrix à Matt Bellamy en passant par Slash et David Gilmour) on trouve facilement son bonheur aussi bien en rythmique qu'en solo.