Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.6/5(24 avis)
71 %
17 %
4 %
4 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- victhebig
Micro excellentissime, tous styles!
Publié le 14/01/19 à 15:031 photoMonté sur ma Lag MG100, corps aulne et manche érable/palissandre.
La très bonne lutherie de cette petite strato est entièrement mise en valeur par le dimebucker.
EN CLEAN bonne définition, son très vivant/dynamique. Effectivement beaucoup d'aiguës mais je joue souvent en mode crunch/disto qui atténuent ce petit inconvénient.
EN CRUNCH un délice, puissance et définition! Le son a une architecture juste parfaite, musicale
EN DISTO caractère prononcé et plaisant en rythmiques open, palm mutes très efficaces, solos avec des legato parfaits... sustain et tenue de note hors norme... MERCI SEYMOUR ET DIME==Lire la suiteMonté sur ma Lag MG100, corps aulne et manche érable/palissandre.
La très bonne lutherie de cette petite strato est entièrement mise en valeur par le dimebucker.
EN CLEAN bonne définition, son très vivant/dynamique. Effectivement beaucoup d'aiguës mais je joue souvent en mode crunch/disto qui atténuent ce petit inconvénient.
EN CRUNCH un délice, puissance et définition! Le son a une architecture juste parfaite, musicale
EN DISTO caractère prononcé et plaisant en rythmiques open, palm mutes très efficaces, solos avec des legato parfaits... sustain et tenue de note hors norme... MERCI SEYMOUR ET DIME==Lire moins10 - Doctor.Ketzer
Exellent, mais pas pour tout... ^^
Publié le 22/07/17 à 11:04Sur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro?
J'ai eu ce micro sur une Dean que j'ai fumé pendant 7 ans, je l'ai depuisremonté sur une Vigier doublebfoot à la place du ToneZone (en aigu)
Pour jouer quel type de musique?
Clairement ce micro est fait pour jouer du metal, rien d'autre
Est-il simple à poser et à câbler?
J'ai pas monté le micro moi même, je dirais qu'il doit pas etre plus dur à cabler qu'un autre...
En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles?
En clean c'est super sec, limite agressif, pour moi qui aime les son clairs bien ronds, c'est à oublier, en crunch par contre il est un …Lire la suiteSur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro?
J'ai eu ce micro sur une Dean que j'ai fumé pendant 7 ans, je l'ai depuisremonté sur une Vigier doublebfoot à la place du ToneZone (en aigu)
Pour jouer quel type de musique?
Clairement ce micro est fait pour jouer du metal, rien d'autre
Est-il simple à poser et à câbler?
J'ai pas monté le micro moi même, je dirais qu'il doit pas etre plus dur à cabler qu'un autre...
En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles?
En clean c'est super sec, limite agressif, pour moi qui aime les son clairs bien ronds, c'est à oublier, en crunch par contre il est un peu plus sympa, mais toujours sec, cassant... et en disto, ben il est fait pour ca, des aigus puissants beaucoup de mediums et un poil moins de basses (ce qui rends le son agressif en son clair rends le son précis en disto, pour la rythmique metal ce micro est une tuerie) cependant il me semble important de préciser que ce micro n'est pas un micro "chantant" le ToneZone était beaucoup plus mélodique mais tellement moins précis en rythmique... ca bavait de partout... c'est d'ailleurs pour ca que j'ai changé pour un sh 13...
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus:
La précision en rythmique, malgrès un son très massif, c'est un micro super péchu...
Les moins:
Le son en solo (dans les aigus) qui décevra les gens qui aiment les soli qui font vibrer, avec un son de guitare qui pleure (ce que j'adore aussi, juste ca me perturbais trop de pu avoir mon son en rythmique...)Lire moins41 - berdeforcal
Bon micro sauvage
Publié le 30/04/16 à 00:31il est monté sur une custom 77 CS3, copie de Les Paul. Donc dans une guitare lourde en acajou les fréquences sont bien équilibrées. Je possède plein de micros et de grattes différentes. On peut lui reprocher un truc, c'est qu'il n'est pas polyvalent, mais connaissez vous des micros "polyvalents" qui ont du caractère ? Il est super en crunch et en saturé. Il est fait pour envoyer du lourd, ami des sons légers et feutrés, passez votre chemin, ce micro n'est pas pour vous. J'ai aussi des emg, il est très différent, plus rond, plus chaud. Il balance bien plus qu'un sh4 ou un 498T. Je n'ai hélas pas comparé avec un 500T ou un dirty finger, c'est des micros qui me manquent, mais j'ai pas de pelle…Lire la suiteil est monté sur une custom 77 CS3, copie de Les Paul. Donc dans une guitare lourde en acajou les fréquences sont bien équilibrées. Je possède plein de micros et de grattes différentes. On peut lui reprocher un truc, c'est qu'il n'est pas polyvalent, mais connaissez vous des micros "polyvalents" qui ont du caractère ? Il est super en crunch et en saturé. Il est fait pour envoyer du lourd, ami des sons légers et feutrés, passez votre chemin, ce micro n'est pas pour vous. J'ai aussi des emg, il est très différent, plus rond, plus chaud. Il balance bien plus qu'un sh4 ou un 498T. Je n'ai hélas pas comparé avec un 500T ou un dirty finger, c'est des micros qui me manquent, mais j'ai pas de pelle où je pourrais les mettre ! Par rapport à un emg81 il est moins précis aussi, mais ça a son charme. Que dire de plus, je l'utilise quand j'enregistre en studio en doublant l'emg81, ça le fait.Lire moins20 - madchap
bon micro (mais pas polyvalent!)
Publié le 26/08/12 à 16:29ca fait une dixaine d'annee que jai ce sh13 monte sur une vielle Lag hardmaster et il est simplement excellent pour le metal. C'est un micro qui a une courbe de reponse faite pour envoyer du gros son...faut pas trop lui demander de faire du blues c'est pas son truc... donc si vous jouez du metal (extreme ou pas) ou du tres gros heavy, il est parfait sinon ca risque a decevoir.
en clean, il est tout a fait utilisable pour du funk, car il a des aigu assez net et claquant.
gros niveau de sortie aussi donc si votre canal clean crunche vite ca peut etre genant.
considerant que c'est un micro dedie au metal...il est parfait...pour le metal!
je le conseillerais aux gens qui ont des guitare…Lire la suiteca fait une dixaine d'annee que jai ce sh13 monte sur une vielle Lag hardmaster et il est simplement excellent pour le metal. C'est un micro qui a une courbe de reponse faite pour envoyer du gros son...faut pas trop lui demander de faire du blues c'est pas son truc... donc si vous jouez du metal (extreme ou pas) ou du tres gros heavy, il est parfait sinon ca risque a decevoir.
en clean, il est tout a fait utilisable pour du funk, car il a des aigu assez net et claquant.
gros niveau de sortie aussi donc si votre canal clean crunche vite ca peut etre genant.
considerant que c'est un micro dedie au metal...il est parfait...pour le metal!
je le conseillerais aux gens qui ont des guitares dediees ou plusieurs guitares, sinon ben ca va restreindre les styles que vous pouvez jouer avec votre guitare...a un...le metal! ah ah! m/
PS: depuis le temps que j'utilise ce micro j'ai appris a le connaitre et voici quelques trucs qui seront utiles aux nouveaux possesseurs:
1- il aime les grosses dose de disto, donc il ne faut pas faire dans la demi mesure (sans pour autant tout mettre a fond!)
2- il sonne d'autant mieux que l'on utilise une EQ bien chargée en basses fréquences ou en medium!
3- comme on pouvait s'en douter, il aime beaucoup les cabs "brutaux" assez creusé genre Randall, Krank, ENGL en particulier. Sur certain cab/hps il ne sonne tout simplement pas bien donc c'est une élément très important a prendre en compte.
4- Un cab sur lequel j'ai eu un rendu absolument ÉNORME... c'est un cab N.O.S!! une clarté, malgré le fait que j'utilisais un son très creuse et beaucoup de gain, un résultat que je n'ai obtenu avec aucun autre cab. Donc si vous faite du gros son et que vous avez un cab N.O.S, faite vous une faveur et achetez vous en un, vous ne le regretterez absolument pas!Lire moins30 - jkessel
Razor Sharp, pick-up très moderne
Publié le 30/04/12 à 19:50 (contenu en anglais)I got this in a Dean Dime O Flame. Based off of Dime's L500XL, whether it was the B&B or the BLUSA isn't known and doesn't really matter, they're incredibly close. There's rumors it was based off a custom L500XXL made just for him but that's not a proven fact. This is a very bright pickup, which happens to be it's #1 complain. A simple 250k pot swap will smooth out those highs and make this pickup sing. Designed to be used in a full mahogany guitar which is pretty dark, so if you put it in an already bright strat style guitar what else would you expect? This pickup isn't bad in any sense but it wasn't as tight or clean as the B&B L500XL. It has higher gain and IMO a bit too much. It is a little fuzzy for that reason, they needed to take off a few winding's to calm it down a bit. Like the L500 this pickup is very clear. Listen to some Pantera to get an idea of how articulate these are. He used the L500 during Pantera but they’re so similar you’ll get the idea. Along with the articulation these have a very smooth razor like sound. It’s not thick but it’s not thin either, it just makes staccato playing effortless, cause it wants to be tight anyways.
Again this is definitely not a bad pickup but for what it is (a L500XL copy) I don't see the point is spending another $30 for the words "seymour duncan" and Dime's signature on it. I'd rather just buy the REAL thing for $50 and have very slightly better tone. There’s a huge debate over B&B vs BLUSA, I don’t buy into it at all. They both make great pickups and are close enough in tone that no one should ever care. I guarantee no one would be able to tell which is which in a blind test, without getting lucky. There’s a youtube video floating around that compared the B&B, BLUSA, and the Dimebucker, all in the same guitar. I suggest you check it out.
11 - warfare666
a ne pas acheter
Publié le 30/07/11 à 14:08depuis combien de temps l'utiliser vous ?
se micro était monter d'origine sur ma razorback depuis 3 ans et franchement au début j'était du même avis que la majorité des personnes de se forum et au fil des mois j'ai vite déchanter.
aviez vous essayer beaucoup d'autres modèles ?
j'ai essayer pas mal de guitare de connaissances de plus ou moins bonne qualité avec des micro ibanez,emg,seymour and duncun et autres et franchement il n'y a pas photo.
quelle est la particularité que vous aimez le plus ,le moins ?
une chose qu'ont ne peut pas retirer a se micro s'est qu'il envoie mais en même temps je pense que c'est de trop c'est la 1er fois que je suis obliger de retirer des basses …Lire la suitedepuis combien de temps l'utiliser vous ?
se micro était monter d'origine sur ma razorback depuis 3 ans et franchement au début j'était du même avis que la majorité des personnes de se forum et au fil des mois j'ai vite déchanter.
aviez vous essayer beaucoup d'autres modèles ?
j'ai essayer pas mal de guitare de connaissances de plus ou moins bonne qualité avec des micro ibanez,emg,seymour and duncun et autres et franchement il n'y a pas photo.
quelle est la particularité que vous aimez le plus ,le moins ?
une chose qu'ont ne peut pas retirer a se micro s'est qu'il envoie mais en même temps je pense que c'est de trop c'est la 1er fois que je suis obliger de retirer des basses sur mon son pour avoir quelque chose de vaguement potable le 2em micro je ne l'ai jamais utiliser tellement le son est impossible a régler.il se peut que sa vienne de ma config mais bon sur un ampli de salon le son est enorme mais des que je monte dans les tours sur mon triple x je suis complètement a la ramasse . certain dirons que je ne sait pas régler mon ampli et a ceux ci je répondrais que tu prend n'importe quelle guitare tu la branche sur mon ampli avec les même réglages et t'auras un son de tueur le dimebucker casse tout soit t'as son ultra aiguë mais propre ou alors un son ultra bourrin et inaudible en groupe de plus le dit son et loin d’être propre.
comment jugez vous le rapport qualité prix ?
perso il était d'origine sur ma guitare mais a ce que j'ai vu dans les différent avis il est trop cher a mon gout pour 40€ de plus je viens de d'acheter 2 micro actifs emg qui même si il sont froid sont aux moins polyvalent eux .
Lire moins314 - gavr
Simplement top
Publié le 02/12/10 à 01:36Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Bientôt 1 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai testé les Seymour Duncan SH-8 ( invaders ) sans compter les micros d'origine de ma Ibanez.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Des aigus qui tabass des graves qui tiennent bien la route !! Beaucoup de gens m'avait dit que vue ma gratte ( Ibanez GRG170DXL ) j'allais mettre une pierre dans l'eau avec la qualité du bois ect ect.... Et finalement ça a littéralement changé ma gratte ! Certes les micros ne donnent peut-être pas leurs max avec ma guitare bas de gamme mais quand même .
Les moins peut-être..... changement d'amplis obli…Lire la suiteDepuis combien de temps l'utilisez vous ?
Bientôt 1 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai testé les Seymour Duncan SH-8 ( invaders ) sans compter les micros d'origine de ma Ibanez.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Des aigus qui tabass des graves qui tiennent bien la route !! Beaucoup de gens m'avait dit que vue ma gratte ( Ibanez GRG170DXL ) j'allais mettre une pierre dans l'eau avec la qualité du bois ect ect.... Et finalement ça a littéralement changé ma gratte ! Certes les micros ne donnent peut-être pas leurs max avec ma guitare bas de gamme mais quand même .
Les moins peut-être..... changement d'amplis obligatoire mon pauvre MG15 supporte pas la bête .. sniff.
Choix à refaire si nécessaire !!!Lire moins22 - Brutal_GruikPublié le 03/10/10 à 16:122 photosJe l'ai depuis 3-4 mois sur ma Washburn KC-70V en position bridge, splittable, couplé avec deux emg Hz S4 (le dernier modèle de 2010).
C'était une première pour moi, et je ne regrette absolument pas mon choix, avec la possibilité de splitter le dimebucker, j'ai une large gamme de combinaisons très interessantes.
Je voulais acquérir une certaine polyvalance avec le son très moderne et net des EMG et le son plus chaud de chez duncan, et je ne suis pas déçu du résultat ; les harmoniques sortent toutes seules, j'ai un son très précis, et une bonne présence des basses comme des aigus.
En clean, le mélange du sh-13 au(x) hz s4 se fait très bien, le son est bien moins agressif que si le dimebucker…Lire la suiteJe l'ai depuis 3-4 mois sur ma Washburn KC-70V en position bridge, splittable, couplé avec deux emg Hz S4 (le dernier modèle de 2010).
C'était une première pour moi, et je ne regrette absolument pas mon choix, avec la possibilité de splitter le dimebucker, j'ai une large gamme de combinaisons très interessantes.
Je voulais acquérir une certaine polyvalance avec le son très moderne et net des EMG et le son plus chaud de chez duncan, et je ne suis pas déçu du résultat ; les harmoniques sortent toutes seules, j'ai un son très précis, et une bonne présence des basses comme des aigus.
En clean, le mélange du sh-13 au(x) hz s4 se fait très bien, le son est bien moins agressif que si le dimebucker était seul.
Pour le prix, j'estime avoir trouvé un bon compromis avec le sh-13 plutôt couteux et deux emg hz s4 accessibles, ce m'a fait dans les 250 euros avec pose des micros en magasin comprise. Je ne regrette pas du tout car la qualité se paye, et là, c'est a mon avis encore très abordable.
Je le conseille à toute personne souhaitant avoir un son agressif et net, juste de bien faire attention avec quels autres micros on le couple...Lire moins21 - yungsooPublié le 01/06/09 à 15:49Je l'utilise depuis moins de 10 mois...
Il est monté sur ma Washburn We 2 St (signature Dimebag)
La particularité que j'aime le plus: sa hargne d'enfer !! Le moins : son bruit de fond sur mon vieux MG. (mais çà c'est l'ampli, testé sur un Krank Rev Jr = rien !!) donc RIEN.
Il faut dire que je n'ai pas beaucoup essayé de micros concurrents, mais j'ai une paire d'EMG 81. Ils sont très bien aussi mais c'est un grain totalement différent. Les EMG sont froids, le Dimebucker est beaucoup plus chaud, beaucoup de basses et d'aigus, quand on branche, on se dit: "çà envoie !!" ! Si je devais trancher, je prendrai de loin le SH-13 !!!
Je crois qu'il vaut aux alentours de 130 euros en neuf, c'est relat…Lire la suiteJe l'utilise depuis moins de 10 mois...
Il est monté sur ma Washburn We 2 St (signature Dimebag)
La particularité que j'aime le plus: sa hargne d'enfer !! Le moins : son bruit de fond sur mon vieux MG. (mais çà c'est l'ampli, testé sur un Krank Rev Jr = rien !!) donc RIEN.
Il faut dire que je n'ai pas beaucoup essayé de micros concurrents, mais j'ai une paire d'EMG 81. Ils sont très bien aussi mais c'est un grain totalement différent. Les EMG sont froids, le Dimebucker est beaucoup plus chaud, beaucoup de basses et d'aigus, quand on branche, on se dit: "çà envoie !!" ! Si je devais trancher, je prendrai de loin le SH-13 !!!
Je crois qu'il vaut aux alentours de 130 euros en neuf, c'est relativement cher, mais si vous déboursez, je ne crois pas que vous regretterez votre achat.
Avec l'expérience, je referai évidemment ce choix, c'est un micro passif hyper agressif !!Lire moins30 - jefonyxPublié le 14/04/09 à 11:50Monté sur une Ibanez RG350EX en position chevalet.
Un micro avec une hargne et un tranchant sans précédent mais capable de grandes nuances en sons clairs. Tout le monde ne sera pas forcément d'accord avec ce que j'avance, c'est certain...
Beaucoup d'aigus, un grosse attaque mais des basses également très présentes.
Un coté mauvais garçon qui me plait beaucoup dans le grain du micro. Pour moi, l'un des meileurs micros passifs metal que j'ai eu entre les mains, en tout cas je le préfère de loin au D-activator du concurrent...
Mais bon que de mots...J'ai fait une review vidéo sur Youtube :
ça vous donnera une idée de ce que do…Lire la suiteMonté sur une Ibanez RG350EX en position chevalet.
Un micro avec une hargne et un tranchant sans précédent mais capable de grandes nuances en sons clairs. Tout le monde ne sera pas forcément d'accord avec ce que j'avance, c'est certain...
Beaucoup d'aigus, un grosse attaque mais des basses également très présentes.
Un coté mauvais garçon qui me plait beaucoup dans le grain du micro. Pour moi, l'un des meileurs micros passifs metal que j'ai eu entre les mains, en tout cas je le préfère de loin au D-activator du concurrent...
Mais bon que de mots...J'ai fait une review vidéo sur Youtube :
ça vous donnera une idée de ce que donne le micro en clair et saturé. Désolé pour les crunchs, c'est pas vraiment ma tasse de thé !Lire moins50 - kiki 114Publié le 06/08/08 à 22:46Je l'ai monté depuis 1 mois, il remplace le micro gibson d'origine sur ma flying v le 500T (qui est super aussi).
le SH13 est fait pour le gros son preci, le 500T ou le TB6 que j'ai aussi sur une autre gratte n'ont pas sa precision, la frequence est clairement vers l'aigu et le haut medium (le 500T est plutot bas medium, le TB6 a plus de grave)les harmoniques sortent tres facilement, les solos sonnent mieux qu'avec le micro d'origine, ça chante et ç'est hachement preci, l'autre seymour est quasi equivalent, c'etait ce qu'il me falait pour ma gibson qui a un bois (grave), sur des bois augus je pense que ça serait trop criard.
je trouve le rapport qualité-prix convenable a condition de l'ache…Lire la suiteJe l'ai monté depuis 1 mois, il remplace le micro gibson d'origine sur ma flying v le 500T (qui est super aussi).
le SH13 est fait pour le gros son preci, le 500T ou le TB6 que j'ai aussi sur une autre gratte n'ont pas sa precision, la frequence est clairement vers l'aigu et le haut medium (le 500T est plutot bas medium, le TB6 a plus de grave)les harmoniques sortent tres facilement, les solos sonnent mieux qu'avec le micro d'origine, ça chante et ç'est hachement preci, l'autre seymour est quasi equivalent, c'etait ce qu'il me falait pour ma gibson qui a un bois (grave), sur des bois augus je pense que ça serait trop criard.
je trouve le rapport qualité-prix convenable a condition de l'acheter sur le net (95 euros). sinon sa douille.
bien sur je referait ce choix.
j'oubliait pour les sons clairs c'est pas terrible mois bon que les deux autres, comme si le son sortait d'un egaliseur en coupant les graves et bas mediums, pour ça c'est dommage, avoir les deux choses de bien n'etait surement pas realisable, couplé avec un bon micro manche on a une guitare de killer...Lire moins10 - DerkaizPublié le 09/03/08 à 13:20ça doit bien faire 5 ou 6 mois que je l'ai monté sur ma BC.Rich Virgo barbelé, et j'en suis super content, c'que j'adore sur ce micro c'est qu'il est hyper précis sans avoir les médiums nasillards habituellement présents sur les micros métal, en plus malgres que ça soit une tuerie totale en disto c'est un micro qui dispose d'un tres beau son clair ça m'as beaucoup surpris, a la limite je lui reprocherais ses aigus parfois trop claquant (mais gérables avec le tone) et de devoir baisser le volume pour pas faire cruncher le clean mais a part ça c'est nickel chrome du grand art
par contre, sur ma BC.Rich le machin en plastique autour du micro (me souvient plus comment ça s'appelle) s'adaptait p…Lire la suiteça doit bien faire 5 ou 6 mois que je l'ai monté sur ma BC.Rich Virgo barbelé, et j'en suis super content, c'que j'adore sur ce micro c'est qu'il est hyper précis sans avoir les médiums nasillards habituellement présents sur les micros métal, en plus malgres que ça soit une tuerie totale en disto c'est un micro qui dispose d'un tres beau son clair ça m'as beaucoup surpris, a la limite je lui reprocherais ses aigus parfois trop claquant (mais gérables avec le tone) et de devoir baisser le volume pour pas faire cruncher le clean mais a part ça c'est nickel chrome du grand art
par contre, sur ma BC.Rich le machin en plastique autour du micro (me souvient plus comment ça s'appelle) s'adaptait pas sur la guitare du coup j'ai du visser le micro sur celui de la BC.Rich mais il nage dedans c'est un peu dommage
payé 130 € en magasin c'est cher je les regrette pas en tout cas, avec l'expérience je referais ce choix plutot deux fois qu'une d'ailleurs quand j'aurais mes schecter je compte remplacer le micro chevalet par celui ciLire moins10 - BruthaurPublié le 29/02/08 à 12:16- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
monter sur Schecter 006 Extreme y'a pas tre longtemp
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
De tres beaux mediums et aigus ,tres precis,tres puissant et en plus un look d'enfer.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non mais j'ai la chance de posseder une Fender Deluxe USA ASH avec micro Samarium Cobalt (excelent micro que je ne changerais pour aucun autre) et le Sh-13 Dimebucker a un son plus moderne mais aussi precis que fender.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
ça depend ou on l'achete ,En ce qui me concerne pour 95 euros chez les Thomann ça peut aller mais 130 eros en france c…Lire la suite- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
monter sur Schecter 006 Extreme y'a pas tre longtemp
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
De tres beaux mediums et aigus ,tres precis,tres puissant et en plus un look d'enfer.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non mais j'ai la chance de posseder une Fender Deluxe USA ASH avec micro Samarium Cobalt (excelent micro que je ne changerais pour aucun autre) et le Sh-13 Dimebucker a un son plus moderne mais aussi precis que fender.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
ça depend ou on l'achete ,En ce qui me concerne pour 95 euros chez les Thomann ça peut aller mais 130 eros en france c'est du vole.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OOOOhhhhh !!!! que ouiLire moins10 - innocent.moonPublié le 24/12/07 à 00:51Je ne sais pas si le micro a un haut niveau de sortie ou pas je n'y comprends rien a ca mais je pense qu'on peu lui envoyer n'importe quelle disto sa limite est assez loin pour encaisser ce qui se fait actuelement (meme le plus violent) sans etre sale, je le trouve tres propres, precis avec une ataque agréable.
ce micro a reelement une personnalité, j'avais le XL500 avant et bien que ce micro envoie beaucoup lui aussi avec celui ci j'ai la nette impression de m'etre fort rapproché du son de pantera... ce qui n'etait pas le cas du XL500, le grain me semble different.
avant de jouer sur ca je jouais avec Dimarzio evolution, EMG 81, EMG 60, Bill Lawrence XL500 et Gibson burstbucker
Pour le qua…Lire la suiteJe ne sais pas si le micro a un haut niveau de sortie ou pas je n'y comprends rien a ca mais je pense qu'on peu lui envoyer n'importe quelle disto sa limite est assez loin pour encaisser ce qui se fait actuelement (meme le plus violent) sans etre sale, je le trouve tres propres, precis avec une ataque agréable.
ce micro a reelement une personnalité, j'avais le XL500 avant et bien que ce micro envoie beaucoup lui aussi avec celui ci j'ai la nette impression de m'etre fort rapproché du son de pantera... ce qui n'etait pas le cas du XL500, le grain me semble different.
avant de jouer sur ca je jouais avec Dimarzio evolution, EMG 81, EMG 60, Bill Lawrence XL500 et Gibson burstbucker
Pour le qualité prix je sais pas il etait d'origine sur ma gratte... mais si il ne l'etai pas je l'acheterais sans hesiter!Lire moins30 - Nirvana_EpicaPublié le 01/06/07 à 14:25J'ai beau aimer la grosse disto, je regrette le grain de mon TB4 (ou TB6?) qu'il y avait au depart sur mon ESP horizon. Le son est puissant, aigu (j'aime les aigus pourtant) mais il est trop tranchant. Et en son clair, meme couplé au micro bridge, je préfère avec l'ancien. Je repasse donc à l'ancien micro.03
- 1
- 2