< Retour vers AKG C 214

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/734

AKG C 214

Micro statique à transistors à large membrane de la marque AKG appartenant à la série C 214

29 avis

Acheter

ACHETER NEUF (16) À partir de 369 €

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 230 €

Présentation du produit Présentation

Avis 29 29

Comparateur de prix 16 16

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 22 22

Actu 1 1

Test 1 1

Sifflante

5 réponses
5 participants
1 618 vues
5 followers

guitarextra

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/09/2009 à 01:17:35

Salut à tous!
Bon très satisfait de ce micro mais vous ne trouvez pas qu'il siffle beaucoups dans les aigues ?
Qu'elle eq utilisez vous en complément ou préamp?
Merci à tous!

MrJoignant

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 15/09/2009 à 04:19:01

Avec quel tipe de voix passe t-il mieu?

get it done

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 15/09/2009 à 04:51:30

un 7 band eq paragraphique comme ca tu verras car a l oreille au debut cest difficile si retrouver
les S pompe habituellement entre les 5 et 7 khz bcp utilise des deesser mais bof vaut mieux trucer le eq

CA DOIT SE FAIRE!!!

guitarextra

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 15/09/2009 à 18:24:44

Voila il pompe pas mal dans les s et les basses ! tu le fais avec qu'elle marque en 7 band je vois pas trop ? je reluke un ssl equal en rack mais bon là autant carrément changer de micro ce qui me surprend c'est que les ingé parle du 414 comme une vrai référence mais après je me demande si il à effectivement la même courbe d'ou ces différents problèmes!

ripalonga

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 15/09/2009 à 18:38:49

Le 414 est effectivement une référence, mais c'est vrai qu'il est assez brillant et sur une voix riche en sifflantes, ça peut être problèmatique. Mieux vaut utiliser dans ce cas un micro plus rond ( genre Oktava 319).
En exagérant un peu, on peut dire qu'il n'y a pas de mauvais micros , mais des micros adaptés à la source ou pas...
Bon, pour les sifflantes, le plus efficace reste le dé-esseur ( il y en a plein en plug-ins) Perso, j'utilise le Wave.
Au mixage seulement, car en fonction du placement de la voix, on peut régler finement le taux , alors qu'à la prise le danger est de trop en faire et d'aseptiser la voix.

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 18/09/2009 à 21:42:03

Salut.

l'AKG siffle en effet beaucoup sur des prises de son en proximité.

un bon placement de micro dans une pièce qui sonne bien peut résoudre ce problème, mais ça ne changera pas le grain de ce micro.

essaies divers placements par exemple sans orienter direct, en désaxant ta capsule de micro de la bouche du chanteur, et en l'éloignant de ce dernier.

un petit coup de déesser peut arranger aussi les choses.
j'aime bien celui de chez UAD, mais il y en a d'autres, comme celui du voxformer2 , celui de eiosis.
le voxengo soniformer peut aussi faire déesser (un petit truc est de partir du preset "tape compression" et d'ajuster le réglage).
tout cela est un rattrapage qui fonctionne, mais ça ne vaudra jamais une prise de son parfaite.

en revanche, une eq à bandes fixes ne fonctionnera jamais, ce n'est pas assez précis.

...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs