Où acheter 435 ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B

58 réponses
6 participants
9 500 vues
8 followers

profx

1566

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

24 Mars 2016 à 12:48 (modifié le 24 Mars 2016 à 12:50)

Je me lance dans la modification de ce petit micro qui devrait pouvoir faire le fière dans quelques temps.
Mon but :
Choisir les composants suivant infos péchées par ci par là.
Choisir une capsule pour un son type TLM 127 par exemple
Relooker le boitier

Je devrais recevoir d’ici quelques jours un second Apex 435 pour effectuer des tests A/B après chaque modification.
Je dispose d’un préampli Sound Skulptor MP573 pour pousser un peu crunch en solo. Pour la prise double se sera directement sur les préamp de l’UAD twin USB.
Merci à tous ceux et celles dont ‘berl’ et ‘ced2455’ qui ont partager sur les forums que j’ai pu lire et à ‘offenbach’ pour ses réponses sur le post ‘mod pour apex 435 ?’

Voici mon Apex 435.

image.php

Ma première étape sera la modification de la partie circuit. La capsule raccordée à un circuit qui manque de dynamisme serait dommage.

Afficher le sujet de la discussion

145dB

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Septembre 2017 à 14:27

#51

Je me permets de remonter le sujet car je m'intéresse de plus en plus aux modifs de micros. Je me demande quelle qualité on obtient en faisant ces modifs : est-ce que pour le prix du micro d'occaz + condos + capsule (total 200 euros environ ?) on dépasse des micros de ce prix la (c214 par exemple) ? Et est-ce que changer seulement les condos apporte une différence significative ?

rockaboule

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

15 Septembre 2017 à 08:54

#52

avec de bon condo la différence est impressionnante.
Je n'ai pas encore fait la manip, mais les retours sont clairs sur ce point.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

17 Septembre 2017 à 10:30

#53

Je me permets de tempérer ta remarque rockaboule, sur un micro doté de condensateurs bas de gamme chimiques ou tantale dans le chemin du signal mettre de bons condos film plastique rend le micro plus clair et enlève de la distorsion surtout à bas niveau. Ça vaut le coup pour ce micro.
Mais rien de comparable au changement de capsule

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

rockaboule

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

18 Septembre 2017 à 08:29

#54

Citation de berl :

Je me permets de tempérer ta remarque rockaboule, sur un micro doté de condensateurs bas de gamme chimiques ou tantale dans le chemin du signal mettre de bons condos film plastique rend le micro plus clair et enlève de la distorsion surtout à bas niveau. Ça vaut le coup pour ce micro.
Mais rien de comparable au changement de capsule

tu as tout à fait raison, j'ai répondu un peu rapidement.

les condos c'est déjà une étape, la capsule clairement une autre.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

18 Septembre 2017 à 21:33

#55

Citation de berl :

Je vais te retrouver la procédure de réglage de l'ajustable (quand je serai de retour la semaine prochaine : sur un smartphone c'est un peu rude...)

Mieux vaut tard que jamais. La procédure est ici : medias.audiofanzine.com/files/u87-reglage-bias-fet-oscilloscope-471151.pdf

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

145dB

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

20 Septembre 2017 à 14:56

#56

Merci pour vos précisions ! Il me reste plus qu'a trouver un 435 ou un SC400 d'occaz !

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

21 Mars 2018 à 09:57

#57

Citation de berl :

Je vais te retrouver la procédure de réglage de l'ajustable (quand je serai de retour la semaine prochaine : sur un smartphone c'est un peu rude...)

Une méthode bien plus simple. Un simple multimètre suffit

Le but est d'obtenir la modulation maximale avant saturation, ce qui veut dire une saturation symétrique.
On règle donc le bias du FET de façon à ce que le drain et la source se trouvent à un potentiel qui permette le maximum de modulation : on mesure en statique (simplement avec un multimètre en DC) aux bornes du FET.
Avant tout on mesure la tension d'alimentation du FET entre R7 et la masse. Il doit y avoir 10V environ... mais de quel côté de R7 ? Il suffit de mesurer des deux côtés, côté alim on aura environ 10V et de côté Drain du FET entre 6 et 9V.

C'est sur R6 que les mesures du réglage vont se faire (la résistance de Source) et on vérifiera sur R7 (la résistance de Drain)
On divise par 4 la tension la plus élevée relevée sur R7 (normalement 10V, c'est cette valeur que je prends pour exemple)
10V / 4 = 2,5V
On va régler le potentiomètre ajustable de façon à mesurer 2,5V sur R6 (côté FET) par rapport à la masse (= l'autre côté de R6, d'ailleurs !)

Une fois ce réglage obtenu, on vérifie qu'on a 7,5V (10V / 4 = 2,5V x 3 = 7,5V) sur R7.
Logiquement, si on mesure la tension aux bornes de R7 on aura aussi 2,5V (10V - 7,5V = 2,5V)
Voila, sur le FET entre S et D on a donc 5V (7,5V - 2,5V) et on est au point de polarisation parfait du FET, qui permet le plus d'excursion de tension avant saturation.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

21 Mars 2018 à 10:00

#58

Quelques précisions :
1 - au montage du potentiomètre ajustable, le positionner au milieu de sa course.
2 - il vaut mieux utiliser un multimètre digital (il n'y a plus des masses de multimètres à aiguille de nos jours...)
3 - un multimètre doit avoir une pile récente ! Des mesures aberrantes sont souvent dues à une pile faible.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

stustudio

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

02 Février 2020 à 22:15

#59

Hello
Bon j'arrive 2 ans après mais bon ça peut intéresser....
J'ai fait la modification du 435 avec le kit microphone part. ...capsule k87 et circuit mpv57 avec switch cardio ou omni c'est un cicuit optimise schoeps cmc5 du haut de gamme. ...et la même capsule que le u87....suivant les condos choisi et oui y'en à plusieurs on peux soit avoir un clone u 87 avec sa capsule (k87) ou un u 67 ou avec une capsule k47 on peux faire un mix de tout ça. ...moi j'ai opté pour une courbe de fréquence linéaire avec un condo 470 pf avec une capsule k87 pour une couleur plus moderne...tarif 300e +mic 30e...
Résultat : un superbe micro qui sort du mix plus sensible plus précis et beaucoup moins criard que l'original et pas de prise de tête à equalizer. ....
J'ai transforme un 460 avec le kit MP ....la c'est du lourd! !!! Un autre micro le 460 ....comparable à un telefunken ela 251 ou un u 47. ...et c'est pas une blague
Prochaine étape 2 s. série apaires avec capsule k87 ou ck12. ....faite un tour chez micro part c'est bien fait et les prix corrects
À plus les bricolos

Stustudio

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs