Tous les avis sur Behringer B-2 Pro

Micro de chant large membrane à condensateur

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 11 ans maintenant. Initialement pour du chant lyrique, puis depuis 5 ans pour de la voix off.

J'ai différents micros similaires de chez Rode ou Audiotechnica.

Maintenant que c'est devenu mon micro de référence pour la voix-off, ce que j'aime bien, c'est qu'il est très linéaire sur tout le spectre. Aucun grain, aucune chaleur apportée par une lampe type Neumann, mais avec l'avantage que l'on fait ce que l'on veut de son master. Il est un peu moins sensible que par exemple un Rode NT1A, mais pour la voix off justement c'est excellent, car on récupère le signal utile avec moins de bruits de bouche ou de souffle. Une bonne gate à -50 db au mixage et votre client reçoit un fichier audio sans le moindre bruit parasite.

Si j'en reste sur la seule application voix off, le rapport qualité-prix est imbattable. J'ai pour clients les plus grandes boîtes du monde (Nestlé, Samsung, Times Warner...) et tous ont été bluffés par la qualité de la prise de son (à faire en cabine voix, bien sur). Quand j'ai commencé cette activité je me suis dit que si je devenais riche et célèbre je me paierai un U87, mais avec l'expérience, je pense que pour le différentiel de prix ce serait du gâchis. On réservera le U87 pour de la belle musique.

les caracteristiques sont visibles partout donc...


AVIS GLOBAL

Ca fait maintenant 11 ans que je l'utilise..donc fiable!!
Avant de l'acheter non,j'ai débuté avec celui là...
Il n est pas mal pour les voix et les prises simple de guitares accoustiques
Pas terrible du tout sur les percus et les cuivres...mais il n'est pas fait pour ça
Il permet franchement de faire un travail tout à fait correct...il a sa place dans un park micro...
Après ça reste un micro entrée de gamme donc, n'attendez pas de miracles!!
Perso j'irais plutôt vers le Blue Spark maintenant que je trouve bien plus interessant...mais c 'est affaire de goût!!
En tout cas il est fiable, un son correct...voilà!!

- Micro à condensateur double diaphragme
- Directivité Variable
- Filtre coupe-bas
- Atténuateur -10 dB
- Suspension, bonnette et mallette en aluminium incluses

AVIS GLOBAL

Sa fait casi 2 ans que je l'utilise

C'est mon premier micro statique, auparavant je faisais des prises sur un sm58 de shure que je branchais direct dans mA creative soundblaster PCI. C'est sur qu'avec son premier statique on fais toujours WHOA!! Le son est clean,y a une présence qui nous change de nos anciens mics à 2 balles. Je l'avais acheté avec un preampli à lampe le mic 200 de la même marque, celle ci permet de donner un peu plus de caractère au micro.

Ce que j'aime le + c'est son look qui fait pro :D. Les trois directivités. Le son n'est pas mal, il faut bidouiller un peu au mix pour avoir quelque chose de meilleur.


Ce que j'aime le - c'est son coté manque de basse frequences et le fait de tripoter au mix pour l'insérer dans l'espace musical.

Pour le prix sa va, mais avec l'expérience je prendrais un autre micro

Voir doc du constructeur.

AVIS GLOBAL

C'est le seul micro statique que j'ai essayé (on me l'a offert) et je dois dire que, compte tenu du prix, il est plutôt intéressant pour les petits "home-studistes" qui, comme moi, n'ont pas des moyens extensibles mais recherchent un micro possédant un minimum d'intérêt.
Même si la bosse voulue par Behringer vers 12kHz peut déranger, elle permet aussi "d'éclaircir" un peu la voix (que j'ai tendance à avoir assez grave). Pas forcément un gros défaut en soi mais si l'on veut sortir une voix correcte, il faut s'appliquer au chant et... au mixage !
Je ne l'ai jamais essayé autrement que pour le chant.

Le titre "à surveiller" vient du fait qu'il y a quelques temps, après l'avoir branché comme d'habitude sur ma EMU 1820, me voilà avec un son qui fluctue puis qui finalement se coupe, revient quelques minutes plus tard et disparait de nouveau.
Ayant eu vent de quelques problèmes avec les alim phantom de l'EMU, je commande un petit boîtier sympa qui me permet d'alimenter 2 micros statiques et là... toujours pareil !!
Je n'osais pas au départ incriminer mon B2-PRO et pourtant, c'est bien de lui que vient le problème (je précise qu'il est systématiquement rangé dans son sachet plastique d'origine puis remis dans la valise).
Je l'ai démonté et me suis aperçu que la tête renfermant la capsule est en quelque sorte enfichée sur le corps du micro et il se pourrait bien que les contacts merdouillent avec le temps. En tournant légèrement la tête (sans trop forcer non plus), le problème semble avoir disparu depuis quelques temps. A surveiller !

Microphones * sont très subjectives. Certains micros qui fonctionnent pour certains avec brio peuvent être désastreuses sur les autres. Il est donc important de comprendre le contexte dans lequel cet examen est écrit et le prendre avec un grain de sel, comme tous les avis sur les micros doivent être traités .*

Le Behringer B-2 Pro est un grand diaphragme de studio à condensateur multi modèle, et où le modèle du budget Behringer de la vente de leurs cris stridents des microphones à une halte retentissant.

Ce n'est pas que le B-2 PRO est un micro terrible, il est tout à fait utilisable, et a specs très acceptable. Tout d'abord, il est le modèle multi, avec les micros commutable entre cardioïde, figure 8, et omnidirectionnelle. Il a une réponse en fréquence standard de 20-20,000 Hz, un bruit de fond propre qui varie très peu (basé sur le modèle de pick-up que vous utilisez à la fois) autour de 17 dB et un rapport signal à bruit qui encore une fois, varie un peu autour de 77 dB . Cela rend la spécification Behringer B-2 PRO absolument acceptable sage. Il comprend également le pad de 10 dB et le déploiement de basse fréquence hors tension.

Sur une note moins essentielle, Behringer inclut généreusement une Elastiques, un pare-brise, et un cas de vol agréable de mettre le paquet entier dans le transport et le stockage. Sans oublier, la Behringer B-2 Pro ressemble en fait assez agréable. Le problème réside dans le son du microphone:

Il souffre de l'exagération à haute fréquence qui empoisonne la plupart des microphones budget, et pendant que je puisse pardonner Behringer pour ce faire à leurs micros très bon marché, le B-2 Pro a franchi la ligne dans le territoire de microphones qui ne font pas cela au son .

AVIS GLOBAL

Là, tout simplement, n'est pas une raison pour acheter le Behringer B-2 Pro, sauf si vous aimez le son des micros bas de gamme. N'importe qui peut me critiquer en disant que c'est la personne, et non pas l'engin, ce qui compte, mais quand il s'agit de la Behringer B-2 Pro, je peux tout à fait d'accord avec eux (je le fais, quand même) et encore les chasser de la B -2 Pro. Vous pouvez trouver un tas de micros à ce prix, mais si vous êtes sur le point de "régler" sur la Pro B-2, arrêter. Regardez autour de vous. Il ya quelques micros magiques prix oscille autour du B-2 selon lequel il éclipser la qualité du son, et oui, même caractéristiques.

micro statique type "de studio"
alim 48v nécessaire


AVIS GLOBAL

utilisé pour une maquette 6 titres après avoir tenté de faire les voix avec un dynamique (SM58) ; là on est quand même dans une autre dimension, le son de la voix est proche et clair, avec le SM58 ça sonnait brouillon et "cartonneux"

c'est un statique low cost, mais à mon sens ça reste plus adapté que n'importe quel dynamique pour enregistrer des voix... le problème c'est que je n'y connais pas grand chose donc je peux juste dire que le rapport qualité prix est satisfaisant et que tout fonctionne très bien !

Micro statique avec 3 directivités (cardioïde, multi et bi). Atténuateur -10dB et filtre coupe-bas. Je l'utilise principalement pour enregistrer le chant mais aussi pour des prises d'instrus acoustiques (guitare notamment) couplé avec un autre micro. J'ai toujours un très bon rendu.
Pour le chant j'ai quand même besoin d'enlever des aigus (à la prise de son ou au mixage), ça siffle un peu sinon.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ou 4 ans et en suis très content. Je referais ce choix vu mon budget de l'époque. Maintenant, mon portefeuille me permettrait de taper un peu plus haut, donc j'en prendrais surement un meilleur, mais le rapport qualité/prix est très bon.

micro polyvalent, coloré, mais quand on le connait, on peut judicieusement avoir besoin de sa couleur.
micro statique.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 5 ans.
J'aime son rapport qualité prix epoustouflant. J'aime sa remarquable qualité sonore surtout en omni (il fait mieux qu'un c 414 akg sur ce terrain là...) j'aime moins son bas du spectre qui manque de définition (la par contre c'est moins bien qu'un c 414..), j'aime moins sa suspension qui est très gadget.. en fait il ne faut pas trop compter dessus si on veut une VRAIE suspension.
J'ai possédé des micro Rode, akg, j'ai utilisé des DPA, je connais très bien les shoeps. Evidemment la comparaison ne tient pas vraiment face à DPA ou à shoeps, mais pour le prix franchement il ne faut pas se priver, c'est une bien meilleure affaire (Rapport Q/P) qu'un Rode ou un audiotechnica... à mon avis, mais ça reste un micro chinois. je précise que j'ai eu 4 B2-Pro, et aucun n'a montré de réelles différences de qualité par rapport aux autres, la construction est donc assez fiable.
Rapport Qualité/Prix imbattable.
Je referais sans hésiter ce choix, et j'utilise encore parfois ce micro, pour ses qualités propres (surtout en omni) qui me sont encore utiles. pourtant j'en possède de bien plus onéreux.

Condensateur, cardoide & bi-cardoide. Vient livré dans une malette & support "suspendu".
Je n'ai fait que qq enregistrements avec, dont écoutable www.myspace.com/laukelux ("Step it Up & Go" chez moi et "Higher Ground" en répé avec des potes; sorry but I'm not Johny...)), enregistrements direct avec Quartz Audiomaster via un petit mixeur dans la carte son du PC sans ajout aucun; sauf la grate en direct d'un préampli Digitech 2101LE pour Step it Up & Go. C'est ça l'amateurisme !!
Ce micro est un peu gras dans les médium et donc pas vraiment 100% lineaire, mais pour du rock, blues, Jazz un peu déjanté ou pour prendre un ampli grate c'est largement suffisamment je trouve. Maintenant je suis loin d'être un pro et pour un studio d'enregistrement je suppose qu'il n'est pas satisfaisant pour prendre de la voix et la traiter ensuite, trop coloré. Mais bon, pour ce prix je considère que c'est un très bon achat.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 2003 (avec des graaaandes intervalles de 1-2 ans)
Je n'ai essayé aucun autre modèle avant. Notre batteur a un studio (studiounderground larrazet) avec des AKG & Neumann à condensateur, et c'est qd même autre chose !
Particularité : Pour ce prix la différence vav d'un micro classique est frappant et absolument intéressant
Rapport Qualité/Prix impeccable en ce qui me concerne. Si c'était à refaire je ne prendrai plus de micro voix, car ça me sert trop peu aujourd'hui, ou je prendrai un SMxx ou Zennheiser en standard (non condensateur) car plus pratique à mettre en oeuvre partout.

DUAL DIAPHRAGM CONDENSER MICROPHONE B-2 PRO
Micro de studio à condensateur et double grand diaphragme plaqué or
Micro professionnel à condensateur et double grand diaphragme 1'' plaqué or pour une qualité sonore imbattable
Idéal comme micro principal ou d’appoint en studio et sur scène
Directivité sélectionnable cardioïde, omnidirectionnelle ou bidirectionnelle
Transducteur à gradient de pression avec capsule antichoc à double grand diaphragme plaqué or
Idéal pour les prises d’instrument acoustique, comme overhead, etc.
Filtre coupe-bas et atténuateur d’entrée -10 dB débrayables
Entrée FET sans transformateur à niveau de bruit extrêmement faible éliminant la distorsion basse fréquence
Fabrication ultra solide avec corps en cuivre plaqué nickel
Sortie sur XLR plaqué or garantissant une transmission parfaite du signal
Suspension, bonnette et mallette en aluminium incluses
Composants de haute qualité et fabrication exceptionnellement robuste pour des années de fiabilité
Conçu et développé par BEHRINGER Allemagne

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 2 ans et franchement au début , woahou la claque , comparé à mon SM 58 ( par ailleurs parfait pour le live ) l'utilisation d'un micro statique
change tout.
Je l'alimente avec un préampli mini mic de la même marque et une Line 6 UX1 pour l'acquisition sur mon PC avec logiciel Mixcraft pour l'enregistrement.
Bon rapport qualité prix , solide , belle présentation en malette avec support et bonette , le son est parfois un peu trop porté vers les aigus , mais nul n'est parfait et surtout pas le musicien amateur que je suis

Je l'utilise pour surtout pour le chant et la guitare électrique.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis plusieurs année.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Le rode NT2000, que je trouve différent, mais même moins bon dans certaines situations.

Les + :
Bien sur les voix, mais il manque un chouia de caractère à mon avis.
Il est en fait assez peu coloré, je trouve.
Pas mal du tout sur les guitares saturées ou claires avec un bon préamp derrière c'est très réaliste.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C'est franchement un très bon micro, voire un excellent micro, pour ce si petit prix.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
La tige micro a tendance à piqueter légèrement, sans que cela rouille véritablement.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je n'en rachèterais pas un deuxième, mais si je ne l'avais plus, je le rachèterais. oui.

Mon conseil, ne vous en séparez pas, vous le revendrez une bouchée de pain,
ça n'a pas d'intérêt,
alors qu'il est franchement pas mal et très utile.

Prise de son acoustique avec voix, violon et grand orgue
J'ai essayé les trois directivités.

AVIS GLOBAL

Depuis deux mois en enregistrement avec ambiance accoustique et en studio.

La qualité de la fabrication et des accessoires.

Micros déjà utilisés: AKG C1000S, NT3, CAD M177

Pour: Dans des conditions difficiles d'enregistrement avec beaucoup de réverbe, c'est la directivité omni qui m'a donné le meilleur résultat avec un peu d'ambiance et un très beau son de violon mais peu pratique. Pour la voix c'est la directivité en huit qui est la plus performante.

Contre: Il est trop lourd. Il peut devenir brouillon (perd de la précision) devant une masse sonore importante, à un son agressif dans les aigus et génère assez de bruit. Très difficile à isoler même en mode cardioide.

Plus efficace en studio qu'en ambiance et beaucoup moins précis et équilibré qu'un Cad M177.

Tres bon micro, avec un grain superbe.

AVIS GLOBAL

Bonjour à tous,
Juste pour vous donner plus d'infos sur ce produit.
J'ai travaillé dessus pendant 1 an ( prise chant opéra, reggae rock rap ). Pas un souci.
Mais apres 1 an, des bruits régulier de pop sont apparu pendant les prises. J'ai appris que c'était le B2. Alors si vous entendez des pop, pas la peine de démonter votre installation électrique pensant qu'il y a un souci de masse !
Et oui, les B2 font un petit bruit caractéristique ( genre charge décharge de condensateur ).
Je ne peux pas me permettre ce genre d'imperfection, je l'ai donc vendu.

Je m en servais essentielement pour des prises chant et une fois ou 2 des prises de guittares acoustique

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2 ans

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le +

c'est qui a une allure de pro

le -

le son pour les voix , il a une bosse dans les haut medium je trouve,
tres desagreable sur des voix hommes ,et - genant sur voix femme
c'est un vrai calvaire pour le mix

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

j ai eu 5 micros en tout le mytique sm 58, le Behringer b1,
l audio tecknika 4033 et maintenant un studio projects B1MK2
entre tous mon choix est totalement porter sur le studio projects B1MK2
Comment jugez vous le rapport qualité/prix

pas trop mal pour commencer

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

maintenant non
pas terible pour des voix rap
comme je l ai deja dit pour commencer c bien
meme si pour - cher on peut trouver mieux

Tout a été dit...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un peu plus d'un mois pour enregistrement de pistes d'instruments acoustiques et chant.

Ce micro fonctionne très bien pour l'enregistrement de guitares accoustiques et classiques. Je l'ai aussi testé pour l'enregistrement d'harmonica et le rendu est très correct (à la limite un poil criard dans les aigus).

Par contre, je n'ai pas du tout aimé pour le chant !! Il donne une sonorité et un timbre froid et métallique. Meme avec un pré-ampli à lampe on a du mal a le corriger. On perd beaucoup de temps à "bidouiller" l'équalisation pour avoir à la fin un rendu normal voir moyen.

Compte tenu de son prix, ce micro reste une très bonne acquisition pour un home-studio. Il faut cependant bien savoir quelle utilisation lui donner. On ne peut pas tout enregistrer avec et c'est loin d'être le couteau suisse que présentait behringer. Malgrés tout je referais ce choix.