BPM StudioTechnik CR-73II

Nouvelle génération de CR-73II
Micro large capsule condensateur transistor.
3 directivités: cardio, 8, omni.
Atténuateur -10 db.
Coupe bas.
Tout y est. Pas de compromis.
Micro allemand, fabrication allemande (?)

Par rapport à la photo, le mien à une grille différente, plus classique.

AVIS GLOBAL

Je viens de le recevoir et j'ai pu l'utiliser. Le résultat est tellement clair qu'il ne faut pas des semaines pour se faire un avis: c'est du tout bon. Ce micro me donne satisfaction.
Aucune correction à effectuer sur le différentes prise que j'ai pu faire ! (voix hommes et guitares acoustiques, folk, nylon, 12 cordes). Cardio et omni.
Présent dans les bas médiums, douceur dans le haut du spectre (non agressif). Un très bon équilibre d'ensemble.

Une "filiation" semble exister entre BPM et Neumann. Je ne suis pas en mesure de comparer. En tout cas, ce micro donne une forte impression de qualité qui permet de travailler sereinement.

Ce CR-73II est qualifié de "new" par BPM, qui indique qu'il remplace dorénavant le CR-95 (et peut-être même le CR-10S). Ce nouveau modèle a été amélioré par rapport au CR-95, dixit le fabriquant.

Voilà pour les compliments.

L'aspect plus délicat, c'est la distribution de la marque, et donc l'achat.
Pour y arriver, j'ai dû le commander directement chez le fabriquant en Allemagne. Pas d'autre choix. Premier contact via leur site internet (d'age soviétique!). La suite serait un peu longue à détailler ici, mais s'il y a des curieux, on peut en discuter sur le forum par exemple.

Et le prix : 406€ frais de transport inclus (Allemagne/France).

Il s'agit d'un micro statique large membrane cardio et omni avec pad et attenuateur. Il est orienté voix et prise instrument. BPM ne se distribue plus apparament, ce fabricant issu de l'ex-Allemagne de l'Est réalise des micros très proche des Neumann.
Je le possède depuis dix ans, il vieillit bien, c'est du costaud, seule la suspension est indigeante (RDA design !)

AVIS GLOBAL

Il est très précis sur les aigus et medium, idéal sur la guitare, la batterie et les voix, il capte tout avec nuance, il est plus chirurgical que le C 414 (moins flatteur, moins chaleureux). A l'époque je n'ai pas pu le comparer, il n'y avait pas les références chinoise: c'était AT 3033 (moins bien) BPM ou AKG (++cher) et Neumann (++++ cher).
Le rapport qualité prix il y a dix ans était correct, mais il ne béneficiait pas de la concurrence actuelle. A l'experience je referais ce choix, si il était encore distribué je le couplerai bien à un frère jumeau pour faire de la stéréo.

C'était le micro fétiche de yan tiersen sur ces premiers albums, associé à deux oktava, deux NT5 ou deux KM 184 on peut tout faire en prise acoustique.

Beaucoup de "vendeurs conseil" de Pigalle ou de magazine home studio lui tape dessus ou le dévalorise, il ne faut pas s'y fier, dans les deux cas il n'y a pas d'interêt à vanter les mérite d'une référence que l'on ne distribue pas et d'un fabricant qui ne fait pas de pub dans le mag !!!

Les +: qualité de reproduction, polyvalence, mode omni, solidité, proche du U47 sur un bon préamp.

Les -: plus distribué, accessoires qualité et design ex-RDA