Brauner phantom VS AKG C414B XL II?
- 47 réponses
- 15 participants
- 4 097 vues
- 5 followers
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Mai 2005 à 13:09Brauner phantom VS AKG C414B XL II?
#1
Salut les Afiens!
Tout est résumé dans le sujet!!
Je désire acheter un micro de studio chant......
Je suis déjà passé par le TLM 103...et j'ai pas trop accroché...
Je pense changer pour un AKG C414...mais je suis tombé sur celui-là....et je me demande ce que ca vaux...
Rapport qualité/prix?
Le son?
Meilleur sur les voix que le AKG?
etc....
Merci d'avance!!
Pitchoune!
Tout est résumé dans le sujet!!
Je désire acheter un micro de studio chant......
Je suis déjà passé par le TLM 103...et j'ai pas trop accroché...
Je pense changer pour un AKG C414...mais je suis tombé sur celui-là....et je me demande ce que ca vaux...
Rapport qualité/prix?
Le son?
Meilleur sur les voix que le AKG?
etc....
Merci d'avance!!
Pitchoune!
signaler
- 1
- 2
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Mai 2005 à 13:43
#26
Y'a d'autre avis
Moi aussi je comptais m'acheter un 414XLII mais ce Brauner semble intéressant.
Moi ce serait pour le brancher dans un Universal Audio 6176 pour des prises de voix mâle et guitare acoustique le tout mixé dans des compos pop/rock. Je cherche quelque chose de plutôt chaleureux avec un bas ample et pas trop agressif dans les medium car j'ai déjà une voix plutôt medium et je trouve que ma voix manque d'assise et c'est pourquoi je cherche un peu à "booster" le bas.
Un conseil pour moi
?
Moi aussi je comptais m'acheter un 414XLII mais ce Brauner semble intéressant.
Moi ce serait pour le brancher dans un Universal Audio 6176 pour des prises de voix mâle et guitare acoustique le tout mixé dans des compos pop/rock. Je cherche quelque chose de plutôt chaleureux avec un bas ample et pas trop agressif dans les medium car j'ai déjà une voix plutôt medium et je trouve que ma voix manque d'assise et c'est pourquoi je cherche un peu à "booster" le bas.
Un conseil pour moi
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Violapower
369

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2005 à 23:39
#27
Ben oui...Brauner Phantom !!!
signaler
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Mai 2005 à 23:43
#28
Oui mais le problème c'est que toi t'es amoureux de ton Phantom
! Si 3 autres personnes me disent que ce sera mieux qu'un 414XLII alors là je serai convaincu 
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Ec123
1107

AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
31 Mai 2005 à 11:14
#29
Flag
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
31 Mai 2005 à 12:44
#30
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2005 à 08:39
#31
Ca y'est j'ai reçu mon Brauner!!!
Premier point trés positif dés qu'on ouvre la boite...c'est la qualité de fabrication...
Impeccable....
J'ai fait des tests rapidos à l'aide d'un préamp AMEK 9098 DMA.....
Le son possède beaucoup d'air.....des beaux aigus ainsi qu'une belle assise dans le grave...
J'ai tésté à l'arrache sans filtre anti pop.....et j'avais pas mal de sifflantes......
Je vais m'amuser un peu avec.....et dés que j'en sais un peu plus...je poste aun avis complet!!!
Premier point trés positif dés qu'on ouvre la boite...c'est la qualité de fabrication...
Impeccable....
J'ai fait des tests rapidos à l'aide d'un préamp AMEK 9098 DMA.....
Le son possède beaucoup d'air.....des beaux aigus ainsi qu'une belle assise dans le grave...
J'ai tésté à l'arrache sans filtre anti pop.....et j'avais pas mal de sifflantes......
Je vais m'amuser un peu avec.....et dés que j'en sais un peu plus...je poste aun avis complet!!!
signaler
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
06 Juin 2005 à 10:29
#32
Super pitchoune !
Tu connais un peu le AKG 414 ? Car un avis objectif comparant les deux m'intéresse fortement !
Tu connais un peu le AKG 414 ? Car un avis objectif comparant les deux m'intéresse fortement !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2005 à 10:59
#33
Il faudrait que je pousse un peu plus mon test.....
Mais à prmière vue....pour de la voix c'est supérieur à un AKG C414....
C'est un micro trés clair....on a une impression de vérité....
Un peu comme avec un Neumann...
Mais à prmière vue....pour de la voix c'est supérieur à un AKG C414....
C'est un micro trés clair....on a une impression de vérité....
Un peu comme avec un Neumann...
signaler
kruci
10686

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
06 Juin 2005 à 11:03
#34
Citation : j'avais pas mal de sifflantes......
Ha oui ?
J'ai hate qe tu développe ce point ...
Si tu pouvais plutot le comparer à un u87 (parrait qu'il se situe quelque part entre l'ancien et le nouveau u87) ... Enfin, fait comme tu veux et comme tu peux ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2005 à 11:27
#35
Disons que j'ai fait les tests à l'arrache....sans filtre anti pop......
Donc déjà les conditions n'étaient pas bonne.....
Je vais faire des prises avec un groupe dans pas trop longtemps.....Ce sera un bon test...
Je vous tiens au courant....
PS: pour la comparaison avec le Neumann...ca va être plus chaud...car je ne connais personne qui peux me préter ce micro...
Donc déjà les conditions n'étaient pas bonne.....
Je vais faire des prises avec un groupe dans pas trop longtemps.....Ce sera un bon test...
Je vous tiens au courant....
PS: pour la comparaison avec le Neumann...ca va être plus chaud...car je ne connais personne qui peux me préter ce micro...
signaler
koni
344

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
06 Juin 2005 à 11:48
#36
Salut,
J'ai pas mal travaillé avec les 2 (phantom C et 414 tlII).
Mais je n'ai utilisé le brauner que pour des voix.
Ils n'ont pas tout à fait le meme domaine d'application mais sont vraiment EXCELLENTS tous les deux.
J'ai utilisé les deux pour des prises de voix et j'ai préféré le phantom même s'il est plus sensible sur les sifflantes et qu'il faut veiller à cela avec un bon positionnement.
En revanche, pour les cordes je n'ai utilisé que le 414 et vu ce que j'ai obtenu, je n'ai meme pas cherché autre chose!
Ma conclusion, c'est que le phantom C est tres bon mais manque de directivité et de filtres. (pour cela, on change de modele et surtout de tranche de prix!).
Le 414 est pour moi LA bonne reference par sa qualité et sa versatilité! C'est veritablement LE couteau suisse du son. C'est pas pour rien qu'on le qualifie toujours de la sorte! C'est vrai tout simplement.
Le conseil que j'aurais à donner pour un premier tres bon micro serait le 414 tl II. Car en plus de faire un excellent couple d'overhead, d'ambiances, charley ou cordes (et j'en passe) il se paie le luxe d'être tres bon sur les voix aussi!
Bien sur, si on veut les exploiter au max, il faut un bon preampli derriere et une acoustique de qualité. Pour ma part, c'est toujours dans mon amek dmcl...
J'ai pas mal travaillé avec les 2 (phantom C et 414 tlII).
Mais je n'ai utilisé le brauner que pour des voix.
Ils n'ont pas tout à fait le meme domaine d'application mais sont vraiment EXCELLENTS tous les deux.
J'ai utilisé les deux pour des prises de voix et j'ai préféré le phantom même s'il est plus sensible sur les sifflantes et qu'il faut veiller à cela avec un bon positionnement.
En revanche, pour les cordes je n'ai utilisé que le 414 et vu ce que j'ai obtenu, je n'ai meme pas cherché autre chose!
Ma conclusion, c'est que le phantom C est tres bon mais manque de directivité et de filtres. (pour cela, on change de modele et surtout de tranche de prix!).
Le 414 est pour moi LA bonne reference par sa qualité et sa versatilité! C'est veritablement LE couteau suisse du son. C'est pas pour rien qu'on le qualifie toujours de la sorte! C'est vrai tout simplement.
Le conseil que j'aurais à donner pour un premier tres bon micro serait le 414 tl II. Car en plus de faire un excellent couple d'overhead, d'ambiances, charley ou cordes (et j'en passe) il se paie le luxe d'être tres bon sur les voix aussi!
Bien sur, si on veut les exploiter au max, il faut un bon preampli derriere et une acoustique de qualité. Pour ma part, c'est toujours dans mon amek dmcl...
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2005 à 11:54
#37
Ouaip je suis d'accord avec Koni....
Si c'est QUE pour de la voix....le Brauner sera plus adapté....
Ca m'inquiète tout de même un peu cette histoire de sifflantes....
Faut que je refasse un test avec un filtre anti pop....pour me faire une opinion plus objective...
PS: j'ai déjà mis un post similaire....mais je le rappelle....
Actuellement il y'a une version "Anniverssaire" du Brauner.... à 999 euros.....
Une belle offre à saisir chez Musik store Koeln.
Si c'est QUE pour de la voix....le Brauner sera plus adapté....
Ca m'inquiète tout de même un peu cette histoire de sifflantes....
Faut que je refasse un test avec un filtre anti pop....pour me faire une opinion plus objective...
PS: j'ai déjà mis un post similaire....mais je le rappelle....
Actuellement il y'a une version "Anniverssaire" du Brauner.... à 999 euros.....
Une belle offre à saisir chez Musik store Koeln.
signaler
kruci
10686

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
06 Juin 2005 à 11:59
#38
Citation : Ca m'inquiète tout de même un peu cette histoire de sifflantes....
+1 ...
Mais le "prix anniversaire" me tente fortement d'un autre côté lol
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
signaler
Anonyme
521397

06 Juin 2005 à 12:00
#39
Et hop !
un chti flag.
un chti flag.
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2005 à 12:08
#40
J'avais déjà lu un article parlant des sifflantes sur ce micro...
Apparement ce serait son principal défaut comparé au AKG C414....
Par contre qu niveau du son...c'est quand même un bon petit cran au dessus...
On a la même inpression de vérité qu'avec un Neumann....
Apparement ce serait son principal défaut comparé au AKG C414....
Par contre qu niveau du son...c'est quand même un bon petit cran au dessus...
On a la même inpression de vérité qu'avec un Neumann....
signaler
abdelhafid
67

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
13 Mars 2007 à 22:34
#41
Ça donne quoi pour des voix off ou parler genre Rap, Slam, ragga, radio comparer a un peluso 2247, un Shure Ksm 44/32, AKG c414 bt2 ou à un Microtech Geffel umt70?
En attente de vos réponces
En attente de vos réponces
signaler
Gil2
503

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2007 à 23:31
#42
Je le trouve excellent pour les voix parlées , rien avoir avec 414 oublie .
Je n'ai pas comparé avec les autres micros que tu site .
Justement sur de la voie parlée le couple 6176 universal (pré-amp/comp) + Phantom marche du tonerre !!!!
Un grain de folie et une espéce de paire de c.....
Je n'ai pas comparé avec les autres micros que tu site .
Justement sur de la voie parlée le couple 6176 universal (pré-amp/comp) + Phantom marche du tonerre !!!!
Un grain de folie et une espéce de paire de c.....
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
signaler
Anonyme
1670

27 Aout 2007 à 00:48
#43
Déterrage tardif...il fait partie de ma liste au même titre que le 414, et le tlm 127. Les sifflantes sont-elles si prononcées?
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2007 à 17:46
#44
Les sifffffffflantes sont son gros problème...c'est vraiment en fonction de la personne...
Sur voix feminine il passe mieux...
Sur voix feminine il passe mieux...
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
08 Septembre 2007 à 11:17
#45
Ca m'intéresse tout ça. J'ai besoin d'un micro pour la voix et je lorgne sur le C414B XL-II, le U87Ai ou pourquoi pas un Braumer?
Pitchoune, si tu pouvais nous redonner un avis après 2 ans (?) d'utilisation ce serait fun.
Voire un piti comparatif avec d'autres micros que tu as utilisé et qui serait dans ma liste mais bon je veux pas abuser...
Pitchoune, si tu pouvais nous redonner un avis après 2 ans (?) d'utilisation ce serait fun.
Voire un piti comparatif avec d'autres micros que tu as utilisé et qui serait dans ma liste mais bon je veux pas abuser...
signaler
Gil2
503

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Septembre 2007 à 02:14
#46
On s'en sert depuis 1 an , il nous satisfait à chaque fois , il trés bon sur des voix bien timbrés mec ou femme . Trés bon aussi en micro d'ambience de tout style !!!! sur de la voix rock meilleur que le U-87 !!! 
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
signaler
Studio C&P
830

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Septembre 2007 à 13:12
#47
J'ai utilisé le phantom sur pas mal de voix et voilà ce qui en est resorti :
- Rap => excellent!! bizarement le problème de sifflante n'est pas présent lorsqu'il n'y a pas de chant.
Une bonne assise dans le bas du spectre.
- R'nb => trés bon sur voix feminine, un son doux et chaud!
- Rock => c'est dans cette situation où je l'ai trouvé moins bon...a cause des sifflantes trop prononcé....
Mais attention ça reste tout de même un excellent micro, il faut juste passer plus de temps à placer le micro.
variété => Trés bien! son bien équilibré!
Je l'ai revendu depuis six moi pour passer sur un RODE CLASSIC II à lampe, et là c'est vraiment le pied!!!
Si je devais revenir sur mon achat...Je pense que je prendrais un AKG C414B XL-II, qui fournit un son avec moins d'assise dans le bas....mais qui s'adapte beaucoup plus facilement a tous les types de voix.
D'ailleurs dés que j'ai le budget j'en achète un, car c'est un micro vraiment polyvalent sur d'autres pupitres (Drums,guit acoustique, etc...)
Donc pour résumer, si c'est pour un usage particulier (rap,variété,pop,etc...) => BRAUNER
si c'est pour une applicaton multiple => AKG
Concernant son utilisation sur d'autres pupitres, le brauner fonctionne trés bien sur guit acoustique également!
- Rap => excellent!! bizarement le problème de sifflante n'est pas présent lorsqu'il n'y a pas de chant.
Une bonne assise dans le bas du spectre.
- R'nb => trés bon sur voix feminine, un son doux et chaud!
- Rock => c'est dans cette situation où je l'ai trouvé moins bon...a cause des sifflantes trop prononcé....
Mais attention ça reste tout de même un excellent micro, il faut juste passer plus de temps à placer le micro.
variété => Trés bien! son bien équilibré!
Je l'ai revendu depuis six moi pour passer sur un RODE CLASSIC II à lampe, et là c'est vraiment le pied!!!
Si je devais revenir sur mon achat...Je pense que je prendrais un AKG C414B XL-II, qui fournit un son avec moins d'assise dans le bas....mais qui s'adapte beaucoup plus facilement a tous les types de voix.
D'ailleurs dés que j'ai le budget j'en achète un, car c'est un micro vraiment polyvalent sur d'autres pupitres (Drums,guit acoustique, etc...)
Donc pour résumer, si c'est pour un usage particulier (rap,variété,pop,etc...) => BRAUNER
si c'est pour une applicaton multiple => AKG
Concernant son utilisation sur d'autres pupitres, le brauner fonctionne trés bien sur guit acoustique également!
signaler
vivalazik
1208

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2007 à 05:28
#48
Oui pour les guitares acoustiques j'en suis très content...
C'est vraiment bizare cette sensibilité aux sifflantes ! effectivement il y a des voix sur lesquelles ça ne pose AUCUN problème (genre la mienne) mais sur d'autres c'est assez infernal !! en ce moment je bosse pour une nana qui ssssssssiiiifle grave !... je viens d'ajouter un déesseur à mon set up...j'espère que ça le fera...pour l'instant je reglais ça au compresseur multibande...et au placement mais vraiment des fois c'était pas suffisant (pour cette fille surtout)..
Mais il garde toutes ses qualités (qui ne sont pas minces) par ailleurs.
Tout a été dit: de l'assise, de la précision (un bas au couteau qui va bien dans mon UA LA610), du punch...
voila ce que je peux en dire après..mm...presque 2 ans d'utilisation je crois...
Je crois cependant que je relativise de plus en plus..à ce niveau (brauner, akg 414..et au dessus U87) l'utilisation qu'on en fait est primordiale...je fais ce métier depuis seulement 3 ans..je fais ce que je peux et je progresse tous les jours mais les résultats que j'obtiens avec mon brauner et mon LA610 sur une voix chantée sont bien moins bons que ceux qu'obtient un ami à moi, qui fait ça avec son 414 et son LA610...depuis 25 ans.
A méditer.
Cheers
C'est vraiment bizare cette sensibilité aux sifflantes ! effectivement il y a des voix sur lesquelles ça ne pose AUCUN problème (genre la mienne) mais sur d'autres c'est assez infernal !! en ce moment je bosse pour une nana qui ssssssssiiiifle grave !... je viens d'ajouter un déesseur à mon set up...j'espère que ça le fera...pour l'instant je reglais ça au compresseur multibande...et au placement mais vraiment des fois c'était pas suffisant (pour cette fille surtout)..
Mais il garde toutes ses qualités (qui ne sont pas minces) par ailleurs.
Tout a été dit: de l'assise, de la précision (un bas au couteau qui va bien dans mon UA LA610), du punch...
voila ce que je peux en dire après..mm...presque 2 ans d'utilisation je crois...
Je crois cependant que je relativise de plus en plus..à ce niveau (brauner, akg 414..et au dessus U87) l'utilisation qu'on en fait est primordiale...je fais ce métier depuis seulement 3 ans..je fais ce que je peux et je progresse tous les jours mais les résultats que j'obtiens avec mon brauner et mon LA610 sur une voix chantée sont bien moins bons que ceux qu'obtient un ami à moi, qui fait ça avec son 414 et son LA610...depuis 25 ans.
A méditer.
Cheers
-jeremy-
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2