Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Brauner phantom VS AKG C414B XL II?

  • 47 réponses
  • 15 participants
  • 4 023 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Brauner phantom VS AKG C414B XL II?
Salut les Afiens!

Tout est résumé dans le sujet!!

Je désire acheter un micro de studio chant......
Je suis déjà passé par le TLM 103...et j'ai pas trop accroché...

Je pense changer pour un AKG C414...mais je suis tombé sur celui-là....et je me demande ce que ca vaux...

Rapport qualité/prix?
Le son?
Meilleur sur les voix que le AKG?
etc....

Merci d'avance!!
Pitchoune!
2
J'ai des éléments de réponses qui comparent le micro au AKG et au neumann...
Mais j'aimerais bien avoir d'autres avis.

=>

Up against an AKG 414 B/ULS, the Phantom C had much clearer upper mids and highs but seemed a bit sibilant. Low-end response was light compared with the 414, especially in the range of electric bass guitar. However, I should add that that particular 414, a favorite of mine for recording electric bass, has an atypically dark sound. Self-noise was comparable, and the Brauner's output was about 10 dB higher than the 414's.

The next comparison — with a Neumann TLM 103 — showed the Brauner to be competitive in terms of certain specs: output and noise levels were closely matched. The low-end contours of the two mics were similar, though I found the Neumann to have a more solid punch in the bass and kick drum range. Again, the Phantom C sounded a bit sizzly in comparison, and it emphasized some unpleasant buzziness in a muted trombone passage. (Although I have often recommended the TLM 103 as an excellent all-around studio mic, it is too bright for my taste on some vocalists.)
3
UP!!!!!!!! :bravo:
4
Le 414 dispose de plusieurs directivités, et c'est un avantage, mais si tu veux vraiment mieux, le Brauner fait l'affaire. Ou encore le U87 Neumann qui reste une référence
5
Oki! donc pr toi le brauner est un cran au dessus du AKG C414?
6
Pour avoir travaillé avec les 2 :
ce sont 2 produits de "philosophie" un peu différentes
mais s'il faut trancher, oui, le Brauner est excellent dans sa catégorie
... à voir le budget
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
7
Clairement, même deux crans si tu veux mon avis.
8
Merci les gars!! Je vais acheter le Brauner alors!!
9
C'est pas tout à fait le même budget, non plus !
10
Attends un peu, histoire d'avoir l'avis de Violapower, qui a les 2 , je lui demande demain au + tard
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
11

Citation : Merci les gars!! Je vais acheter le Brauner alors!!



Oui c'est clair que ça semble un peu précipité non :8O: ?
Sinon c'est pour quel genre de voix ? Quel genre de musique ? Utilisation en cabine ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

12
Moi je suis intérréssé par la version C et non V...

C pour uniquement cardio....et V pour variable (cardio, omni, etc...)

J'ai pas le budget pour la version V....

La C tu peux la trouver à 1250 euros en allemagne..
13
Je dirige un studio associatif...

Il y'a une control room et une cabine d'enregistrement...

On cherche à enregistrer tout type de voix....(mais on est principalement rock et bien souvent on a affaire à des chanteurs...)
14
Si le budget est réduit, le 414 fera l'affaire, il est très polyvalent. Le Brauner va mieux, mais le prix est plus élevé aussi. A ce prix, tu peux aussi obtenir un U87 qui reste quand même LE micro par excellence.
15
Pour 1250 euros....même d'occas c'est trés difficile d'acheter un U87...

Peut être que tu connais des bon plans?
16
Un de ces jours, nous avons prévu de faire un "grand" test comparatif entre :
- Brauner Phantom C
- Neumann U87
- AKG C414
- Oktava MKL-5000
- Oktava MKL-2500
- Oktava MK-12
- Oktava MK-319
- Oktava ML-52
et d'autres sans doute
faudra un peu de patience, mais je placerai les test en ligne dès que possible.
à + :D:
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
17
Ouip ce serait bien cool!!! :8)
18
Je connais pas le Brauner mais une question me semble ne pas avoir été posée ...

De quoi se constitue votre parc de micros ? et les préamps ??

Parceque si il ne faut acheter qu'UN micro, j'aurai une tendance naturelle à conseiller de prendre un micro à directivités variables (qui plus est, le C414 est un excelent micro ... si on peut pousser le budget, l'u87 est un micro merveilleux et d'une polyvalence rare ... un des nez les plus "charmant" du marché pour mes oreilles)

Et je me demande même si tu ne devrais pas te tourner vers une paire de micros à directivités variables ... une paire de C414, c'est pas bien plus cher qu'un Brauner ...
Tu pourras prendre des sources stéréos, faire des prises AB, YX, MS ... enfin, tu pourras à presque toutes les situations quoi ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
19
En préamp j'ai : un TL AUDIO 5001 (4 canaux) à lampes
un amek 9098 DMA
et une table DDA series S (24 pistes)

Donc c'est pas encore du AVALON...mais pour faire du travail sérieux...c'est trés trés bien...

Pour le parc micro...je suis blindé au niveau des dynamiques :
MD 421, MD 441, SM57, Beta 52, E 609, etc......

Pour les statiques j'utilise : Oktava MK 012, AT 4040....
et avant j'avais un TLM 103 que j'ai revendu pour le remplacer....par le brauner par exemple....

Mais j'hesite de plus en plus pour le Brauner car d'occas je peux avoir un TLM 170 R pour pas trop chère...

Donc...je sais pas trop quoi décider??
20
Ha oui, tu as déjà de quoi faire des prises stéréos en tout genre ...

Ba ... je laisse ceux qui connaissent le Brauner répondre ...
Tout ce que je peux dire c'est qu'il parrait qu'il est pas mal influencé par l'u87, et que si tu peux mettre 300 euros de plus, tu as un u87 d'occasion révisé

Bonne chance !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
21
Merci! :mdr:
22
Désolé pour le retard... (et pour le mail Pitchoune) :oops:

Bon c'est vraiment clair, j'ai essayé : AKG C414; Oktava 012,ml52, mkl 5000, mkl 2500 et Brauner Phantom...est vraiment si j'en garde un seul, c'est le Brauner...vraiment deux crans au-dessus...

Maintenant, j'aimerais le comparer avec un U87, pour savoir...mais franchement je suis tombé amoureux de ce micro dès la première prise, associé avec le Amek 9098 Eq c'est du réel bonheur (et pourtant je suis assez exigeant). Je ne l'ai pas vraiment essayé avec des voix (je chante trop mal, mais je l'ai utilisé pour des conférences et franchement ça le fait...peut-être trop pour des conférences, mais quand on aime... :clin: ), avec des cordes c'est très bon parce qu'il dégage beaucoup de présence et avec la musicalité du Amek c'est un couple heureux...sur les cordes graves il y a une excellente assise (mais pas sale, juste défini et rond comme j'aime) et des aigus brillant mais pas agressif...ce que je recherchais pour les violons de mon quatuor.

Je ne l'utilise que depuis 6 semaines, mais les autres restent au placard...sauf le MKL-5000 et justement le C414, qui me rend de bons services grâce au filtre 150 Hz...

Donc pour répondre finalement, Brauner phantom VS AKG C414B ?

Brauner sans aucun doute.
23
Merci violapower pour ton avis!!! :bravo:

Ca me donne envie de l'acheter!!! :8)
24
Juste pour ajouter sur le coup de la conférence...c'était pour quelqu'un qui ne peut pas parler dans le micro...donc pour le sonoriser en sachant que la distance entre la voix et le micro était d'environ 50 cm...j'ai déja essayer tous les micros que je possède pour cette situation et c'est celui qui convient le mieux...

Maintenant j'aimerais aussi le comparer avec d'autres de cette catégorie... :clin:
25
Oki! c'est bon à savoir!!!