Tous les avis sur Joemeek JM37

Le Joe Meek JM37 est un grand diaphragme microphone de studio à condensateur.
Il est fabriqué par la société PMI (USA): http://www.joemeek.com/microphones.html
PMI a acheté (en 2003) la marque "Joe Meek" de Ted Fletcher, qui a nommé sa ligne de matériel audio en l'honneur de Joe Meek, le très controversé mais très apprécié compositeur et ingénieur du son britannique des années 1950 et les années 1960. https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Meek
Le mode d'emploi Joe Meek JM37 est ici: http://www.joemeek.com/pdf/jm37_manual.pdf
Les échantillons audio ici (passer à 256 kbps AAC, et préfèrent échantillons «secs»): https://www.thomann.de/gb/joemeek_jm37.htm

AVIS GLOBAL

J'ai comparé ce microphone à beaucoup d'autres, quelle que soit la gamme de prix - le son lui-même ne se soucie pas de l'argent impliqué. J'ai trouvé le JM37 étonnamment belle sonorité.
Comme un ingénieur du son, les choses les plus importantes que je recherche dans un microphone sont la fidélité et la linéarité. Ce microphone a une réponse linéaire vraiment remarcable - toutes les voyelles, les consonnes et sibillants sont parfaitement cohérente. De nombreux micros coûteux ne disposent pas assez de ces qualités.
Mes choix précédents pour grands micros chant ont été: AKG 4000B (ne sont plus en production, remplacé récemment par le AKG4000, qui n'est pas aussi bonne qualité sonore que son prédécesseur), AKG C414XLS, et Brauner VM1 (probablement le microphone meilleur son jamais fait ). Le Joe Meek JM37 a la «cohérence vocale» de la Brauner, mais sans l'être "brillant". JM37 est un micro de studio parfait, il peut être considéré comme un «microphone de référence» en raison de sa linéarité.
Le prix est très bon, ~ 200. (En comparaison, C4000B est ~ 800, C414XLS est ~ 1500, VM1 est ~ 6000 ...)
L'apparence générale est agréable, il est un peu petit microphone (comme la Neumann TLM103). Il ne vient pas avec une araignée de montage, mais peut être utilisé avec une araignée à usage général. Comme tous les micros à condensateur, il a besoin d'un pop-filtre ou une mousse-filtre, afin de protéger la grande membrane de dommages.
Je recommande fortement ce microphone pour la voix, à la fois mâle et femelle. Il ne fera pas une voix particulière sonne mieux (ou pire!), Mais si vous avez une voix vraiment qualifiés et / ou beau, il va reproduire parfaitement. C'est sa plus grande qualité.
S'IL VOUS PLAÎT NOTE: Cet avis est sur le Joe Meek JM37, et non pas sur JM37DP.
Ils ne sont pas complètement identiques sonore sage, et bien que la version DP a, en outre, un motif commutable 'de omni »et un tampon -10/-20dB, personnellement, je ne recommanderais pas le DP pour les voix (cependant, il peut être utilisé pour chœur, instruments, etc.)
Je ne peux pas faire des déclarations au sujet de la fiabilité de JM37, parce que je n'ai pas utilisé assez longtemps, mais il a été de très bons résultats jusqu'à maintenant. J'espère sincèrement que (grande) qualité des micros Joe Meek restera constante dans le futur.
Merci d'avoir lu cet avis.

Je possède un JM37DP, pour "Dual Pattern" je suppose. Il a donc deux directivités (omni et cardio) et un atténuateur (0dB, -10dB, -20dB).

Je le trouve assez moche. En fait il fait assez cheap avec sa peinture grise métallisée qui donne un aspect "plastique imitation métal" au corps du micro (pourtant bien lourd) qui ne va pas avec les vis très apparentes et sa grille chromée tape à l'oeil… La sérigraphie n'arrange rien, le logo JoeMeek fait vraiment jouet, et les switchs (directivité et atténuateur) ont un toucher et un bruit qui n'inspirent pas confiance.

Je met 4 parcequ'avec une finition pareille, il ne peut pas avoir la moyenne (même pour le prix).

Il ressemble autant au M150 qu'un minitel ressemble à un iMac!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis peu mais j'ai déjà fait pas mal de test en le branchant dans un Focusrite Octopre LE et dans un JoeMeek TwinQ.

Pour commencer par ce que j'aime bien: la directivité cardioïde atténue fortement les sons venant de l'arrière, et la directivité omni n'a pas trop de perte d'aigus sur les côtés (défaut commun à tous les micros à directivité multiples, dû à la double capsule).
c'est bien d'avoir pensé à l'atténuateur, en plus!

Maintenant, pour ce qui est du son… Je reviendrais plus tard quand j'aurais fait plus d'expériences avec, mais si on peut déjà dire que c'est pas mal, c'est "juste" pas mal.

Il a une bonne présence et une belle définition, un bas bien rond avec un ciselé interressant dans le haut du spectre, mais il y a quand même quelques chose qui me chagrine dans l'aigu. Un "tss tss" un peu agressif qui apparait un peu trop souvent, une trop grande sensibilité aux sifflantes, aussi.

Je ne pense pas que ce micro puisse apporter le gros son immédiatement (pas comme le U87 par exemple) et on n'obtient pas non plus de belle chaleur immédiatement (à la Oktava ou C414) mais on n'est pas si loin d'un bon son et avec un petit peu de corrections, on arrive à quelques chose de très correct.

Au prix où est vendu ce micro, je pense que c'est une bonne affaire. Pas l'affaire du siècle, non, il n'enfonce pas la concurence, mais il n'est surement pas le plus mauvais de sa catégorie, et on peut faire de belle choses avec.

EDIT: Un an plus tard avec de nouvelles enceintes de monitoring.

Ce micro est décidément mauvais. C'est confus, brouillon, ca ne se compare même pas à d'autre micros moins chers. Une fois il m'a fait une bonne blague: j'ai enregistré la pluie, et ça ressemblait à un incendie entendu depuis l'intérieur d'un coffre fort! Je le garde comme micro d'ordre, puisque je l'ai eu en cadeau avec un TwinQ, qui lui n'est pas mal du tout.

EDIT 2: Les années ont passées.

Et le micro a passé le plus clair de son temps au tiroir. Une fois, je l'ai ressorti, du soufle, puis plus de son: une soudure qui avait lâché. Comme je n'avais que ça à faire, je l'ai réparé, et il fonctionne "aussi bien" qu'avant. Un son désagréablement métallique, en fait.
Compte tenu des progrès des micros chinois à deux balles (qui vont bien mieux que celui-ci) et de la fiabilité désastreuse de ce JM37, je révise ma note et lui met un bon 1/10 bien mérité.

à la base offert gratuitement pour l'achat d'un préampli joemeek, en cadeau, je le prends, c'est sympa...
utilisé pour faire des voix

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 6 mois,
ce micro se fait remarquer par son manque de qualité, il est assez laid, fait assez toc, et dès la première écoute, on se rends compte que la son est au niveau de son plumage...

un son très chinois, qui est exacerbé dans les aigues, et une confusion totale dans le reste du spectre.
à vrai dire, même comparé à un thomann de base, il ne fait pas le poids.
et pour couronner le tout, 6 mois d'utilisation comme micro d'appoint pour une utilisation de bloc note vocal, pfioutttt.... grillé...
comme c'est du gratos pour moi, il part directement à la poubelle, je ne l'envoie même pas en garantie....

Mr joemeek se retournerais dans sa tombe, s'il entendait le son de cet oiseau là...

Voir les avis précédents, très bien détaillés d'ailleurs.
J'ai utilisé ce micro une fois avec différents préamplis, il est retourné ensuite dans sa boite. On s'est amusé à enregistrer des guitares acoustiques, percussions plus voix et chant. Bizarrement, meilleurs est le préampli plus mauvais est le son du micro... Ce micro est parfois gratuit dans le cadre d'une promotion chez Joemeek, et c'est le cas ici.
Sinon c'est l'un des micros à condensateur les moins chers.

AVIS GLOBAL

Un son très étrange, qui va plaire avant tout aux adeptes du "big chinese sound"! Du chinois générique à son meilleur: on ressent même un certain stress après quelques minutes. Évidemment, on en a pour son argent, surtout quand le micro est offert gratuitement...
Si vos exigences de qualité sont modestes, ce micro est tout à fait indiqué. Il est quand même difficile de critiquer la gratuité et le sens du partage de Joemeek!

Mais n'espérez pas maquetter de façon sérieuse avec des micros Joemeek.

Micro électrostatique cardioïde à polarisation extérieure, doté d'une capsule 1 pouce.
L'adaptation d'impédance est faite au moyen d'un transistor JFET.
Il est fabriqué en Chine sous license JOEMEEK. Il est joli, même si il brille un peu beaucoup à mon goût!
Néanmoins, sa construction robuste inspire confiance.
Livré sans suspension ni courbe de réponse en fréquence, ce qui est tout à fait pardonnable vu son prix.
En revanche, la bague pour monter le micro sur pied est dépourvu d'adaptateur de pas de vis américain/européen.

Je l'ai pratiqué sur des voix avec un VXP de PRESONUS et un TwinQ de JOEMEEK.

AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 ans.
Ce que j'aime le plus? Son prix, son look inspiré d'un NEUMANN M150 et sa capacité à descendre dans le grave sans trop accrocher les plosives.
Son grain est intéressant même s'il est agressif dans les medium (2-4KHz);
c'est le son actuel des "made in China". Cependant, bien equalisé et bien dé-éssé on peut en tirer quelque chose.
Le grave est tendu, plutôt discret mais existant. Les medium-aigus manquent à mon goût de définition, c'est assez froid et un peu artificiel mais exploitable.

Le niveau de sortie de ce micro est comparable à celui d'un RODE NT5 ou d'un SHURE KSM32,
par contre il est plus bruyant (excusable, vu le prix de vente)
Pour conclure, il s'agit d'un micro correct au regard de son prix qui permettra aux moins fortunés d'experimenter la prise de sons électrostatique.

EDIT 16/03/2019
Testé avec 13 préamplis différents, j'obtiens les meilleurs résultats avec le Si500 suivi par le meQ de Joemeek.
Cette chaine étant dépourvu d'un filtre coupe-bas, indispensable pour contrôler efficacement le bas,
je recommande d'insérer un Tac!T de Rycote entre le micro et le préampli.
Il est vrai que la somme de tous les maillons de cette chaîne explose le budget, mais c'est le prix à payer pour ne pas avoir de lourds traitements au mixage.

Avec cet ensemble, le grave est étonnamment rond et enveloppant. Les mediums sont assez neutres (toutes proportions gardées) et les aigus assez secs.
Le rendu général est cohérent, à savoir pas de mediums/aigus qui se détachent de l'ensemble.
Ici, point de transformation de plomb en or, le son reste "cheap" avec une capacité à retranscrire les détails limitée.
Il faudra user de quelques traitements pour bien l'intégrer au mixage.
Le JM37 est un premier micro économique pour découvrir les caractéristiques des capsules électrostatiques.