Un bon micro ?
- 10 réponses
- 4 participants
- 3 689 vues
- 6 followers
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/10/2007 à 23:15:25Un bon micro ?
Certains possèdent-il ce micro ?
une petite comparaison avec le TLM 103 :
http://pages.prodigy.net/jforgione/FT_Mic1.html
une petite comparaison avec le TLM 103 :
http://pages.prodigy.net/jforgione/FT_Mic1.html
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
- 1
- 2
ludovicloco
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 04/10/2007 à 19:17:49
J'en possède deux, c'est correct pour le prix, mais sans plus,mais on ne peu pas dire que ce soit un bon micro.
on sait que neuman gonfle parfois ses prix, mais on ne compare pas une 206 avec une ferrari
ciao
on sait que neuman gonfle parfois ses prix, mais on ne compare pas une 206 avec une ferrari
ciao
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 06/10/2007 à 05:13:42
Je comprends bien, mais une ferrari et une 206 ont en commun le fait d'être une voiture, et de transporter des personnes, une 2CV aussi d'ailleur !!
Non, plus sérieusement, j'imagine bien que la différence de prix et proportionelle en partie à la qualité d'un micro, mais dans quelle proportion ?
Je ne lis aucun avis négatif sur le web à propos de ce micro... il coûte environ 150€. Les avis sont même toujours assez élogieux...
A star's music, un vendeur me dit, ca vaut rien, c'est chinois, il faut prendre du Audio technica, au moins c'est une VRAIE marque. Il se trouve que j'ai déjà une paire d'ATM33a (environ 150€ l'unité), et les avis que je peux trouver sur ce micro sont loins d'être transcendants.... Que faut-il conclure de tout cela ?
A quoi bon acheter une marque ?
Personnelement, il me semble qu'un micro chinois d'une "fausse" marque peut pour certains modèles être supérieur (au moins un peu) à des micros de même prix d'une vraie marque, parce que je suis convaincu qu'on la paye un peu la-dite marque... Cela n'engage que moi...
Ah oui ! Je vois dans ton profil que c'est ton seul micro statique... tu as pu faire des comparaisons avec d'autre statiques ? ou est-ce ta seule expérience de ce genre de micro ? Et quelle en est ton utilisation ?
Non, plus sérieusement, j'imagine bien que la différence de prix et proportionelle en partie à la qualité d'un micro, mais dans quelle proportion ?
Je ne lis aucun avis négatif sur le web à propos de ce micro... il coûte environ 150€. Les avis sont même toujours assez élogieux...
A star's music, un vendeur me dit, ca vaut rien, c'est chinois, il faut prendre du Audio technica, au moins c'est une VRAIE marque. Il se trouve que j'ai déjà une paire d'ATM33a (environ 150€ l'unité), et les avis que je peux trouver sur ce micro sont loins d'être transcendants.... Que faut-il conclure de tout cela ?
A quoi bon acheter une marque ?
Personnelement, il me semble qu'un micro chinois d'une "fausse" marque peut pour certains modèles être supérieur (au moins un peu) à des micros de même prix d'une vraie marque, parce que je suis convaincu qu'on la paye un peu la-dite marque... Cela n'engage que moi...
Ah oui ! Je vois dans ton profil que c'est ton seul micro statique... tu as pu faire des comparaisons avec d'autre statiques ? ou est-ce ta seule expérience de ce genre de micro ? Et quelle en est ton utilisation ?
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
ludovicloco
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 06/10/2007 à 09:21:06
Vévé
5513
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 06/10/2007 à 09:36:49
Je pense qu'il faut faire évoluer sa mentalité. C'est vraiqu'au début des micros chinois ce n'est que de pâles copies mais il faut admettre que maintenant ils font de bons micros. Certs pas au point d'enterrer Neumann, akg et les marques de référence mais il y a des bons produits. L'avantage c'est qu'ils sont abordables pour les home-studios mais aussi qu'ils peuvent complèter un parc micro de référence sans tuer le porte-feuille.
Il faut bien se rappeler que le micro idéal n'existe pas puisque ça dépend de la source à enregistrer. Il m'est arrivé d'utiliser un Oktava plutôt qu'un Neumann parce qu'il convenait mieux pour la voix à enregistrer.
Il faut bien se rappeler que le micro idéal n'existe pas puisque ça dépend de la source à enregistrer. Il m'est arrivé d'utiliser un Oktava plutôt qu'un Neumann parce qu'il convenait mieux pour la voix à enregistrer.
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 06/10/2007 à 11:48:15
Finalement, la question est : Sur quel critères objectifs se baser pour choisir un micro ?
* la marque ?
* le prix ?
* le rapport S/B ?
* le look ?
* La courbe de réponse ?
* la marque ?
* le prix ?
* le rapport S/B ?
* le look ?
* La courbe de réponse ?
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 06/10/2007 à 11:50:33
Et oui au fait..... pour moi c'est surtout pour des prises d'instruments acoustiques en acoustique naturelle (classique surtout !)
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
ludovicloco
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 06/10/2007 à 16:57:27
J'ai enregistré pour une démo des gtr acoustiques ( cordes métal ), et le MXL s'en est bien sorti, sauf une petite tendance à sureprésenter les aigus sur les forte ( ce qui devrait être moins le cas avec des cordes nylons ) même en le placant 50 CM au dessus de la rosace, et sans le diriger directement vers elle mais penché de 30 ° vers l'avant.
malgré tout, la prise était bien meilleure en ajoutant un AT à petite membrane face au manche.
malgré tout, la prise était bien meilleure en ajoutant un AT à petite membrane face au manche.
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 13/10/2007 à 01:51:34
Donc je viens d'acheter une paire de MXL 2003, et franchement je ne suis pas décu. C'est bien meilleur que les Audio technicas que j'utilisais jusqu'à présent... Après, ça reste un micro statique d'entrée de gamme je suppose, vu que je n'ai pas encore eu la possibilité de tester des U87 TLM 103 et compagnie... Mais franchement c'est bien supérieur à des micros du même prix et de marques "officielles"... Meilleur je trouve que l'AT3035 qui coûte environ 200€...
Reste à voir dans la durée...
Finalement un bon micro serait un micro qui restitue correctement le timbre, qui a un bon rendement, peu de souffle. Le plus important à mon avis restera toujours la qualité du jeu instrumental ou vocal, et l'art de la prise de son... Un micro n'est qu'un outil, et je suis convaincu que même avec un outil assez moyen, un très bon artisan peut réaliser une véritable oeuvre d'art...
Reste à voir dans la durée...
Finalement un bon micro serait un micro qui restitue correctement le timbre, qui a un bon rendement, peu de souffle. Le plus important à mon avis restera toujours la qualité du jeu instrumental ou vocal, et l'art de la prise de son... Un micro n'est qu'un outil, et je suis convaincu que même avec un outil assez moyen, un très bon artisan peut réaliser une véritable oeuvre d'art...
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 11/11/2007 à 01:40:40
Plus je l'utilise, plus j'en suis content... C'est plutôt bon signe, non ?
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2