Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pouvez vous me dire que donne le TLM49?

  • 25 réponses
  • 13 participants
  • 11 342 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Pouvez vous me dire que donne le TLM49?
Bonjour,

Je voudrais savoir si le TLM 49 se rapprochait du U87 en qualité ?
Qu'est ce qui lui manque pour etre de la meme taille du U87 ?

et Quel compresseur pour ce micro pour environ de 500 à 1000 euro de budget...?

merci amis AF....
Www.myspace.com/waynemusicproduction
2
Deja c'est un preampli qu'il te faut. pas forcément un compresseur, comme on te l'a expliqué ailleurs.

je garde un oeil ici. si tu pars en vrille comme sur l'autre thread, je ferme celui ci aussi.
3

Hors sujet : faut pas le chercher Denfert :mdr:

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

4
Yop les filles...

si je puis me permettre... Après avoir recu 61 mails relatif à l'ancien post (cause mailling forum), je me permets d'intervenir parce que je sens que celà va tourner en rond... ca risque d'être tendu du string!!!

Je vais répondre à ta question: U87 versus M49 --> rien à voir!!! ce n'est pas la même technologie, le 49 fait partie du High-end de chez Neumann, pas le 87ai, qui reste un micro haut-gamme-grand public (bon mic passe partout mais manque un poil de classe; j'parle bien du Ai...)
Bref, le 49 est à lampe, le haut du spectre est beaucoup plus fin, un son glabalement plus naturel... on aime l'utiliser sur des pianos, des sections de cordes...des voix biensur... mais pas obligatoirement adapté à tes besoins...

Je ne vois pas pourquoi tu veux un compresseur... es tu sur de savoir à quoi il va te servir?
J'crois pas et dans ces cas là mieux vaut t'abstenir.
Compresser à la prise est loin d'être une obligation, tout va dépendre de ton chanteur, de sa maîtrise, de sa dynamique...
D'autant plus qu'il faut savoir choisir son compresseur...
Oriente toi plutot vers un réglage au mixage, tu auras tout à loisir de faire l'essai des différents réglages (fort taux de compression, reglage du seuil, temps d'attaque, release...).
Il faut que tu comprennes que micro, pre-amp, comp, convertisseur... ne sont que des outils. On utilise que des outils adapté à ses besoins.
Dans ton cas, choisi un mic adapté à ton stype (Hip-hop, je crois) va voir du côté des fabriquants de copie de U47... il en existe...
Pour ce qui est du pré-amp, choisi toi un pré-amp à transistor si tu travailles avec un micro à lampe... J'ai entendu parler d'Avalon dans le thread d'avant... je te conseillerais le M5, une classe au dessus du 737 (largement)... il y'a aussi du SSL... le Germanium de chez Chandler limited... LA610 de chez UA...
Mais si tu tappes dans des micros type 87, 49... ne choisi pas un pré-amp de merde, tu risques d'être très dessus... (mieux vaut, un micro un peu moins bon, et un pré-amp haut de gamme, que l'inverse).

D'autre part, point très important: fait très attention à l'acoustique de ta pièce de prise... si tu enregsitres dans une pièce ayant des résonnances, ton chanteur n'aura pas le son souhaité, risque d'avoit un effet de pièce et risque d'être moins intélligible (compréhensible)...
Il me semble que tu parlais de t'equiper 'acoustiquement', il existe un produit térrible: le reflexion filter de chez SE-electronics...

Voilà, claque pas ton pognon n'importe comment... se serait dommage, et si dejà tu prends le temps de venir sur un forum, accepte de te laisser guider par ceux que tu solicites... sinon, fait tes propres experiences seuls!!!

Bonne continuation

Ben (qui enregistre du hip-hop régulierement!!!)
5
UP!!

Alors des avis sur cette belle bête??? ça vaut quoi par rapport à un brauner phantom?
6
J'aimerais aussi connaitre les qualités de se micro, on dit que pour la voix c'est super, OK et pour les guitares acoustiques c'est aussi bien?
merci
7

Citation : Bref, le 49 est à lampe



Non, il est à transistors. Tu confonds peut-être avec le M149 qui lui est bien à lampe.

Je n'ai pas encore entendu le TLM49, mais j'ai lu deux tests dans des magazines anglais et américain. Les deux sont unanimes : excellent sur la voix et bon sur le reste, mais il semblerait qu'il soit très typé "voix".



Citation : le 49 fait partie du High-end de chez Neumann, pas le 87ai, qui reste un micro haut-gamme-grand public



Meuh non, le TLM49 est moins cher (d'assez loin) que le U87. Et je pense me souvenir d'une opub Neumann qui disait que 8 chansons sur 10 ayant fait un tabac avaient été enregistrées avec un U87.
8
Ouaip d'excellentes review sur ce micro.

Il est a 1099€ chez thomann....j'hésite à me lancer...
9
Autant pour moi, je parlais bel et bien du M49 ou M149, mais pas du TLM... oups...
ok pour le U87 mais pas pour le U87ai :clin:
10
Pas de mal studio// ange...c'est drôle que certains aiment pas le Ai. J'ai des anciens et un Ai et j'avoue que les deux me plaisent vraiment (mais j'ai un vieux U47 que je préfère encore aux U87).

Très joli ton studio !
11
Merci ... mais pour le moment il n'est que jolie!!! :clin:
J'ai de gros probleme avec mes BM15a dans la régie avec le bas...(petite régie 4*5 soit 48m3...) mais ceci est une autre histoire!!! :bravo:
pour revenir à nos moutons, à mon goût, le ai devient vite 'criard' avec des voix haut médium... et ça j'aime pô!!! au point que je l'ai vendu et acheté un brauner phantom, que je prfère pour son bas mais pas son haut qui 'siffle' très vite... par contre j'connais pas le 47... (malheureusement) version fet? ou lampe?
J'serais bien tenté par essayé un VM1 de chez brauner
:clin:
12
Euh...les gars on s'intéresse au TML49 ici... :clin:
13
Ok merci pour l'info, donc le tlm49 et tres bien pour le chant et bon pour le reste, donc je pense que je vai partir dans cette direction je vais quand même essayer de le tester. Merci
14
Sinon jete un oeil sur ces micros


http://www.gefell-mics.com/

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

15
Quesque sa donne sur des voix rap masculine ?
parraport au tlm103 et rode k2 par exemple,
actuelement j ai le k2 , mais je pense dejas sur un nouveau mic ,bonne opcion?
16
TRES BONNE OPTION C L'1 DES MEILLEURS MIKE POUR LES VOIX HIP HOP.
17
Tu dis le tlm49 ? tu l as dejas essayé?¿
18
Quel est la diferance sonore entre le 103 et le 49?
en quoi est il mieu¿?
19
Et face au BRAUNER PHANTOM ?
20
Oui, face au brauner phantom????
moi aussi je veux savoir !!!!

-jeremy-

21
Après écoute, je dois avouer que le TLM49 me déçoit. Flou, rond certes mais pas très précis, un poil agressif.

A comparer au TLM103 donc, pas vraiment une révolution. Très loin derière le M149 (assez logique vu le prix) et derrière le U87 ou TLM193 ou TLM127.

Bref : grosse pub, mais ce n'est pas un micro qui (selon moi) va marquer l'histoire...

Citation : Quesque sa donne sur des voix rap masculine ?
parraport au tlm103 et rode k2 par exemple,



Bof, j'ai comparé avec un Mojave 200 (qui est moins cher je pense) et le Mojave était mlargement au-dessus, j'ai fait 4 titre rap avec ce micro, j'étais très satisfait du résultat.
22
bonjours a tous
et comparer ou brauner phantom car celui la il m'intéresse bien 
lui le blueberry et le brauner phantera son des micro qui m'interresse beaucoup
23
Il faudrait chercher sur un forum "brauner".  Je n'ai testé que le Valvet X et c'était excellent : clair, précis... différent du son Neumann mais de très haut qualité.
24

Très habitué au U87ai pour enregistrer et mixer toutes sortes de voix avec, et ce tous les jours, j'ai ré-essayé aujourd'hui le 49 .. et j'abonde dans le sens de rroland sur le côté baveux, et mois précis qu'un 87ai. Après, je peux comprendre l'intérêt de ceux qui dont du hip-hop avec le côté très "gonflé" d'origine, exagéré ou flatteur ... ce ne sont pas mes besoins. Donc, pour le moment, je préfère encore (et de loin) un bon U87 avec du forsell SMP-2 ou du Manley VOXBOX pour les prises de voix : du classique peut-être, mais ça rentre tout seul dans un mix, et la modulation reste plus maléable à mon humble avis, et ça sonne !

Caca In -> Caca Out

25
Dans cette zone de prix il y a le TLM107 qui me semble bien plus intéressant sur le plan sonore.