sur le simple plan sonor ces deux micros sont ils vraiments comparables?
je me demande s'il ne vaudrait pas mieux que j'achète un u87 d'occase plutot qu'un phantomc anniversary neuf (un peu plus de 1000 euros).
des avis, coneils???
-jeremy-
vivalazik
1208
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Aout 2005 à 01:38
#2
UP!!!
remarque il se fait tard........ tout le monde dort????
-jeremy-
vivalazik
1208
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Aout 2005 à 01:34
#3
Toujours pas?!?
-jeremy-
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Aout 2005 à 21:08
#4
Www.myspace.com/ericlescamusic
rroland
27498
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
14 Aout 2005 à 02:20
#5
U87, sans conteste. Le Brauner est qd même un peu en dessous, et ne dispose que d'une seule directivité pur ce modèle. Cela dit, c'est un bon micro.
Et qu'est ce qui les caracterises et donc les differancies l'un l'autre?
-jeremy-
KeZo
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
21 Mars 2012 à 23:33
#7
7 ans plus tard, celà m'intéresse aussi !!
vivalazik
1208
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Mars 2012 à 03:10
#8
Suis très content de mon Brauner... précis, pas particulièrement chaleureux mais je contre-balance avec mon préamp LA610... pour le prix à mon sens c'est un très bon achat.