Tous les avis sur Oktava MK-105

Mic statique. Juste cardio.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2 mois. J'ai testé pleins de micros : Rode NT2000, TLM 103, U87, SM7b, AT4050, Rode K2, AKG414, Rode NT2

Il est simple, pas trop cher et il sonne. Sur la voix, sur les guitares acoustiques ou instruments à cordes, c'est bien.

Il est typé, avec un grain à lui.

Faut faire gaffe au placement, comme tout mic de toute façon, mais il peut être sensible aux Ssss et peut-être baveux dans le bas. Faut trouver la bonne distance et l'incliner un peu. Avantage dans une acoustique moyenne, il capte peu le son de la pièce.

J'ai aussi un Rode K2, super aussi.

Pour 350 euros, le MK-105 est un bon micro, un peu typé, qui pourrait être plus détaillé avec plus de relief, mais qui s'en sort très très bien vu son prix.

Parmi les statiques à large membrane, je connais chez Oktava les 219 et 105, et il y a entre ces deux un monde! Le 219 se hisse à peine à hauteur du plus cheap microphone statique dans la gamme Tbone...
Le Mk 105, qui valait moins de 300€ début 2007, et qui a presque doublé en achat immédiat chez Oktava..., est un excellent microphone, qui délivre une pêche incroyable, un gain surprenant.
La capsule y est pour quelque chose (ce serait un stock issu de l'armée allemande, WWII?), et le préamp. embarqué également.
Nous l'avons essayé sans préamplification sur un floor tom de 16' (rendu excellent, son chaleureux et assez dynamique, curieux pour un statique!) et sur un guitar cabinet (son ample, ouvert).
Tout le spectre semble être présent.
Je posterai + tard la comparaison avec un autre statique peu connu de chez CAD: l'Equitek e100 dont la philosophie (large membrane statique) semble être proche!
Je ne connais pas l'AKG 414, si quelqu'un pouvait poster un comparatif avec ce mike qui est une référence parmi les statiques, ce serait cooolos.

AVIS GLOBAL

6 mois
no comment
je connais d'autres statiques large ou petites mb: Oktava 219, TBone 440, Beyer Dyn Opus 83, Audix, etc...