Pourquoi acheter un C800G sony si on a un ML1 ?

Ok, c'est cool.
Tu as ta réponse.

Un C800G n'a pas besoin d'émulation pour fonctionner, et fonctionnera toujours dans 30 ans, quand Slate n'assurera plus le service pour ses vieux produits et que ton PC ne conviendra plus.

En attendant, je pense que tu as encore plein de choses à apprendre (vu les sujets que tu créés, ce n'est pas négatif comme remarque).

Citation de Gulistan :

Ok, c'est cool.
Tu as ta réponse.

Un C800G n'a pas besoin d'émulation pour fonctionner, et fonctionnera toujours dans 30 ans, quand Slate n'assurera plus le service pour ses vieux produits et que ton PC ne conviendra plus.

En attendant, je pense que tu as encore plein de choses à apprendre (vu les sujets que tu créés, ce n'est pas négatif comme remarque).

Dans 30 ans d'autres micro l'auront remplacé dans l'industrie, tout comme le ML1...

18k€ pour un micro ou personne ne fera la différence en format MP3 sur une JBL de maison ça craint..
Après si on tombe sur l'oreille absolue il entendra surement mais l'auditeur standard de différenciera pas je pense..

Perso j'arrive très objectivement aux même rendu de voix que des musiques de Justin Bieber et d'ailleurs quand je les passent en soirée personne ne voit la différence et dansent dessus et ne me croit pas quand je dis que c'est moi haha (avec une vieille FF800 et un Slate )

Perso j'arrive très objectivement aux même rendu de voix que des musiques de Justin Bieber et d'ailleurs quand je les passent en soirée personne ne voit la différence

Citation de Kazh_ :

18k€ pour un micro ou personne ne fera la différence en format MP3 sur une JBL de maison ça craint..
Après si on tombe sur l'oreille absolue il entendra surement mais l'auditeur standard de différenciera pas je pense..

- alors pourquoi as-tu une interface RME et un micro Slate ?

- l'oreille absolue, c'est lié à la relation fréquence/note, ce n'est pas une mesure qualitative (je parle en connaissance de cause)

Citation de Kazh_ :

Perso j'arrive très objectivement aux même rendu de voix que des musiques de Justin Bieber et d'ailleurs quand je les passent en soirée personne ne voit la différence et dansent dessus et ne me croit pas quand je dis que c'est moi haha (avec une vieille FF800 et un Slate )

S'ils ne voient pas la différence, c'est parce qu'ils n'écoutent pas.

Du coup, pourquoi tu dépenses autant dans du matos ?

Inutile de demander un stage en studio après çà...
Non plus sérieusement , tu l'as dit toi même " oui je suis novice " .Si tu continue de te former au son , tu reviendra toi même corriger ton avis dans 5/10ans.

Après peu importe que tu sois capable ou non d'entendre une différence , ce n'est pas à nous de t'en convaincre.

un lambda l'entendra ou la ressentira
La version ml1 est loin d'être mauvaise mais dans les aigus et dans la dynamique globale c'est quand même moins naturel.
ça pourra être mieux dans certains cas, mais inutilisable avec certains types de voix (je pense à des voix avec beaucoup de sifflantes) ou pour certains styles de musiques.
Si tu es obligé d'utiliser un déesseur, c'est surement que le choix et le placement du micro ne sont pas adaptés.

Voilà à peu près mon niveau : https://voca.ro/11x0qXWdxxvW

1ère moitié Justin Bieber
2ème Moi

Même sur de petites écoutes, on entend une sacrée différence. Cela ne fait pas de ton micro un objet inexploitable, mais il sonne plus nasillard "ici Londres". Il n'est nul besoin de posséder un Sony C800 pour enregistrer. Au studio, je possède quelques micros très haut de gamme (genre un "vrai" U47", un Blue Bottle et ses différentes capsules, etc), mais ils ne sont pas nécessairement adéquats sur toutes les sources : des voix sonnent mal sur des C800 ou U47 et très bien dans un modèle nettement moins onéreux. Ce qui importe est que tu sois satisfait de ce que tu utilises et rende des résultats exploitables. Il ne faut pas croire pour autant que les copies sonnent identiques à l'original.

Citation de Kazh_ :

Voilà à peu près mon niveau : https://voca.ro/11x0qXWdxxvW

1ère moitié Justin Bieber
2ème Moi

Pour toi c'est la même chose? Alors oui , inutile de prendre un C800 .n'importe quel micro sera OK.

Tu as ta réponse.

Cordialement.

En comparant à la va vite ce qui me saute à l'oreille:
ta voix est nettement en retrait et pas "in your face" vs JB
ta voix est bouché et manque d'air vs JB
les Ss Ftt tss son agressif vs JB

voilà surement ou se trouve la différence entre un C800G et une émulation

La preuve, les chansons de Billie Eillish, star mondiale, top 1 partout elle utilise une scarlett pour enregistrer sans hardware..

Effectivement belle vidéo qui a malheureusement un effet pervers. Vous voyez seulement ce qui vous permet de rêver est "c'est très bien" en soit, mais ca occulte le principale qui est un haut niveau technique et d'exécution de l'équipe qui a enregistré cette chanson et notamment tout ce matériel qui est en second plan qui a du servir Puisqu'ils l'ont apporté dans ce lieu.

C'est une choses que je dis ici sur AF depuis des lustres mais c'est un stéréotype des plus tenace. Derrière cette facilité il y a un travail énorme pour palier justement à tout ce que nous en bas de la chaine audio rencontrons comme contrainte dans nos petit espace de production souvent sans traitement acoustique.

Dans cette vidéo on voit 3/4 pèlerins qui s'éclatent en enregistrant cette chanson, mais il y aussi ceux qui n'apparaissent dans la vidéo mais qui sont la pour cette prod.
Si j'enregistre sur une Scarlett dans une pièce a l'acoustique non dédié a la musique, avec l'équipe (qui a été utilisée pour l'enregistrement de cette chanson) ci-dessous je n'aurai même pas peur

Engineers:
Assistant Engineer – Will Reynolds
Assistant Mixer – Matt Wolach
Engineer – FRED
Engineer – Graham Archer
Engineer – Johnny McDaid
Masterer – Stuart Hawkes
Mixer – Mark “Spike” Stent

Je mets pour que vous gardiez les pieds sur terre le CV de Mark
Mark Stent dit Spike Stent', il a fait le mixage du titre. Il a notamment travaillé avec de nombreux artistes internationaux tels que Madonna, Paul McCartney, Lady Gaga, U2, Beyoncé, Björk, Depeche Mode, Spice Girls, Coldplay, Muse, Lily Allen, Gwen Stefani, No Doubt, Usher, Linkin Park, Maroon 5, Yeah Yeah Yeahs, Oasis, Keane, Massive Attack et Bastille1.

Et celui de Stuart Hawkes au mastering - Amy Winehouse / Ed Sheeran / Stormzy / Craig David / J Hus / Stefflon Don / Charli XCX / Rudimental / Disclosure / Lorde / Chase and Status / Mabel / Mura Masa / Gruff Rhys

Bref loin de moi de casser le rêve, mais au contraire vous montre que le travail et la technique sont vraiment le point essentiel, au delà de la Scarlett (qui n'est peut-être la que pour une écoute simple). Juste que pour vous dire que derrière la simplicité et le peu de matériel, il y a un vrai travaille parfois énorme mis en place. Ça vous montre le chemin qui vous/nous reste a parcourir pour utiliser simplement le "petit" matériel comme un grand.

Finneas le frère et ingé son de Billie Eilish utilise aussi une Scarlett pour la compo, mais direction le studio pour les choses sérieuses il a un accès a absolument tout dans ce domaine et sans restriction

Mon mix est sûrement ridicule, j’ai que 2 mois de mix à peu près et en autodidacte haha comme je l’ai dis je pense qu’un gros inge son saurait bien mieux faire

Ça veut dire quoi Ss ftt

Citation de Kazh_ :

La preuve, les chansons de Billie Eillish, star mondiale, top 1 partout elle utilise une scarlett pour enregistrer sans hardware..

Ca c'est un gros putaclic moderne, effectivement son frérot fais ses maquettes avec ce type de "matériel" mais à surtout accès aux plus gros studios pour finaliser ses prods (c'est ça le petit détail).

Et pour Ed sheeran je te remet le vrai contenu tu n'as pas du le lire sur ton autre poste "FF800"

Citation :

Effectivement belle vidéo qui a malheureusement un effet pervers. Vous voyez seulement ce qui vous permet de rêver est "c'est très bien" en soit, mais ca occulte le principale qui est un haut niveau technique et d'exécution de l'équipe qui a enregistré cette chanson et notamment tout ce matériel qui est en second plan qui a du servir Puisqu'ils l'ont apporté dans ce lieu.

C'est une choses que je dis ici sur AF depuis des lustres mais c'est un stéréotype des plus tenace. Derrière cette facilité il y a un travail énorme pour palier justement à tout ce que nous en bas de la chaine audio rencontrons comme contrainte dans nos petit espace de production souvent sans traitement acoustique.

Dans cette vidéo on voit 3/4 pèlerins qui s'éclatent en enregistrant cette chanson, mais il y aussi ceux qui n'apparaissent dans la vidéo mais qui sont la pour cette prod.
Si j'enregistre sur une Scarlett dans une pièce a l'acoustique non dédié a la musique, avec l'équipe (qui a été utilisée pour l'enregistrement de cette chanson) ci-dessous je n'aurai même pas peur

Engineers:
Assistant Engineer – Will Reynolds
Assistant Mixer – Matt Wolach
Engineer – FRED
Engineer – Graham Archer
Engineer – Johnny McDaid
Masterer – Stuart Hawkes
Mixer – Mark “Spike” Stent

Je mets pour que vous gardiez les pieds sur terre le CV de Mark
Mark Stent dit Spike Stent', il a fait le mixage du titre. Il a notamment travaillé avec de nombreux artistes internationaux tels que Madonna, Paul McCartney, Lady Gaga, U2, Beyoncé, Björk, Depeche Mode, Spice Girls, Coldplay, Muse, Lily Allen, Gwen Stefani, No Doubt, Usher, Linkin Park, Maroon 5, Yeah Yeah Yeahs, Oasis, Keane, Massive Attack et Bastille1.

Et celui de Stuart Hawkes au mastering - Amy Winehouse / Ed Sheeran / Stormzy / Craig David / J Hus / Stefflon Don / Charli XCX / Rudimental / Disclosure / Lorde / Chase and Status / Mabel / Mura Masa / Gruff Rhys

Bref loin de moi de casser le rêve, mais au contraire vous montre que le travail et la technique sont vraiment le point essentiel, au delà de la Scarlett (qui n'est peut-être la que pour une écoute simple). Juste que pour vous dire que derrière la simplicité et le peu de matériel, il y a un vrai travaille parfois énorme mis en place. Ça vous montre le chemin qui vous/nous reste a parcourir pour utiliser simplement le "petit" matériel comme un grand.

Finneas le frère et ingé son de Billie Eilish utilise aussi une Scarlett pour la compo, mais direction le studio pour les choses sérieuses il a un accès a absolument tout dans ce domaine et sans restriction

la maquette tous le monde peu en faire avec du matériel rudimentaire, mais l'enregistrement final sur du matos de qualité (après relativisons, si c'est pour faire te plaisir ou faire plaisir à tes potes ou a ton entourage ton set up suffit largement).

Citation de Kazh_ :

Mon mix est sûrement ridicule, j’ai que 2 mois de mix à peu près et en autodidacte haha comme je l’ai dis je pense qu’un gros inge son saurait bien mieux faire

Ça veut dire quoi Ss ftt

Les sifflantes sur les mots Strange shiFT T(S)op
Ta prise et ta voix ne sont pas dégueu et seraient sublimés par un vrai ingé et accessoirement par du meilleur matos.
Mais de là à affirmer que du matos HDG est obsolète car slate en a fait une ému c'est un raccourcis que je ne prendrais pas.