Tous les avis sur Studio Projects C1

Voir les autres avis

Quelques commentaires :
- Filtre passe haut "un peu haut" (120 dB)
- Cardioïde seulement
- Equipement complet

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis près de 2 ans, je l'ai acheté pour son rapport qualité/prix.

Ce micro est très dynamique et incisif. Pic de présence très marqué. Il donne l'impression d'une prise de son très rapprochée, "in your face". Parfait pour faire ressortir une piste voix.
Il est assez difficile à utiliser : un peu capricieux, il est très sensible au placement. Il peut être capable du meilleur comme du pire. Pour le meilleur, il faut vraiment prendre le temps de l'apprivoiser.
Aujourd'hui je l'ai remplacé par un AKG C414, mais je le garde quand même...
L'AKG est beaucoup plus doux et "soyeux" en comparaison et plus facile à utiliser. Je suis obligé de l'équaliser bcp pour obtenir la même "présence" que le C1.
J'aime la personnalité de ce C1, je l'utilise moins aujourd'hui à cause de son coté capricieux, et des aigus qui parfois le traillisse (un peu "durs", manquant parfois de finesse).
Aucun regret : le rapport qualité prix est excellent. Un très bon micro, mais pas forcément un micro pour débutant. A coupler avec des préamp. qui font dans la douceur.

CARACTERISTIQUES:

Transducteur sensible à la pression
Capsule unique au mylar de 25 mm avec couche de 6 microns
Structure polaire cardioïde
Construction très solide
Filtre passe-haut
Atténuateur 10 dB

Accessoires: Bonnette en mousse, suspension élastique et malette de transport.

SPECIFICATIONS

Micro FET avec grande capsule unique de 25 mm et de 6 microns
Structure polaire : Cardioïde
Réponse en fréquence : 20 à 20 000 Hz.
Sensibilité : 14 m V/Pa = -37 dB (0 dB = 1 V/Pa).
Impédance de sortie : <200 Ohms.
Impédance de charge : >1 000 Ohms.
Niveau SPL maximum : 142 dB SPL pour une DHT de 1 % à 1 000 Hz(0 dB SPL = 0,00002 Pa).
Bruit : (Ligne) : 27 dB (mesure pondérée A) 17 dB.
Signal/Bruit : 79 dB.
Alimentation : 48 V +/- 4 V.
Consommation en courant : <2,5 mA.
Circuit : exempt de transformateur, avec un bruit intrinsèque extrêmement faible et une plage dynamique très importante.
Connecteur : XLR 3 broches plaquée or
Taille : Diamètre = 53,35 mm, longueur = 226 mm
Poids : 762 grammes

Pas évident de mettre une note pour les caractéristiques d'un micro donc on va mettre 8/10 car une seule directivité.

AVIS GLOBAL

Ca va bientôt faire un an et demi que je j'utilise ce micro pour enregistrer voix et guitare acoustique. Il est venu remplacer mon tout premier micro statique, un Behringer B1 qui a rapidement montré ses limites même si c'était très bien pour débuter doucement sans se ruiner.
Le C1 a su apporter ce que je reprochais à mon ancien Behringer, c'est à dire qu'il a levé l'espèce de voile qui noie vos prises dans la molesse. Ce micro est très prcéis et respire réellement. Je le trouve très aéré et peut-être un peu trop en fait... là pour le coup je le trouve un petit manque de chaleur mais après ça dépend de ce qu'uon recherche. Je le trouve un poil agressif dans les haut medium et si ça peut mettre en avant une voix dans le mix ça rend également un poil agressives certaines prises de guitare acoutique qu'on ne manquera pas d'egaliser.
Je suis très content de ce micro qui, pour le prix, donne de bon résultat. Aujourd'hui je recherche quelque chose de plus doux et plus chaleureux mais le Studio Projects C1 reste un très bon rapport qualité/prix !

Micro statique polyvalent et pas chers.
J'en ai acheté une paire chez Playback pour 400€...
Je les utilise pour la voie, instruments accoustiques et overhead batterie.
Caractéristique plus qu'honorables pour le prix!!

AVIS GLOBAL

Je les utilise depuis une semaine, et je suis très satisfait de mon achat.
J'hésitais entre un C3 ou deux C1, et je suis bien content d'avoir opté pour 2 C1 qui me permettent plus de choses. Je les branche dans mon préamp TFpro P2, et ça sonne. Son très précis, et directivité très sensible. Plus que sur un micro 10X plus chers, c'est son seul défaut, mais à ce prix là, ça vaut bien le coup de tester un peu plus de positionnement!! Livré dans sa malette avec une suspention. Certe, la qualité du packaging n'est pas géniale, mais une fois de plus, à ce prix là, on s'en contente largement. Je recommande ce micro à tout le monde.

Voir les fiches techniques

AVIS GLOBAL

Voilà c'est mon premier statique condensateur. je l'ai acheté pr pouvoir
prendre mes guitares acoustiques, ce qui était franchement impossible
avec monSm58. J'avais lu que des bonnes critiques sur le net...alors go...
Je n'avais jamais eu exp de ce genre de micro, et là faut dire que ca franchement
rien à voir avec mon Sm58. Ya une énorme sensibilité : gain à fond j'entend ts
les bruits de la maison les oiseaux dehors, les bagnoles qui passent !
LA prise de guitare acoustique est géniale : très très précise, pas besoin
d'égalisation, elle ressort tt de suite du mix, bref rien à faire génial !
Le sm 58 à coté devient tout à coup brouillon, sans précision...
Le pb c'est qu'il capte aussi la reverbe de la pièce et avec une pièce
non traitée ben ca gache un peu le son

Avec ce genre de mic, tt est dans le placement...il faut pas viser
la rosace mais plutôt ma main gauche sur le manche...à 30/40cm Selon le placement
le son change du tt ou tt ! Il faut passer bcp de tps en expérimentation.

Pour ce qui est de la voix, le placement à encore plus d'impact ! PLutôt s'exentrer
et laisser du champ: 40/50cm.

Le son est naturel, très précis et détaillé , assez chaud... mais j'ai tjrs
pas trouvé les bons réglages pour avoir le son voix que je recherche.

Bref un très bon micro, je referais le choix sans pb. Ya que de très bonnes
critiques sur le net.

Micro chant et instruments

AVIS GLOBAL

J utilise ce micro depuis 6 mois.

j avais auparavant pu tester le rode nt2, neuman u87 et AT 3035 dans des conditions comparables.
La définition du son capté le situe dans les micros haut de gamme mais les aigus, bien présents, peuvent gener sur ceratins types de voix et certains instruments. (bons pour les percussions mais moins pour les cuivres, par ex)

le rapport qualité prix est excellent compte tenu du prix des micros que j'avais pu tester auparavant. Celui ci m'a couté 370 euros livré a la maison. (et elle est loin ma maison, c'est en guadeloupe!!!)

choix a recommander pour les home studistes désireux de sonner sérieux mais qui n'ont pas 17000 balles (je sais plus en euros ... ) à mettre dans un U 87 (qui soit dit en passant les justifie à bien des égards) Ca équivaut à combien de mois de pâtes, ca ????

J'avais besoins d'un micro polyvalent et pas cher.
Je l'utilise tant pour des prises de voix que des guitares accoustique, des amplis, percus...
Seul hic: le coupe bas à 150hz le rend (pour moi) inutilisable.

AVIS GLOBAL

On m'avait dit qu'il ressemblait au U87 avec moins de bruit de fond. Sceptique je fus, acquis à la cause je suis. (Bon, on s'entend: il "ressemble". )
Je l'utilise avec un Focusrite Penta.
Il manque un tout petit peu de présence à 1kHz. J'en rajoute sur des voix env. 2dB (Q 1,2).
Une belle transparence. Des aigus pas agressifs.
Un rapport Q/P déroutant. Je regrette simplement de ne pas avoir acheté une paire.

Micro cardoïde assez polyvalent.

AVIS GLOBAL

Je l'ai testé pendant une semaine, puis comparé à un Rode NTK et un Rode NT-1000, et aussi à un vieux Audio Technica 4033. Ce micro me laisse un peu perplexe: à mon sens il est capable du meilleur et du pire. Je pensais d'abord qu'il s'est dégradé au fur et à mesure de son utilisation. Il a énormement de présence et de chaleur: tout le spectre y est. Mais le lendemain, il avait un son pateux qu'on dirait enregisté dans une piscine. J'ai depuis fait des enregistrements répétés et archivé d'une même chanson, côte à côte avec les micros sus-mentionnés. Tout et affaire, je crois, de positionnement et de niveau d'enregistrement. Si les niveaux sont justes ( c'est à dire plutôt trop forts), et le chanteur bien positionné, le résultat et exceptionnel, qui vaut ou dépasse le NTK plus de deux fois plus chèr, et qui a bien plus de caractère que le NT-1000. Mais sinon, sur certaines notes, il y a comme un effet de phasing ou de flange (quand on chante légèrement à coté), mais il est à soupçonner que c'est cela qui lui donne sa chaleur. A remarquer aussi, qu'il reprend nettement plus que les autres les bruits de fond ambiants: problématiques donc pour les homestudistes qui enregsitrent à côté d'un ordinateur un tant soit peu bruyant ( un G5 biprocesseur dans mon cas, il y a plus bruyant). Des prises d'un piano quart de queue étaient plus que prometteur.
A essayer, en tout état de cause. Sinon,k à en tomber amoureux, ou pas.

Comme précisé plus haut il s'agit d'un micro chant ( ou autre d'ailleurs ) fabriqué en Chine.
Voir site constructeur pour les courbes de fréquences et le reste.

AVIS GLOBAL

Un 9 s'impose. Je possède ce micro depuis 3 mois maintenant accouplé à un Mindprint en-voice et que de changements par rapport à mon SM58 !!! Le micro est solide, vraiment pas cher et très bien fournit ( malette de transport grande classe, bonette + suspension ). Le son est tellement bon que je n'ai pas trouvé bon d'acheter un TLM103 ! Par contre je suis d'accord avec l'avis précédent : le son peut être un peu dur dans l'aigu. Il faudra dans certains cas compenser avec l'équalisation.
Un conseil : ne passez pas à côté !!!

Voir site du fabricant...Micro à condensateur livré avec suspension ert malette...

AVIS GLOBAL

Je l'ai essayé un week end. Ce micro à une grosse bosse dans les aiguës, comme d'ailleurs tous ses confrères dans cette gamme "home studio". c'est très précis sur tout le spectre, mais tellement précis dans les aigues qu'il peut facilement devenir agressif...

Ce micro fait impression à la première écoute, le surplus d’aiguë donnant du "houahou quel detail, quelle aeration !" mais fatigue à la longue et complique les mix... ça manque de naturel et de présence...

Un bon micro pour le prix pour débuter et se faire la main, mais pas plus...