T-Bone sct2000 ou T-Bone sc1100 + préampli à lampe SM Pro Audio TB202 ?
- 12 réponses
- 11 participants
- 2 562 vues
- 12 followers
PectusOrisConcept
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Avril 2005 à 23:21T-Bone sct2000 ou T-Bone sc1100 + préampli à lampe SM Pro Audio TB202 ?
#1
Salut à tous,
Je suis allé sur les forums concernant le T-Bone sct2000, le T-Bone SC1100 et le préampli à lampes SM Pro Audio TB202. Verdict = du très bon matos pour l'ensemble des utilisateurs ! Chez Thomann, acheter un sct2000 (à lampe) ou acheter un sc1100 + un préamp TB202 revient à peu près au même prix...
Disposant d'une interface FIREPOD de chez Presonus (dont les préamplis sont d'excellente qualité !!! Je conseille cette carte !!!), je me dis qu'acheter un sc1100 et faire le choix d'un module comme le TB202 me permettrait d'apporter de la chaleur (il semble que ça manque dans les hauts médiums...), tout en bénéficiant d'un compresseur et d'un égaliseur correct, ce qui me permettrait d'avoir un contrôle intéressant du son et une bonne polyvalence. CEPENDANT, je suis attiré, d'un autre côté, par le sct2000 qui semble être un micro exceptionnel !...
J'en appelle donc aux utilisateurs de ces 3 produits... Pensez-vous que la différence serait énorme entre un sct2000 et un sc1100 affublé d'un préampli à lampe ??
Je suis vraiment dans le doute absolu !! Les sources que je vais enregistrer pourront aller des choeurs aux voix plus orientées métal...
Alors siou plaît, ça serait super sympa de me donner votre avis !!!
MERCI !!!
Je suis allé sur les forums concernant le T-Bone sct2000, le T-Bone SC1100 et le préampli à lampes SM Pro Audio TB202. Verdict = du très bon matos pour l'ensemble des utilisateurs ! Chez Thomann, acheter un sct2000 (à lampe) ou acheter un sc1100 + un préamp TB202 revient à peu près au même prix...
Disposant d'une interface FIREPOD de chez Presonus (dont les préamplis sont d'excellente qualité !!! Je conseille cette carte !!!), je me dis qu'acheter un sc1100 et faire le choix d'un module comme le TB202 me permettrait d'apporter de la chaleur (il semble que ça manque dans les hauts médiums...), tout en bénéficiant d'un compresseur et d'un égaliseur correct, ce qui me permettrait d'avoir un contrôle intéressant du son et une bonne polyvalence. CEPENDANT, je suis attiré, d'un autre côté, par le sct2000 qui semble être un micro exceptionnel !...
J'en appelle donc aux utilisateurs de ces 3 produits... Pensez-vous que la différence serait énorme entre un sct2000 et un sc1100 affublé d'un préampli à lampe ??
Alors siou plaît, ça serait super sympa de me donner votre avis !!!
MERCI !!!
Signaler
Anonyme
521397

20 Aout 2005 à 23:13
#2
Idem
Signaler
Kyu
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
30 Octobre 2005 à 18:25
#3
Moi aussi ça m'intéresse beaucoup ^^
New wave / cold wave : http://contrejour.bandcamp.com/
Signaler
uniksound.com
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 Janvier 2006 à 14:11
#4
Je pense qu'un up s'impose...
qui pourrait expliquer les plus et les moins de ces deux configs ?
qui pourrait expliquer les plus et les moins de ces deux configs ?
Signaler
Marech21
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Janvier 2006 à 19:26
#5
Va voir sur mon lien morceaux si tu veux entendre ce que donne un sc1100 avec un presonus tube-pre, enfin en tout cas pour les prises de voix...
Signaler
uniksound.com
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 Janvier 2006 à 19:40
#6
Marech21
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Janvier 2006 à 23:17
#7
Merci, mais c était juste pour que tu ais une idée de la qualité du mic 
Signaler
btb1005
220

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
04 Mars 2006 à 16:04
#8
Flag !
C'est exactement le matos que je vise en ce moment pour compléter le mien.
Pour une utilisation chant clair mais aussi plus "métal" (qui a dit beuglé
?), prise de son guitare classique et éventuellement reprise d'amplis gratte.
C'est exactement le matos que je vise en ce moment pour compléter le mien.
Pour une utilisation chant clair mais aussi plus "métal" (qui a dit beuglé
Knowledge is power !
Signaler
kluck
722

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
04 Mars 2006 à 16:24
#9
J' ai le SCT2000.
que ce soit en direct dans mon AW4416 ou dans mon I88X ou au travers d' un AVALON M5 le son a une chaleur réelle , ce même sur des chants beuglés , c' est trés doux , pas de pointe dans les aigus tout en restant précis . Je l' ai depuis 1 mois et mon tlm103 est au placard depuis et il n'y a pas photo
pas comparé au sc1100 désolé.
que ce soit en direct dans mon AW4416 ou dans mon I88X ou au travers d' un AVALON M5 le son a une chaleur réelle , ce même sur des chants beuglés , c' est trés doux , pas de pointe dans les aigus tout en restant précis . Je l' ai depuis 1 mois et mon tlm103 est au placard depuis et il n'y a pas photo
pas comparé au sc1100 désolé.
Signaler
FabKapanji
98

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
18 Mai 2007 à 00:56
#10
Serieux, t'as mis au placard ton tlm103 au profit du sct2000???
tu m'intrigues la, t'es sur que tu as tester les 2 dans la même config?
Signaler
KoalaMan
19513

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
18 Mai 2007 à 01:01
#11
J'utilise le SC1100 couplé au TB202. Le résultat est très sympa, mais très honnêtement, on ne sent pas vraiment la lampe du préampli, le son est assez chirurgical (et me convient en tant que tel). Je pense qu'un micro lampe comme le SCT2000 t'offrira plus de chaleur, d'autant que les préamplis de la FirePod sont très bien.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Signaler
jphilf
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
18 Mars 2008 à 11:55
#12
Bonjour,
Je me pose la même question et même choix :
Pour des voix off : SC1100 + pream à lampe ou sct2000
Si depuis quelqu'un à eu plus d'expérience avec ces micros?
merci
Je me pose la même question et même choix :
Pour des voix off : SC1100 + pream à lampe ou sct2000
Si depuis quelqu'un à eu plus d'expérience avec ces micros?
merci
Signaler
adok
234

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2008 à 14:32
#13
Hello les fanz !
Je possède un SCT2000 et 2 SC1100.
J'utilise le 2000 quand je veux de la présence et du grain pour une voix ou un instrument lead.
En revanche le 1100 est magnifique pour les instruments d'accompagnements, là où il faut tout le bas-mid.
Dans les 2 cas j'utilise des préamplis TC Electronic Gold Channel qui sont excessivement neutres (si, si ça existe !), donc PAS DU TOUT colorés.
J'ai utilisé les 1100 sur scène pour sonoriser des instruments acoustiques avec de très bons résultats.
J'ai changé la lampe d'origine du 2000 pour une Electro Harmonix de base qui me va sensiblement mieux à l'oreille.
Pour les choix de directivité, j'opte toujours pour le plus omni possible en fonction des conditions (larsen, acoustique du lieu).
En tout cas, ces 3 micros m'on coûté le prix d'un seul KM184 Neumann cardio. C'est sans comparaison, je fais beaucoup plus de travail productif avec cet équipement et ne regrette rien, non rien de rien...
Je possède un SCT2000 et 2 SC1100.
J'utilise le 2000 quand je veux de la présence et du grain pour une voix ou un instrument lead.
En revanche le 1100 est magnifique pour les instruments d'accompagnements, là où il faut tout le bas-mid.
Dans les 2 cas j'utilise des préamplis TC Electronic Gold Channel qui sont excessivement neutres (si, si ça existe !), donc PAS DU TOUT colorés.
J'ai utilisé les 1100 sur scène pour sonoriser des instruments acoustiques avec de très bons résultats.
J'ai changé la lampe d'origine du 2000 pour une Electro Harmonix de base qui me va sensiblement mieux à l'oreille.
Pour les choix de directivité, j'opte toujours pour le plus omni possible en fonction des conditions (larsen, acoustique du lieu).
En tout cas, ces 3 micros m'on coûté le prix d'un seul KM184 Neumann cardio. C'est sans comparaison, je fais beaucoup plus de travail productif avec cet équipement et ne regrette rien, non rien de rien...
Shake it all over ! dAn
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte