Commentaires sur le test : Microphone à tête chercheuse

en résumé... les impressions qu'il m'a laissé quand je l'ai acheté il y a peu de temps.

très bon choix ce micro. une marque qui demande à être reconnue.

Salut,

merci pour ce banc d'essai .

Pourrais-tu éclaircir ce point :

Citation de MattKorma :

En revanche, étant donné le taux de cymbale charleston que j’ai pu récupérer dans la piste caisse claire, j’émets quelques légers doutes quant à la directivité réellement cardioïde qui, dans ce cas, me fait penser à une directivité plus ouverte (type hypercardioïde) sur l’arrière...

Je ne comprends pas, car lorsque j'utilise un hyper(ou super)cardio, j'ai au contraire moins de repisse charley qu'avec un cardio !

Veux-tu dire que ça sonne comme s'il y avait un capteur hypercardio opposé au capteur cardio ?

Moi, j'entends tout-à fait dans ton test l'effet repisse-charley qu'on obtient avec un C414 position cardio sur une caisse claire .

Merci :-)

Bonjour,

d'après mes recherches, il me semble que la directivité hypercardioïde resserre la captation à l'avant et à l'arrière mais présente cependant un léger lobe de captation arrière, laissant "passer" les sources arrières - dans l'axe du microphone - un peu plus que la directivité cardioïde. Les lobes arrières, de part et d'autre de l'axe, sont effectivement moins proéminents, mais certaines sources dans l'axe arrière peuvent être captées.

Donc, quand tu utilises un hypercardio qui rejette plus les sources arrières, ces sources arrières ne sont peut-être pas situées pile dans l'axe arrière? Ou alors la directivité réelle n'est pas la directivité théorique ? (ça arrive! la preuve... :)

Merci pour ton commentaire.

Cordialement,

MK

en son saturé les differences sont impressionantes dans le test! (tout est dans les aigus sur le sm57)  l'a l'air sympa

Juste une question : les samples n'auraient-ils pas été mélangés dans un premier temps ???

J'dis ça parce qu'après les avoir écouté hier, je les réécoute aujourd'hui dans les même conditions, et ce ne sont pas les même samples pour le mêmes micros (c'est le commentaire au-dessus qui m'a fait douter), ou un problème avec le player ? ou que sais-je ? en tout cas le sample du blackknight saturé n'est pas le même qu'hier de même pour le 57 (et je doute même pour le 414)

J'ai trouvé le rendu pas mal sur les guitares clean mais pas sur le reste. J'aimerai bien comparer directement avec un Bluebird qui est un micro d'entrée de gamme aussi mais un peu moins cher. Sans pouvoir comparer réellement, je préfère le Bluebird.