Tous les avis sur AKG C 1000 S (without LED)

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?

- Un peut tout, étant ingénieur du son, j'ai eu l'occasion de l'étrainer à droite à gauche. Très polyvalent, peu faire un super overhead en config live surtout si on lui ajoute le filtre le rendant hypercardio. Idem si l'on manque d'alimentation phantom on peut lui mettre une pile 9V et c'est parti

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?

- J'ai de vieux modèles autrichiens bien finis et noirs satinés (et oui!). Les polonais actuels semblent un peu moins biens finis.

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.

- Clair et cristallin, très fidèle et surtout indestructible. Manque un peu de basse mais ça devient un atout sur caisse claire ou charley si l'on ne veut pas trop de repisse de grosse caisse.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

- Les + :
Facile à placer
Pile 9V si manque une phantom
Indestructible

- Les - :
Prix un peu élevé en neuf
Electret et non condensateur

Capteur à condensateur électrostatique, en dehors de l'alimentation par pile incorporée, une alimentation fantôme est requises pour son fonctionnement, les tensions acceptées vont de 9 à 52 volts. Le corps se dévisse pratiquement au milieu pour donner accès à la batterie de 9 volts et à la capsule. Il est fort regrettable que les polarités n'aient pas été repérées clairement. Dans la précipitation, on risque de charger la pile en position inversée..
Le carter compact est en métal très rigide, il comporte, encastré, l'interrupteur de mise en service de l'alimentation.

AVIS GLOBAL

La finesse de la transmission met largement en avant les qualités intrinsèques d'une voix. Grain et précision sont les qualificatifs qui viennent à l'esprit en exploitation. De plus la sensibilité est très bonne, on ne manque pas de gain, le niveau particulièrement élevé permet des écarts important de dynamique.
En dehors de la voix, de nombreuses autres sources correspondent au profil de ce capteur, les cuivres,les cordes, les petites percussions. Une prise de son de piano peut profiter de la clarté obtenue par ce micro, à condition toutefois de ne pas travailler en proximité des cordes.
C'est un bon micro pas trop difficile à exploiter en live, de plus il est particulièrement robuste..

Capsule : de type back-electret.

Directivité : Cardioïde, peut passer à hypercardioïde en ajoutant un adaptateur.
[Possibilité aussi d'ajouter un adaptateur de brillance]
Attention les formes de réponse cardioïdes et hypercardioïdes de ce microphone ne sont pas idéales : peu de réjection arrière globalement.

Alimentation : phantom 48V ou pile 9V.

Corps du micro : look original, plutôt gros, nécessite une pince particulière.
Switch on/off (pour préserver la pile)

Autrement dit : micro polyvalent de par ses caractéristiques

Utilisations possibles : chant soliste ou choeur, voix parlée, reprise d'instruments (tout), prise d'ambiances ou de proximité.

Vieillissement : avec l'âge et de nombreuses utilisation, ce micro peut perdre un peu de précision, et avoir un léger voile, un léger flou supplémentaire.

AVIS GLOBAL

Il a été mon premier micro personnel, il y a une dizaine d'années. J'en ai beaucoup vu ou utilisé dans diverses configurations.

Il est vraiment polyvalent, a de grandes qualités, qui font aussi ses défauts.
Il n'est pas "neutre" mais plutôt moelleux, il a ses caractéristiques acoustiques quoi ! On pourra trouver qu'il n'a pas de basses très profondes, qu'il n'a pas des aigus cristallins, qu'il a de doux médiums. Autrement dit il est discret. Il peut être utilisé dans toutes les configurations (voix, intrus, chant, etc), il passera toujours, discrètement mais efficacement.

Pour la voix et le chant :
Il a l'avantage de ne pas trop souffrir de l'effet de proximité.
Son velouté aide à bien faire passer toutes les voix sans difficulté, voix travaillées ou pas. Par contre, il reste à électret et à faible réjection latérale, donc relativement sensible au larsen dès qu'on voudrait pousser vraiment plus le niveau sur les retours.
Par conséquent, pour la voix, il est plus adapté d'abord à l'enregistrement . Ou pour du live, à des secondes voix (des choeurs), ou en soliste si on peut se passer de retour.

Pour les choeurs (chorale - prise d'ambiance) :
Il a l'avantage de ne pas beaucoup capter les graves à distance. Il ne bouclera pas trop dans les graves mais plutôt dans les hauts mediums. Il excelle en reprise de choeur en plein air (bluffant), car assez fidèle, plein de pèche et ne tourne pas trop.
Pour de l'enregistrement choral d'ambiance, on préfèrera sa version cardio sans adaptateur de brillance, mais ce n'est pas le micro le mieux adapté pour ce genre d'enregistrement.

En reprise d'instruments :
Passe vraiment partout, mais attention toujours à son velouté qui cache un manque de précision (ce n'est non plus un son cartonneux, plutôt doux). Donc pas forcément à recommender pour de l'enregistrement sauf s'il faut ajouter un peu de douceur à la source (impec sur certaines folk). Si l'instrument n'est pas solistes, cela passe bien en live et en enregistrement. En overhead, manque de transitoire trop facheux. En caisse claire, un peu moux. Pour du piano, à compléter par autre chose pour descendre dans les graves. Pour la flûte, chantant mais manque de grain. Pour tout le reste, bon couteau suisse à garder en secours.

Il est vraiment intéressant, même si ce n'est pas une star. Très bon souvenir sur certaines voix. Je pense que ce micro est à utiliser à peu près tel quel (il n'est pas très égalisable) pour les cas où il est choisi (ci-dessus) ou utile (guitare trop agressive, voix trop éraillée, etc). Il n'est pas trop difficile à placer.

Très bon rapport qualité-prix.

On devrait toujours en avoir un dans sa poche !

Micro cardoïque ou hyper cardoïque alimenté par batterie ou alimentation fantôme. Prix neuf de 200 euros.

[7] Le prix est bien situé et les caractéristiques sur le papier sont rassurantes. Notre micro arrivait dans un hardcase en plastique, idéal pour les tourneurs.

AVIS GLOBAL

Ce microphone se débrouille bien. C'est l'essentiel de ce qu'on peut lui dire. Je lui reproche un son un peu nasal quand on reprend des instruments à cordes frottées ou pincées. Par-contre, il se révèle très bon pour un positionnement en overhead. Il se montre ici très fin, bien détaillé mais avec une bonne attaque. J'ai pu l'essayer dans divers studios et il m'a toujours enchanté en overhead. Un bon investissement pas trops ruineux.

[5] Performances sonores honorables, pour un investissement peu lourd. Sa polyvalence est assez moyenne si on recherche la perfection, mais un overhead parfait, c'est déjà pas mal.

Micro pour le vocal sur scène ou à distance et pour capter une ambiance avec trois modes cardioïde, hypercardioïde et brillance surtout pour les instruments à forte intensité sonore comme les cuivres. S'adapte à toute les voix et à toute les distances.

AVIS GLOBAL

J'ai fait des tests aussi avec le NT3 dans les mêmes conditions c'est-à-dire:
micro placé à 1m et à 2m d'un chanteur lyrique.

Le AKG C1000S et le NT3 sont un peu à l'opposé mais ont tous les deux des caractèristiques intéressantes.

Le NT3 est plus sensible et a beaucoup de gain, de présence et valorise les graves au détriment des aigus et à souvent un son agressif. Le AKG C1000S a une sonorité équilibrée, du grave à l'aigu et garde un timbre velouté exceptionnel. Avec son nouveau capuchon (PB1000) que j'ai obtenu de la compagnie pour mon ancien modèle la sensibilité, la brillance et la précision dans les aigus sont encore plus au rendez-vous. C'est un micro évolutif. Il détimbre moins hors axe et le son est plus propre que le NT3 et peu davantage être utilisé sur différents instruments.

Le AKG C1000S n'est pas trop délicat à positionner contrairement au NT3 ce qui est un atout très important et rare. Utile aussi lorsqu'il y a une forte pression acoustique ou une grande intensité sonore.

Rapport qualité/prix très intéressant par sa très grande polyvalence avec ses trois modes et par la captation fiable des instruments à vent et à corde en live.

Voir spécifications ds les posts précédents

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2mois de manière intensive.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ces accessoires utiles permettant de l'adapter à la prise voix ou le transformant en
hypercardio

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

C2 Behringer - Shure - Sennheiser

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

relativement bon!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans hésiter! Surtout que je l'ai testé ce w-e dans un studio pro face à un Neumann KM184:
l'ingénieur son a été assez étonné du résultat tout comme moi! A part plus de
graves que le Neumann, la qualité sonore est proche... J'ai qd même pas dit qu'ils étaient
équivalents! Mais à ce prix-là ne pas être trop loin d'un rendu de micro de pure compète
ça vaut le coup!

Après, c'est juste une affaire de goût et de sous...

À condensateur, cardio, hypercadio.
fonctionne avec 1 pile 9 volt dans la corps ou une alim extérieure.
livré sans pile avec un étui en toile, une pince, un filtre -voix- et un filtre hyper-cardio, une bonnette.

AVIS GLOBAL

2 ans que je l'utilise. Principalement sur scènes pas trop bruyantes pour la guitare acoustique en mode hypercardio.

J'en suis content, bonne sonorité pas vraiment de réaction acoustique au larsen.

Très joli médium, grave très propre.

En home-studio, très joli et surtout très propre sur la voix, avec son filtre fait pour, cette petite bague en plastique que l'on clipse sur la capsule. Plus de vraissemblance que Shure SM87.

En studio, pour la guitare acoustique, entre manche et rosace, il est vraiment bien. C'est un micro qui prend son envergure en home-studio car il s'accomode d'une acoustique moyenne, avec un niveau de sortie très suffisant et sans défaut de réponse flagrant. Très polyvalent selon que l'utilise en mode cardio, voix, ou hypercardio. Prix avantageux. Je referais l'achat.

Micro cardioïde à condensateur. Possibilité de le switcher en hyper-cardio grâce à une capsule fournie, mais pas géniale car elle a du mal à tenir en place et je trouve qu'elle colore le son. Peut servir pour à peu près tout, même sur des caisses claires (il encaisse pas mal)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans maintenant en studio dans à peu près toutes les configurations possibles. Là où je le trouve le plus efficace c'est sur les caisses claires : c'est redoutable ! Il encaisse pas mal, mais à éviter tout de même avec des bourrins de la baguette .
Il est aussi efficace sur les voix en enregistrement, bien qu'il soit à petite membrane, sur des guitares acoustiques, électriques...
Bref très bon micro polyvalent, à conseiller, d'autant qu'il n'est pas très cher... (Perso je l'ai acheté 150 € d'occasion)

Il s'agit d'un micro à condensateur, à utiliser plutôt via une alim phantom (il est facile d'oublier de mettre sur "off" sur ce micro, donc bye bye la pile !)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans dans un petit home studio, en couple.
Pour qu'il soit vraiement efficace, il faut lui réserver une application dans un environnement sonore élevé, car il manque de précision dans les sons "faibles" (prise de son d'ambiances en extérieur). Par contre en overhead, sur charley, ou même devant un ampli guitare, le son est de bonne qualité. Pour l'utilisation avec la voix, mieux vaut le coupler avec un préampli externe, car il montre rapidement ses limite en jouant directement sur une tranche.
Acheté neuf a 500-600€ le couple, mieux vaut se renseigner sur d'autres modèles (a voir suivant l'utilisation que vous en ferez, car il a aussi des qualités !)

Le C1000 est un micros cardioide/hypercardio, il nessecite une alim phantom mais peut fonctionner sans (apparement).

AVIS GLOBAL

J'en utilise un couple depuis pas mal de temps maintenant (environ 5ans), honnètement j'ai vue mieux, le bruit de fond est assez important, très sensible au vent et aux petits parasites et il ne met pas trop en valeur les instruments, je l'ai testé sur un orchestre classique, c'est pas génial, le bruit de fond devient vite génant et ça sonne "froid", sur un groupe de musique de chambre là c'est quasiement inutilisable, mais bon, on en fait pas tous les jours. Par contre sur un big band de jazz et en overhead de batterie là ça sonne, en fait c'est un bon micros tant qu'il y a une bonne pression accoustique, sur scène il est bien pratique aussi, mais il y a mieux.
Ils ne m'appartiennent pas, je travaille avec, mais à l'usage, je préfère des C535 du même constructeur, qui sont bien plus polyvalents à mon gout. Je ne conseille pas l'achat de ce micro pour des prises de son accoustiques dans des conditions difficiles, même couplé à un très bon préamp, par contre pour faire des prises de percus ou de cuivres c'est bien pratique. Pour résumer à acheter un micros il vaut mieux attendre pour pouvoir se payer mieux mais si c'est dans l'urgence ou que le budjet et réduit c'est un bon micro qui rend quand même de très bon services.

Dédié voix et instruments.

electrostatique Cardio et hypercardioide

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois.
Je n'ai pas de recul, car je n'ai pas testé d'autre micro electrostatique.

j'utilise un couple focusrite voicemaster + c1000s et je trouve que le son est beaucoup plus ciselé qu'un micro dynamique.

Je compte le revendre pour un TLM mais je me demande si en utilisation home studio (salon et copropriété) il n'y a pas un budget plafond au dela duquel l'environnement degrade vraiment trop la qualité du materiel.

Micro à électret cardioïde ou hypercardioïde, le changement s'opère par le montage/démontage d'une petite pièce sur la capsule.
Micro sois disant extrèmement polyvalent pour la scène ou le studio (guitares acoustiques, percussions, voix...)

AVIS GLOBAL

Avec le recul, mon ingénuité en la matière a peut être égaré le vendeur, je voulais un micro pour une utilisation Home-Studio, et pour enregistrer essentiellement des guitares et des voix, dans un environnement relativement bruyant (campagne, mais deux gamins dans la maison...).
Il a du imaginer qu'ils faisaient du vélo dans la pièce à côté, d'où les spécificités du micro!
Au final, je l'ai utilisé 3 mois puis échangé au magasin contre un Behringer B1 qui fait tout à fait mon affaire, bonjour la perte sèche (du simple au double).
Bref c'était mon premier micro, et je me suis planté reste à le tester dans d'autres circonstances (il parait qu'il exelle dans le repiquage live de guitares acoustiques! à voir...)
Pour moi, le son est cartoneux, tubulaire, très médium, bref impropre à une utilisation home studio pour les prises de voix et de guitare.