Tous les avis sur Beyerdynamic MC 930

Je les utilisent occasionnellement pour des enregistrements mais régulièrement en live, en Overhead, HH, guitare acoustique, voix.

Comme d'hab beyer fait dans la qualité, ils sont de bonne facture, et leur sonorité est très agréable.
Peu coloré ils rendent justice à la source ; bien que pouvant paraître terne ( à l'instar des M201, M99), c'est ce qui fait leur force, ils sont polyvalent.

Beau medium et aigu, les graves ne sont pas en reste mais c'est un cigare!

Beyer est une valeur sur, vous pouvez y aller, et ils n'ont pas à rougir face au KM184 toute proportion gardé.

Type de transducteur: Condensateur Principe de fonctionnement: Gradient de pression Directivité: Cardioide Bande passante: 40-20.000Hz Efficacité en champs libre: 30mV/Pa Pression sonore max: 125dB Pression sonore max avec pré-atténuation: 140 dB Impédance nominale: 180 Ohms Rapport signal/bruit: 71dB Pression sonore pondérée A: 16 dB(A) Atténuation des basses : commutable 6 dB/octave à 250 hZ Tension d' alimentation: 11-52 V fantôme Consommation de courant: 4,6mA Dimensions: longueur 128 mm, diamètre 21 mm Poids: 115 g

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis avant-hier. Je sais, cela ne fait pas longtemps, mais je suis déjà fan.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Non. J'ai un micro pour la voix (un Samson G-Track, qui je sens va rester dans mon tiroir à partir de maintenant...) et un micro Shadow sur mon violoncelle (qui ne va plus servir non plus). Le MC 930 les pulvérise tous les deux.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Un son neutre, chaud, riche, précis. C'est exactement ce que je voulais. Ca ne flatte pas du tout le chanteur ou musicien, vos fautes vous seront rendues telles que vous les avez joué.

La particularité que j'aime le moins... mon manque d'expérience sans doute? En fait, le son est tellement dépendant du placement du micro, de la sonorité de la pièce, et surtout de l'expérience et de la qualité du musicien que de toute façon, il est impossible de juger sans avoir tout essayé... Et c'est loin d'être le cas pour l'instant...

Vous pouvez écouter mes deux MP3 que j'ai ajouté dans l'onglet "média". C'est une guitare acoustique enregistrée dans mon salon à la va vite. Je ne suis pas guitariste, je ne suis pas ingé son, et ma guitare vaut 100€... Le premier fichier est enregistré en position XY à 25-30cm de la guitare. Le deuxième fichier est enregistré en position ORTF (le son est plus large, ça se sent).
Je joue comme un pied donc ne faites pas trop attention!

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

666 euros pour une paire stéréo, quand on pense que le KM184 coute quasi le double... franchement c'est une affaire!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Je compléterai sans doute ceci une autre fois!

Micro polyvalent cardioïde. Très très efficace sur des sons rapides (guitares, percussions, chant également). Pad à -15db et coupe-bas. 2 micros appairés livrés dans leur mallette avec tous les accessoires de rechange. Pas de barre stéréo fournie cependant. Très grande qualité de fabrication. Micros éxtrèmement silencieux. Testés à l'époque avec une Apogee Duet, j'ai pris une grosse claque. Cette association peut s'afficher en mini structure mobile tellement c'est efficace.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis un an sur toutes sortes de sources (cornemuse, guitare, violon, voix, djembé, cajon...etc) aussi bien en studio qu'en live, leur rendu est très impressionnant. Franchement c'est la cour des grands pour un prix raisonnable (pas donné mais comparé à leur qualité, je trouve le prix très bien). C'est très simple, je considère que c'est mon meilleur investissement micro. Le seul mini reproche c'est que les transients sont assez rapides, donc par exemple les tests en overhead de batterie ont pas été sensas. Un bon ruban ou mon cad M179 se comporte mieux sur ce type d'application. Pour tout le reste, la définition dans tout le spectre est exemplaire, les bas-médiums très musicaux. La sensation que les percussions respirent par exemple, très grosse marge de manoeuvre avant saturation, bref un must dans sa catégorie (pas le seul bien entendu, mais dans le top 3, sûr et certain).

Edit février 2011: depuis plus de 2 ans maintenant c'est toujours le top. Et finalement en overhead de batterie, ça fonctionne super bien. C'est plus moi qui n'avait pas mesuré tout leur potentiel. Mon CAD m179 est excellent mais ne sort plus beaucoup de sa valise. Leur son a vraiment une personnalité. Moelleux et aéré avec une superbe définition. La classe. Et on les trouve à des très bons prix actuellement (payé 800 et des bananes à l'époque contre 650 aujourd'hui).