Où acheter MC 930 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Fiche technique
- Fabricant : Beyerdynamic
- Modèle : MC 930
- Série : MC
- Catégorie : Micros statiques à transistors à petite membrane
- Poids du colis : 519 g
- Autres dénominations : mc 930, mc930
Cardioid polar pattern
Switchable pre-attenuation -15 dB
Switchable bass roll-off filter at 250 Hz
Phantom power 11 - 52 V
Transducer type : True condenser
Operating principle : Pressure gradient
Polar pattern : Cardioid
Open circuit voltage at 1 kHz (0dB = 1V/Pa) : 30 mV/Pa
Nominal impedance : 180 Ω
Load impedance : 1000 Ω
Connector : 3-pin XLR male
Length : 128 mm
Shaft diameter : 21 mm
Weight without cable : 115 g
Frequency response : 40 - 20,000 Hz
Max. SPL at 1 kHz : 125 dB (with pre-attenuation: 140dB)
S/N ratio rel. to 1 Pa : 71 dB
A-weighted equivalent SPL : 16 dB
Power supply : 11 - 52 V phantom power
Current consumption : 4.6 mA
Variant : MC 930 Stereo-Set
Source : BeyerDynamic
Distribué par audiopole
»
Vidéos
Avis utilisateurs
4.8/5(4 avis)
5
75 %
4
25 %
3
2
1
La qualité Beyerdynamic
Publié le 01/03/19 à 18:02Je les utilisent occasionnellement pour des enregistrements mais régulièrement en live, en Overhead, HH, guitare acoustique, voix.
Comme d'hab beyer fait dans la qualité, ils sont de bonne facture, et leur sonorité est très agréable.
Peu coloré ils rendent justice à la source ; bien que pouvant paraître terne ( à l'instar des M201, M99), c'est ce qui fait leur force, ils sont polyvalent.
Beau medium et aigu, les graves ne sont pas en reste mais c'est un cigare!
Beyer est une valeur sur, vous pouvez y aller, et ils n'ont pas à rougir face au KM184 toute proportion gardé.
…
Comme d'hab beyer fait dans la qualité, ils sont de bonne facture, et leur sonorité est très agréable.
Peu coloré ils rendent justice à la source ; bien que pouvant paraître terne ( à l'instar des M201, M99), c'est ce qui fait leur force, ils sont polyvalent.
Beau medium et aigu, les graves ne sont pas en reste mais c'est un cigare!
Beyer est une valeur sur, vous pouvez y aller, et ils n'ont pas à rougir face au KM184 toute proportion gardé.
…
Lire la suite
Je les utilisent occasionnellement pour des enregistrements mais régulièrement en live, en Overhead, HH, guitare acoustique, voix.
Comme d'hab beyer fait dans la qualité, ils sont de bonne facture, et leur sonorité est très agréable.
Peu coloré ils rendent justice à la source ; bien que pouvant paraître terne ( à l'instar des M201, M99), c'est ce qui fait leur force, ils sont polyvalent.
Beau medium et aigu, les graves ne sont pas en reste mais c'est un cigare!
Beyer est une valeur sur, vous pouvez y aller, et ils n'ont pas à rougir face au KM184 toute proportion gardé.
Comme d'hab beyer fait dans la qualité, ils sont de bonne facture, et leur sonorité est très agréable.
Peu coloré ils rendent justice à la source ; bien que pouvant paraître terne ( à l'instar des M201, M99), c'est ce qui fait leur force, ils sont polyvalent.
Beau medium et aigu, les graves ne sont pas en reste mais c'est un cigare!
Beyer est une valeur sur, vous pouvez y aller, et ils n'ont pas à rougir face au KM184 toute proportion gardé.
Lire moins
51
»
Super, conforme aux rumeurs qui plannent
Publié le 09/06/11 à 23:57Type de transducteur: Condensateur Principe de fonctionnement: Gradient de pression Directivité: Cardioide Bande passante: 40-20.000Hz Efficacité en champs libre: 30mV/Pa Pression sonore max: 125dB Pression sonore max avec pré-atténuation: 140 dB Impédance nominale: 180 Ohms Rapport signal/bruit: 71dB Pression sonore pondérée A: 16 dB(A) Atténuation des basses : commutable 6 dB/octave à 250 hZ Tension d' alimentation: 11-52 V fantôme Consommation de courant: 4,6mA Dimensions: longueur 128 mm, diamètre 21 mm Poids: 115 g
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis avant-hier. Je sais, cela ne fait pas longtemps, mais je suis déjà fan.
Aviez vous essayé beaucoup...…
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis avant-hier. Je sais, cela ne fait pas longtemps, mais je suis déjà fan.
Aviez vous essayé beaucoup...…
Lire la suite
Type de transducteur: Condensateur Principe de fonctionnement: Gradient de pression Directivité: Cardioide Bande passante: 40-20.000Hz Efficacité en champs libre: 30mV/Pa Pression sonore max: 125dB Pression sonore max avec pré-atténuation: 140 dB Impédance nominale: 180 Ohms Rapport signal/bruit: 71dB Pression sonore pondérée A: 16 dB(A) Atténuation des basses : commutable 6 dB/octave à 250 hZ Tension d' alimentation: 11-52 V fantôme Consommation de courant: 4,6mA Dimensions: longueur 128 mm, diamètre 21 mm Poids: 115 g
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis avant-hier. Je sais, cela ne fait pas longtemps, mais je suis déjà fan.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. J'ai un micro pour la voix (un Samson G-Track, qui je sens va rester dans mon tiroir à partir de maintenant...) et un micro Shadow sur mon violoncelle (qui ne va plus servir non plus). Le MC 930 les pulvérise tous les deux.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Un son neutre, chaud, riche, précis. C'est exactement ce que je voulais. Ca ne flatte pas du tout le chanteur ou musicien, vos fautes vous seront rendues telles que vous les avez joué.
La particularité que j'aime le moins... mon manque d'expérience sans doute? En fait, le son est tellement dépendant du placement du micro, de la sonorité de la pièce, et surtout de l'expérience et de la qualité du musicien que de toute façon, il est impossible de juger sans avoir tout essayé... Et c'est loin d'être le cas pour l'instant...
Vous pouvez écouter mes deux MP3 que j'ai ajouté dans l'onglet "média". C'est une guitare acoustique enregistrée dans mon salon à la va vite. Je ne suis pas guitariste, je ne suis pas ingé son, et ma guitare vaut 100€... Le premier fichier est enregistré en position XY à 25-30cm de la guitare. Le deuxième fichier est enregistré en position ORTF (le son est plus large, ça se sent).
Je joue comme un pied donc ne faites pas trop attention!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
666 euros pour une paire stéréo, quand on pense que le KM184 coute quasi le double... franchement c'est une affaire!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Je compléterai sans doute ceci une autre fois!
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis avant-hier. Je sais, cela ne fait pas longtemps, mais je suis déjà fan.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. J'ai un micro pour la voix (un Samson G-Track, qui je sens va rester dans mon tiroir à partir de maintenant...) et un micro Shadow sur mon violoncelle (qui ne va plus servir non plus). Le MC 930 les pulvérise tous les deux.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Un son neutre, chaud, riche, précis. C'est exactement ce que je voulais. Ca ne flatte pas du tout le chanteur ou musicien, vos fautes vous seront rendues telles que vous les avez joué.
La particularité que j'aime le moins... mon manque d'expérience sans doute? En fait, le son est tellement dépendant du placement du micro, de la sonorité de la pièce, et surtout de l'expérience et de la qualité du musicien que de toute façon, il est impossible de juger sans avoir tout essayé... Et c'est loin d'être le cas pour l'instant...
Vous pouvez écouter mes deux MP3 que j'ai ajouté dans l'onglet "média". C'est une guitare acoustique enregistrée dans mon salon à la va vite. Je ne suis pas guitariste, je ne suis pas ingé son, et ma guitare vaut 100€... Le premier fichier est enregistré en position XY à 25-30cm de la guitare. Le deuxième fichier est enregistré en position ORTF (le son est plus large, ça se sent).
Je joue comme un pied donc ne faites pas trop attention!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
666 euros pour une paire stéréo, quand on pense que le KM184 coute quasi le double... franchement c'est une affaire!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Je compléterai sans doute ceci une autre fois!
Lire moins
81
»
Publié le 21/12/09 à 11:50
Micro polyvalent cardioïde. Très très efficace sur des sons rapides (guitares, percussions, chant également). Pad à -15db et coupe-bas. 2 micros appairés livrés dans leur mallette avec tous les accessoires de rechange. Pas de barre stéréo fournie cependant. Très grande qualité de fabrication. Micros éxtrèmement silencieux. Testés à l'époque avec une Apogee Duet, j'ai pris une grosse claque. Cette association peut s'afficher en mini structure mobile tellement c'est efficace.
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis un an sur toutes sortes de sources (cornemuse, guitare, violon, voix, djembé, cajon...etc) aussi bien en studio qu'en live, leur rendu est très impressionnant. Franchement c'est la cour...…
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis un an sur toutes sortes de sources (cornemuse, guitare, violon, voix, djembé, cajon...etc) aussi bien en studio qu'en live, leur rendu est très impressionnant. Franchement c'est la cour...…
Lire la suite
Micro polyvalent cardioïde. Très très efficace sur des sons rapides (guitares, percussions, chant également). Pad à -15db et coupe-bas. 2 micros appairés livrés dans leur mallette avec tous les accessoires de rechange. Pas de barre stéréo fournie cependant. Très grande qualité de fabrication. Micros éxtrèmement silencieux. Testés à l'époque avec une Apogee Duet, j'ai pris une grosse claque. Cette association peut s'afficher en mini structure mobile tellement c'est efficace.
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis un an sur toutes sortes de sources (cornemuse, guitare, violon, voix, djembé, cajon...etc) aussi bien en studio qu'en live, leur rendu est très impressionnant. Franchement c'est la cour des grands pour un prix raisonnable (pas donné mais comparé à leur qualité, je trouve le prix très bien). C'est très simple, je considère que c'est mon meilleur investissement micro. Le seul mini reproche c'est que les transients sont assez rapides, donc par exemple les tests en overhead de batterie ont pas été sensas. Un bon ruban ou mon cad M179 se comporte mieux sur ce type d'application. Pour tout le reste, la définition dans tout le spectre est exemplaire, les bas-médiums très musicaux. La sensation que les percussions respirent par exemple, très grosse marge de manoeuvre avant saturation, bref un must dans sa catégorie (pas le seul bien entendu, mais dans le top 3, sûr et certain).
Edit février 2011: depuis plus de 2 ans maintenant c'est toujours le top. Et finalement en overhead de batterie, ça fonctionne super bien. C'est plus moi qui n'avait pas mesuré tout leur potentiel. Mon CAD m179 est excellent mais ne sort plus beaucoup de sa valise. Leur son a vraiment une personnalité. Moelleux et aéré avec une superbe définition. La classe. Et on les trouve à des très bons prix actuellement (payé 800 et des bananes à l'époque contre 650 aujourd'hui).
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis un an sur toutes sortes de sources (cornemuse, guitare, violon, voix, djembé, cajon...etc) aussi bien en studio qu'en live, leur rendu est très impressionnant. Franchement c'est la cour des grands pour un prix raisonnable (pas donné mais comparé à leur qualité, je trouve le prix très bien). C'est très simple, je considère que c'est mon meilleur investissement micro. Le seul mini reproche c'est que les transients sont assez rapides, donc par exemple les tests en overhead de batterie ont pas été sensas. Un bon ruban ou mon cad M179 se comporte mieux sur ce type d'application. Pour tout le reste, la définition dans tout le spectre est exemplaire, les bas-médiums très musicaux. La sensation que les percussions respirent par exemple, très grosse marge de manoeuvre avant saturation, bref un must dans sa catégorie (pas le seul bien entendu, mais dans le top 3, sûr et certain).
Edit février 2011: depuis plus de 2 ans maintenant c'est toujours le top. Et finalement en overhead de batterie, ça fonctionne super bien. C'est plus moi qui n'avait pas mesuré tout leur potentiel. Mon CAD m179 est excellent mais ne sort plus beaucoup de sa valise. Leur son a vraiment une personnalité. Moelleux et aéré avec une superbe définition. La classe. Et on les trouve à des très bons prix actuellement (payé 800 et des bananes à l'époque contre 650 aujourd'hui).
Lire moins
100
»
Les frais généraux AMAZING!
Publié le 31/03/12 à 10:23 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Type de microphone: Condensateur
Polar Pattern: cardioïde
Réponse en fréquence: 40Hz-20kHz
Max SPL: 125 dB (140 dB w / Pad)
Impédance de sortie: 180 ohms
Signal to Noise Ratio: 71 dB
Bruit propre: 16 dB
Filtre Low Cut: 250 Hz
Pad: 15 dB
Comprend les cas, suspension et pare-brise
AVIS GLOBAL
C'est le premier microphone Beyerdynamic je n'ai jamais utilisé. Après avoir utilisé leurs écouteurs avant, et avoir été impressionné par le confort, mais pas nécessairement le son (pour le mélange), je n'ai pas eu trop élevé d'espoirs pour ces micros à venir po
Boy, je me trompais!
Ces micros paraître absolument magnifique! Grâce à un Universal Audio 2-610, ceux-ci...…
Polar Pattern: cardioïde
Réponse en fréquence: 40Hz-20kHz
Max SPL: 125 dB (140 dB w / Pad)
Impédance de sortie: 180 ohms
Signal to Noise Ratio: 71 dB
Bruit propre: 16 dB
Filtre Low Cut: 250 Hz
Pad: 15 dB
Comprend les cas, suspension et pare-brise
AVIS GLOBAL
C'est le premier microphone Beyerdynamic je n'ai jamais utilisé. Après avoir utilisé leurs écouteurs avant, et avoir été impressionné par le confort, mais pas nécessairement le son (pour le mélange), je n'ai pas eu trop élevé d'espoirs pour ces micros à venir po
Boy, je me trompais!
Ces micros paraître absolument magnifique! Grâce à un Universal Audio 2-610, ceux-ci...…
Lire la suite
Type de microphone: Condensateur
Polar Pattern: cardioïde
Réponse en fréquence: 40Hz-20kHz
Max SPL: 125 dB (140 dB w / Pad)
Impédance de sortie: 180 ohms
Signal to Noise Ratio: 71 dB
Bruit propre: 16 dB
Filtre Low Cut: 250 Hz
Pad: 15 dB
Comprend les cas, suspension et pare-brise
AVIS GLOBAL
C'est le premier microphone Beyerdynamic je n'ai jamais utilisé. Après avoir utilisé leurs écouteurs avant, et avoir été impressionné par le confort, mais pas nécessairement le son (pour le mélange), je n'ai pas eu trop élevé d'espoirs pour ces micros à venir po
Boy, je me trompais!
Ces micros paraître absolument magnifique! Grâce à un Universal Audio 2-610, ceux-ci étaient, de loin, les meilleurs frais généraux tambour sonores que j'ai entendues dans cette gamme de prix (et nettement plus élevé). Les hauts chatoyantes vraiment faire ressortir le caractère et vitreux de cymbales haut de gamme. Même dans une pièce complètement traitée, ces micros Oktava fait mon MK012s son comme un micro Behringer dans une interface de 50 $. La différence était si grande.
Un montant tout à fait étonnante de clarté sur ces micros. Le détail-il vraiment fou pour le prix. J'avais déjà pris ma décision sur l'achat d'une paire de Neumann KM184s, mais sur la recommandation d'un ami, j'ai essayé en premier. Je suis content de ne, ces choses sonnent mieux que les Neumann, pour nettement moins cher.
Vraiment un endroit sombre cheval de micros. Je suis surpris ces derniers n'ont pas obtenu plus d'attention, parce qu'ils sont tout simplement fantastique! Les gens m'ont demandé avant ce que j'utilise pour les frais généraux et simplement les radiés, parce qu'ils n'ont jamais entendu le nom, puis je leur montre les résultats, et ils deviennent rapidement convertis!
Polar Pattern: cardioïde
Réponse en fréquence: 40Hz-20kHz
Max SPL: 125 dB (140 dB w / Pad)
Impédance de sortie: 180 ohms
Signal to Noise Ratio: 71 dB
Bruit propre: 16 dB
Filtre Low Cut: 250 Hz
Pad: 15 dB
Comprend les cas, suspension et pare-brise
AVIS GLOBAL
C'est le premier microphone Beyerdynamic je n'ai jamais utilisé. Après avoir utilisé leurs écouteurs avant, et avoir été impressionné par le confort, mais pas nécessairement le son (pour le mélange), je n'ai pas eu trop élevé d'espoirs pour ces micros à venir po
Boy, je me trompais!
Ces micros paraître absolument magnifique! Grâce à un Universal Audio 2-610, ceux-ci étaient, de loin, les meilleurs frais généraux tambour sonores que j'ai entendues dans cette gamme de prix (et nettement plus élevé). Les hauts chatoyantes vraiment faire ressortir le caractère et vitreux de cymbales haut de gamme. Même dans une pièce complètement traitée, ces micros Oktava fait mon MK012s son comme un micro Behringer dans une interface de 50 $. La différence était si grande.
Un montant tout à fait étonnante de clarté sur ces micros. Le détail-il vraiment fou pour le prix. J'avais déjà pris ma décision sur l'achat d'une paire de Neumann KM184s, mais sur la recommandation d'un ami, j'ai essayé en premier. Je suis content de ne, ces choses sonnent mieux que les Neumann, pour nettement moins cher.
Vraiment un endroit sombre cheval de micros. Je suis surpris ces derniers n'ont pas obtenu plus d'attention, parce qu'ils sont tout simplement fantastique! Les gens m'ont demandé avant ce que j'utilise pour les frais généraux et simplement les radiés, parce qu'ils n'ont jamais entendu le nom, puis je leur montre les résultats, et ils deviennent rapidement convertis!
Lire moins
50
»
Extraits audio
-
00:0001:06

-
00:0001:09

Manuels et autres fichiers
Micros statiques à transistors à petite membrane concurrents
Autres micros statiques à transistors à petite membrane Beyerdynamic
-
MC 930 Stéréo Set
Micro statique à transistors à petite membrane
1 299 € neuf (4 offres)820 € d'occasion (1 offre) -
TG V96c
Micro statique à transistors à petite membrane
499 € neuf (1 offre) -
Opus 81
Micro statique à transistors à petite membrane
-
MCE 86 S
Micro statique à transistors à petite membrane
-
TG V56C
Micro statique à transistors à petite membrane
220 € neuf (1 offre) -
Opus 83
Micro statique à transistors à petite membrane
-
TG I53C
Micro statique à transistors à petite membrane
115 € neuf (4 offres) -
MCE 91
Micro statique à transistors à petite membrane
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Où acheter MC 930 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
