Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- fark
Excellent micro de chant dans cette gamme de prix
Publié le 27/07/21 à 16:41J'ai fait l'acquisition de ce micro au tout début de cette année 2021, l'ai utilisé en home studio (avec préamp Amek DMCL) et en live (studios de répétition ou clubs, bars, essentiellement, sur des "petites" consoles type Mackie, Yamaha, Soundcraft).
Micro à condensateur (impliquant donc l'usage d'une 48V pour l'alimenter) pour le chant donc, directivité supercardioïde, qui se situe dans la gamme de prix du Neumann KMS105 (avec lequel j'ai toujours eu du mal à cause de sa propension à assez facilement générer du larsen).
DPA marque danoise (moins connue que Neumann), que j'avais eu l'occasion de croiser avec d'autres micros pour d'autres usages professionnels (et toujours un haut niveau…Lire la suiteJ'ai fait l'acquisition de ce micro au tout début de cette année 2021, l'ai utilisé en home studio (avec préamp Amek DMCL) et en live (studios de répétition ou clubs, bars, essentiellement, sur des "petites" consoles type Mackie, Yamaha, Soundcraft).
Micro à condensateur (impliquant donc l'usage d'une 48V pour l'alimenter) pour le chant donc, directivité supercardioïde, qui se situe dans la gamme de prix du Neumann KMS105 (avec lequel j'ai toujours eu du mal à cause de sa propension à assez facilement générer du larsen).
DPA marque danoise (moins connue que Neumann), que j'avais eu l'occasion de croiser avec d'autres micros pour d'autres usages professionnels (et toujours un haut niveau de qualité au rendez-vous).
Livré dans un étui rigide pas trop volumineux, micro avec sa pince, le tout bien calé dans la mousse. Présentation très soignée. Le micro, très sobre et pesant son poids sans être trop lourd (environ 280gr, ce qui est assez comparable à un SM58).
Sa sensibilité est plus grande que celle d'un SM58 (forcément), différence que l'on retrouve souvent entre un micro "statique" et un micro "dynamique".
En home studio, couplé à un bon préampli, la restitution est fine, détaillée, assez linéaire dans la réponse (ce n'est pas un micro flatteur, pas de bosse dans le haut medium notamment, ce que je préfère pour ma part). Les plosives et les sibilances sont maîtrisées. Ensuite, l'Eq permet de sculpter quoiqu'il en soit, chaque voix ayant ses propres caractéristiques. Globalement, c'est très bon , les effets de proximité, d'éloignement sont gérables, je trouve le rendu très précis et fidèle à la source.
C'est sur l'aspect live que j'attendais de me faire une vraie idée, dans un studio de répétition où la console, la sono et l'acoustique sont des paramètres parfois (souvent) très aléatoires. Et là, excellente surprise par rapport à son "concurrent" le KMS105 (qui part facilement en larsen), là, ça encaisse un assez gros niveau sans broncher et il faut vraiment y aller pour le chercher sur ce terrain du larsen. Le rendu est à mon sens beaucoup plus agréable, moins agressif et beaucoup plus facilement gérable sans avoir à se prendre la tête pour l'égaliser. C'est toujours bien défini et précis, le spectre est riche et il y a la matière pour travailler le son. Sa directivité supercardioïde remplit bien sa fonction, on n'est pas inondé par le bruit environnant. A la prise en main, c'est silencieux, pas de bruit de manipulation, le corps n'est pas glissant.
Ce sera ensuite la qualité du système qui fera la différence, quoiqu'il arrive...
Pour résumer, si vous cherchez un micro de chant dans cette gamme de prix (autour de 500€, un SM58 se situant autour des 100€), il mérite vraiment d'être testé. C'est un produit de qualité et d'excellente facture! Je l'ai pour ma part adopté.
Lire moins40 - Wizard D
Une belle surprise
Publié le 13/12/19 à 21:20J'ai eu l'occasion de tester ce micro voix dans de bonnes conditions :
Façade L Acoustic, Midas,...
Il s'agissait d'un micro proposé par la personne en charge de l'accueil de la salle du Centre Culturel d'Evère ( salle Toots ) à Bruxelles.
Ce n'était pas le micro demandé sur ma fiche technique, mais je me suis laissé tenter par un essai.
Le DPA 2028 est vraiment un micro a essayer!!! La firme est connue pour proposer des micros incroyables : précision, fidélité, dynamique,...
Dans ce cas, pour le concert de "Chris Watson", c'était un essai transformé!
Précison et placement de voix super ( sans compression dans un premier temps) .
Lors de la balance (batterie, contreba…Lire la suiteJ'ai eu l'occasion de tester ce micro voix dans de bonnes conditions :
Façade L Acoustic, Midas,...
Il s'agissait d'un micro proposé par la personne en charge de l'accueil de la salle du Centre Culturel d'Evère ( salle Toots ) à Bruxelles.
Ce n'était pas le micro demandé sur ma fiche technique, mais je me suis laissé tenter par un essai.
Le DPA 2028 est vraiment un micro a essayer!!! La firme est connue pour proposer des micros incroyables : précision, fidélité, dynamique,...
Dans ce cas, pour le concert de "Chris Watson", c'était un essai transformé!
Précison et placement de voix super ( sans compression dans un premier temps) .
Lors de la balance (batterie, contrebasse, piano acoustique et voix) , j'ai légèrement corrigé ce bougre de micro hypercardio ( coupe bas, une pente pour gommer l'effet de proximité, un poil de compression, et deux effects (Slap black + Reverb) pour placer la voix dans le registre ).
Je suis absolument convaincu de la qualité de ce micro! Celui-ci est simplement juste ( rien à voir avec la concurrence) et est terriblement résistant au larsen.
Cet avis ne reflète que mon expérience de sonorisateur ( 20 ans sur différentes scènes). Celui-ci est donc subjectif, mais si je peux vous suggérer une chose : si vous en avez l'occasion, n'hésitez pas à le tester!
Personnellement, je m'en suis acheté un depuis cette belle découverte.Lire moins110