Comparaison Oktava MK O12 et NT5
- 10 réponses
- 7 participants
- 2 931 vues
- 8 followers
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
Nbf
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Il y a une différence de couleur entre les deux micros, subtile mais suffisante pour être perçue avec un casque honnête et qui correspond à ce à quoi je m'attendais après avoir lu les divers avis sur ce forum à propos de ces deux micros : l'Oktavia est plus sombre (avec un médium plus doré...). Ca se repère immédiatement sur les premiers accords de l'introduction.
Lequel est le plus vrai ? C'est difficile de répondre. Ce qui est sûr c'est que le vrai son est infiniment meilleur
. J'ai finalement trouvé la meilleure façon de faire : monitoring direct avec casque fermé Bose ayant un dispositif actif d'annulation du bruit extérieur (pour écouter de la zic dans les avions) branché sur la TwinTrack, touche mono enclenchée et balance à fond d'un côté ou de l'autre. Je joue une ou deux mesures, j'enlève le casque, je rejoue la même chose, je tourne à fond la balance de l'autre côté, je remets le casque et je rejoue la même chose. Je recommence la manip plusieurs fois pour être bien sûr car c'est pas évident. Bon je crois pouvoir dire que l'Oktava est un peu plus proche du son réel, mais encore bien loin. Son médium est plus plein. Le Rode est plus acéré. Attention toutefois : j'écoute depuis le clavier alors que les micros sont sur le côté du piano.
Mais sur les trilles, c'est une catastrophe pour les deux micros: on a l'impression que le son sature, ce que nie les Vu-mètres et les diodes de niveau. On l'entend d'ailleurs bien sur les mp3 que j'ai postés (Nocturne de Chopin, op. posthume en ut dièse mineur). Je suis preneur de tout conseil pour remédier à ce problème majeur.
Lequel est le plus vrai ? C'est difficile de répondre. Ce qui est sûr c'est que le vrai son est infiniment meilleur
. J'ai finalement trouvé la meilleure façon de faire : monitoring direct avec casque fermé Bose ayant un dispositif actif d'annulation du bruit extérieur (pour écouter de la zic dans les avions) branché sur la TwinTrack, touche mono enclenchée et balance à fond d'un côté ou de l'autre. Je joue une ou deux mesures, j'enlève le casque, je rejoue la même chose, je tourne à fond la balance de l'autre côté, je remets le casque et je rejoue la même chose. Je recommence la manip plusieurs fois pour être bien sûr car c'est pas évident. Bon je crois pouvoir dire que l'Oktava est un peu plus proche du son réel, mais encore bien loin. Son médium est plus plein. Le Rode est plus acéré. Attention toutefois : j'écoute depuis le clavier alors que les micros sont sur le côté du piano.Mais sur les trilles, c'est une catastrophe pour les deux micros: on a l'impression que le son sature, ce que nie les Vu-mètres et les diodes de niveau. On l'entend d'ailleurs bien sur les mp3 que j'ai postés (Nocturne de Chopin, op. posthume en ut dièse mineur). Je suis preneur de tout conseil pour remédier à ce problème majeur.
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Eureka ! 
Suffit de diminuer le gain. Ne pas se fier aux Vu-mètres et aux diodes de la TwinTrack. Je mets le gain au mini, Wavelab indique un niveau de bruit -92 dB, puis j'augmente progressivement le gain sur les deux voies jusqu'à ce que ce que le niveau de bruit commence à augmenter. Et là c'est bon. Le niveau d'enregistrement est environ 12 dB en-dessous de l'enregistrement d'hier, ce que je compense après coup dans Wavelab.
J'ai refait ainsi la manip de comparaison des deux micros. C'est ici
http://download.yousendit.com/54C3C0F44944988C
Suffit de diminuer le gain. Ne pas se fier aux Vu-mètres et aux diodes de la TwinTrack. Je mets le gain au mini, Wavelab indique un niveau de bruit -92 dB, puis j'augmente progressivement le gain sur les deux voies jusqu'à ce que ce que le niveau de bruit commence à augmenter. Et là c'est bon. Le niveau d'enregistrement est environ 12 dB en-dessous de l'enregistrement d'hier, ce que je compense après coup dans Wavelab.
J'ai refait ainsi la manip de comparaison des deux micros. C'est ici
http://download.yousendit.com/54C3C0F44944988C
Carnyx
1150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
musico37
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Je trouve le Rode plus analytique et plus neutre que l'octava. ce dernier me donne l'impression d'avoir des "trous" pour certaines notes qui se trouvent un peu masquées par d'autre (par les basses surtout). Ce phénomène me semble presque absent chez le rode.
De plus au niveau des transitoires, rien à voir. Toutes les attaques de notes (particulièrement les aigues) sont infiniment plus précisent avec le Rode alors qu'elle sont beaucoup plus feutrèes avec l'Octava.
Je possède moi même les deux couples et c'est vrai qu'ils sont suffisement différents pour avoir des rôles bien spécifiques en fonction de la source, de la précision voulue et selon que l'on souhaite une prise plus objective ou plus colorée voir "vintage" avec l'octava.
Il serait intéressant de faire la comparaison en couple sur le même piano !
En tout cas merci pour la comparaison !
De plus au niveau des transitoires, rien à voir. Toutes les attaques de notes (particulièrement les aigues) sont infiniment plus précisent avec le Rode alors qu'elle sont beaucoup plus feutrèes avec l'Octava.
Je possède moi même les deux couples et c'est vrai qu'ils sont suffisement différents pour avoir des rôles bien spécifiques en fonction de la source, de la précision voulue et selon que l'on souhaite une prise plus objective ou plus colorée voir "vintage" avec l'octava.
Il serait intéressant de faire la comparaison en couple sur le même piano !
En tout cas merci pour la comparaison !
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
musico37
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Mike Crophone
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2