Il est bien ou non ce petit micro à 100 euro!?
- 39 réponses
- 15 participants
- 10 878 vues
- 14 followers

Kb-324d
305

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/03/2008 à 06:26:36Il est bien ou non ce petit micro à 100 euro!?
Salut..
Tout est dit..
Merci..
Tout est dit..
Merci..
- 1
- 2

rroland
27347

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 09/07/2012 à 20:58:51
Pour la folk rythmique il est pas mal : un peu creux dans le bas médium et accentué en haut (brillant). Pour un violon, c'est vite teigneux.
0
Rroland www.studiolair.be

lights and recording
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 09/07/2012 à 23:16:43
D'accord avec roland pour la folk mais j'ai juste essayé en enregistrement et franchement pour cette utilisation y a mieux . Après en studio je l'utilise pour de la caisse claire et là c'est plutôt cool. Je vais bientôt tester la folk en live , à mon avis en cherchant un peu le placement ça peut être cool
0

Anonyme

28 Posté le 10/07/2012 à 01:02:51

La caisse claire ; c'est bien ce qu'il me semblais qu"il oeuvrais pas mal de ce côté là !

Pour un sax, par contre, il faut régler l'eq à la table ou au mix sur daw !

Ne-joue t-il pas trop sur les médiums avec une caisse claire ?

Mad Max
0

valoud59
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
29 Posté le 22/01/2014 à 16:56:26
https://www.youtube.com/watch?v=nH2MGH6xl50
écoutez ça, petite demo du akg 220
écoutez ça, petite demo du akg 220
0

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 28/04/2020 à 00:25:04
Bonjour,
Certaines ou certains d'entre vous l'ont-ils déjà utilisé pour du field recording ?
Je possède un Zoom H1n et je cherche un micro électrostatique pour gagner en sensibilité, que je brancherai sur le H1. Comme mon enregistreur n'a pas la possibilité d'alimenter un micro en 48V, il m'en faut un qui puisse fonctionner avec une pile.
À part le M3, j'ai repéré l'AKG C1000 et le Tascam TM60, qui me paraît de moins bonne qualité que les deux premiers cités.
Avez-vous des avis sur la question ?
Le seul inconvénient du M3, pour moi, est son caractère encombrant, mais je n'ai pas trouvé de micro à condensateur alimenté avec une pile qui soit de plus petite taille.
Certaines ou certains d'entre vous l'ont-ils déjà utilisé pour du field recording ?
Je possède un Zoom H1n et je cherche un micro électrostatique pour gagner en sensibilité, que je brancherai sur le H1. Comme mon enregistreur n'a pas la possibilité d'alimenter un micro en 48V, il m'en faut un qui puisse fonctionner avec une pile.
À part le M3, j'ai repéré l'AKG C1000 et le Tascam TM60, qui me paraît de moins bonne qualité que les deux premiers cités.
Avez-vous des avis sur la question ?
Le seul inconvénient du M3, pour moi, est son caractère encombrant, mais je n'ai pas trouvé de micro à condensateur alimenté avec une pile qui soit de plus petite taille.
0

fgrillet
1513

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 28/04/2020 à 08:46:18
Bonjour, j'ai le M3 et le TM60. Ce que je peux te proposer, c'est d'enregistrer une source avec les deux micros juxtaposés (un sur chaque voie). Je dois encore avoir dans un tiroir un Marantz PMD620 et les cordons XLR qui vont bien. Précise-moi simplement le type d'enregistrement souhaité.
0

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 28/04/2020 à 09:11:40
Merci pour ta proposition, fgrillet, ça va beaucoup m'aider !
Les enregistrements que je souhaite réaliser seront essentiellement faits en extérieur et je vise des sons type chants d'oiseaux, pluie, bruit d'avions, de machines-outils, d'usine ou des chocs d'objets métalliques entre eux.
Il ne sera pas question d'instruments, mais seulement de field recording orienté sons industriels ou naturels.
Si tu n'as pas la possibilité de sortir, une machine à laver qui tourne ou un bruit de hotte en marche feront parfaitement l'affaire pour le comparatif.
Merci !
Les enregistrements que je souhaite réaliser seront essentiellement faits en extérieur et je vise des sons type chants d'oiseaux, pluie, bruit d'avions, de machines-outils, d'usine ou des chocs d'objets métalliques entre eux.
Il ne sera pas question d'instruments, mais seulement de field recording orienté sons industriels ou naturels.
Si tu n'as pas la possibilité de sortir, une machine à laver qui tourne ou un bruit de hotte en marche feront parfaitement l'affaire pour le comparatif.

Merci !
0

fgrillet
1513

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 28/04/2020 à 09:30:19
- Pas de problème pour les oiseaux, j'ai la forêt à proximité et ils me réveillent bien le matin.
- La pluie ne devrait pas tarder à tomber
Je vais tester cela le plus rapidement possible.
- La pluie ne devrait pas tarder à tomber

Je vais tester cela le plus rapidement possible.
0

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 28/04/2020 à 11:16:06
Merci beaucoup !
0

fgrillet
1513

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 01/05/2020 à 11:43:17
@v:lecs
Bonjour v:lecs, tu trouveras ci-dessous deux liens pour télécharger les tests que j'ai effectués. Les prises ont été effectuées en Mode PCM 24 bits / 48 KHz et le gain à 0 dB. Le Tascam TM-60 est branché sur la voie gauche, le Rode M3 sur celle de droite. Les micro sont positionnés parallèlement sur un pied. Si tu souhaites d'autres prise ou si celles-ci ne te conviennent pas, n'hésite-pas à me répondre avec tes préconisations.
Chants d'oiseaux (durée 4 minutes) : https://we.tl/t-XtqsQVPZvi
2 premières minutes : les micros sont à l'intérieur de la maison. 2 minutes suivantes, le pied est légèrement sorti d'où la présence du vent plus importante.
Pluie légère (durée 2 minutes) : https://we.tl/t-YtNYuwSygn
Les liens sont valables 7 jours.
Musicalement,
fgrillet
Bonjour v:lecs, tu trouveras ci-dessous deux liens pour télécharger les tests que j'ai effectués. Les prises ont été effectuées en Mode PCM 24 bits / 48 KHz et le gain à 0 dB. Le Tascam TM-60 est branché sur la voie gauche, le Rode M3 sur celle de droite. Les micro sont positionnés parallèlement sur un pied. Si tu souhaites d'autres prise ou si celles-ci ne te conviennent pas, n'hésite-pas à me répondre avec tes préconisations.
Chants d'oiseaux (durée 4 minutes) : https://we.tl/t-XtqsQVPZvi
2 premières minutes : les micros sont à l'intérieur de la maison. 2 minutes suivantes, le pied est légèrement sorti d'où la présence du vent plus importante.
Pluie légère (durée 2 minutes) : https://we.tl/t-YtNYuwSygn
Les liens sont valables 7 jours.
Musicalement,
fgrillet
0
[ Dernière édition du message le 01/05/2020 à 11:49:49 ]

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 03/05/2020 à 11:09:16
Bonjour frgillet,
merci beaucoup pour ce test ! J'apprécie énormément que tu aies fait ces deux prises de son (qui par ailleurs, au-delà de l'aspect technique, me plaisent bien).
Je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai l'impression que :
- le M3 est plus sensible que le TM-60 (pour le fichier "oiseaux", j'ai relevé le volume de la piste de gauche pour comparer plus facilement)
- il y a plus de détails dans le haut-medium / aigu sur les prises effectuées avec le Rode (notamment sur l'enregistrement de la pluie légère).
Je crois que, globalement, je préfère le M3.
Ce test m'a été très utile. Je te remercie de l'avoir fait, c'est très chouette de ta part !
Bonne journée.
merci beaucoup pour ce test ! J'apprécie énormément que tu aies fait ces deux prises de son (qui par ailleurs, au-delà de l'aspect technique, me plaisent bien).
Je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai l'impression que :
- le M3 est plus sensible que le TM-60 (pour le fichier "oiseaux", j'ai relevé le volume de la piste de gauche pour comparer plus facilement)
- il y a plus de détails dans le haut-medium / aigu sur les prises effectuées avec le Rode (notamment sur l'enregistrement de la pluie légère).
Je crois que, globalement, je préfère le M3.
Ce test m'a été très utile. Je te remercie de l'avoir fait, c'est très chouette de ta part !
Bonne journée.
0

fgrillet
1513

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 03/05/2020 à 15:27:53
Bonjour v:lecs
La sensibilité du Rode est effectivement meilleure et le haut du spectre est plus flatteur. Le problème du Rode, tu l'as déjà mentionné, concerne son gabarit et son poids. Je l'utilise souvent au bout d'un pied micro (over-head ou prise d'instruments) et il faut serrer à bloc pour bien le maintenir au bout de la perche (surtout quand celle-ci est tirée au maximum). La bonnette anti-vent est également bien plus grosse que celle du Tascam et a tendance à partir assez facilement du fait de sa forme : une grosse boule proéminente qui s'enfonce beaucoup moins sur le corps du micro mais on perçoit très bien que sa conception est plus efficace (le bruit du vent est plus contenu).


Sinon, il n'a que des avantages : filtre coupe-pas intégré, switch interne pour diminuer le niveau de -10 ou -20 db quand la source captée est trop forte et surtout, présence d'une led qui indique le niveau de la pile à l'allumage (plus la led est rapide à s'éteindre, plus la pile est bonne) et qui reste allumée quand la pile est usée. Il n'y a aucune indication de ce genre sur le Tascam ce qui peut être un peu flippant à l'utilisation.
J'avais acheté le Tascam pour compenser le problème d'encombrement du Rode et, finalement, je m'en sers assez peu.
La sensibilité du Rode est effectivement meilleure et le haut du spectre est plus flatteur. Le problème du Rode, tu l'as déjà mentionné, concerne son gabarit et son poids. Je l'utilise souvent au bout d'un pied micro (over-head ou prise d'instruments) et il faut serrer à bloc pour bien le maintenir au bout de la perche (surtout quand celle-ci est tirée au maximum). La bonnette anti-vent est également bien plus grosse que celle du Tascam et a tendance à partir assez facilement du fait de sa forme : une grosse boule proéminente qui s'enfonce beaucoup moins sur le corps du micro mais on perçoit très bien que sa conception est plus efficace (le bruit du vent est plus contenu).


Sinon, il n'a que des avantages : filtre coupe-pas intégré, switch interne pour diminuer le niveau de -10 ou -20 db quand la source captée est trop forte et surtout, présence d'une led qui indique le niveau de la pile à l'allumage (plus la led est rapide à s'éteindre, plus la pile est bonne) et qui reste allumée quand la pile est usée. Il n'y a aucune indication de ce genre sur le Tascam ce qui peut être un peu flippant à l'utilisation.
J'avais acheté le Tascam pour compenser le problème d'encombrement du Rode et, finalement, je m'en sers assez peu.
0
[ Dernière édition du message le 03/05/2020 à 15:28:38 ]

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 03/05/2020 à 15:54:36
Merci beaucoup pour cette belle revue comparative des deux micros, qui devrait être utile à ceux qui se poseront les mêmes questions !
Si je dois en acheter un, ce sera le Rode M3 - grâce à tes précieux retours sur des points qui me faisaient douter.
Bonne journée !
Si je dois en acheter un, ce sera le Rode M3 - grâce à tes précieux retours sur des points qui me faisaient douter.
Bonne journée !
0

fgrillet
1513

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 04/05/2020 à 17:21:24
Bonjour v:lecs,
il y a également l'Audio-Technica AT8010 mais c'est un omnidirectionnel. Est-ce adapté pour du field recording ?
il y a également l'Audio-Technica AT8010 mais c'est un omnidirectionnel. Est-ce adapté pour du field recording ?
0
[ Dernière édition du message le 05/05/2020 à 09:18:24 ]

v:lecs
769

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 04/05/2020 à 22:36:06
Ah oui, je pense qu'il serait parfait, mais il dépasse un peu mon budget.
Merci de me l'avoir signalé, je ne le connaissais pas et vais noter la référence (pour plus tard, si j'arrive à économiser suffisamment).
Merci pour ton aide précieuse.
Merci de me l'avoir signalé, je ne le connaissais pas et vais noter la référence (pour plus tard, si j'arrive à économiser suffisamment).
Merci pour ton aide précieuse.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2