Il est bien ou non ce petit micro à 100 euro!?

Kb-324d

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

14 Mars 2008 à 06:26

#1

Salut..
Tout est dit..
Merci..

ghassen38

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

14 Mars 2008 à 06:36

#2

Salut
bah ca dépent en quoi tu va l'utiliser
bon courage

Ghassen

Kb-324d

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

15 Mars 2008 à 16:53

#3

C pour la maison!!! je veux dire dans mon petit home studio, pour faire un peu du tout... la voix principalement et quelques instru de percus... il est bon pour ça ce micro ou je laisse tomber!???
Merciiiiiiiiiiiiiiiii

fgrillet

1513

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Mars 2008 à 18:40

#4

C'est un bon micro passe-partout. Je l'utilise aussi bien pour l'overhead d'une batterie (x2), la reprise d'un harmonica et parfois la voix. Il est surtout polyvalent grâce à son alimentation phantom incorporée (Pile 9 volts). Par exemple, ce soir, une paire de M3 sera branchée directement sur un MD pour enregistrer notre tout premier concert (en plus d'un enregistrement sur la console).

Par contre, il est relativement imposant et surtout assez lourd (et plus encore avec la pile dans le compartiment). Les pieds micro souffrent un peu quand il est placé à leur extrémité.

Kb-324d

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

15 Mars 2008 à 22:58

#5

Ahhh Merci...
Je vais attendre l'avis des autres membres avant d'achter.. comme même, ça coute 100 euro!!!!
Pour le pois et le volume de la bête, ça me derange pas....
Merci.. :D:

miosotys

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

07 Octobre 2008 à 13:33

#6

J'en ai commandé un, je devrais le recevoir d'ici demain je pense. Le budget étant restreint depuis que j'ai dépensé :P:

, je voulais prendre un micro de bonne qualité tout de même, et dans un prix à ma portée actuellement...

La courbe de réponse en fréquence est suffisamment linéaire de 20Hz à 20KHz selon le bouquin de RODE que j'ai. La double alimentation est pratique aussi, comme vous le dite. La directivité cardioïde sera utile pour un enregistrement en chambre non insonorisée. J'achète normalement du matériel pour un home-studio mais là je n'attends pas une telle qualité avec ce micro, que je destinerai pour l'enregistrement de la voix. Bref, on verra bien :D:

, je vous en ferai part.

PS: je viens de me rendre compte que le 1er post de ce sujet date d'il y a quelques mois, pouvez-vous dire vos impressions pour ce micro ?

http://miosotys.musicblog.fr ||| ~ MiO$OtY$ ~

steffguibo

1025

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Juillet 2009 à 13:25

#7

je déterre ce post

je recherche un micro overhead et principalement pour récupérer au mieux les cymbales aux alentours de 100 euro
qu'en pensez vous ?

http://www.mutic.fr

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

24 Juillet 2009 à 13:41

#8

bien

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

steffguibo

1025

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Juillet 2009 à 18:31

#9

j'hésite avec le nt5 un peu plus cher

http://www.mutic.fr

rroland

27498

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

24 Juillet 2009 à 21:00

#10

En OH le NT5 est mieux selon moi.
Tu peux lire les deux tests que j'ai réalisés :

http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=85&subrubriek=6

Rroland www.studiolair.be

miosotys

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

24 Juillet 2009 à 21:29

#11

Je l'ai depuis près d'1 an pour l'enregistrement vocal dans mon petit home studio non insonorisé. Je l'apprécie beaucoup, un bon rapport qualité/prix. Un petit extrait non exhaustif:

http://miosotys.musicblog.fr/1071803/Lune-Notre-Dame-de-Paris-par-Bruno-Pelletier/

http://miosotys.musicblog.fr ||| ~ MiO$OtY$ ~

steffguibo

1025

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Juillet 2009 à 22:33

#12

merci pour vos réponses et sympa rroland pour ton test, maintenant j'hésite avec le NT4 car c'est pour une utilisation overhead batterie aussie bien en intérieur que en extérieur

http://www.mutic.fr

zap32

586

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

16 Aout 2009 à 23:53

#13

Slt bon je sais que ca na rien avoir mais c pour signaler a Kb-324d que ca boite mail est pleine donc je ne peux pas te contacter et vu que tu vend une 309 qui m'interresse,voila aller j'espere avoir de tes news!!!

https://soundcloud.com/frequenceabsurde

Lucifer44

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2010 à 21:48

#14

bonsoir,

pour éviter de recréer un sujet je poste ici vu qu'il est un peu généraliste et est assez proche de ce que je vais vous demander.

Je me demande si ce micro conviendrait pour enregistrer des sons ( de la tôle, des barres de fers choqué entre elle pour les sons les plus violents ) vraiment de tout et n'importe quoi, aussi bien que des voix ou un ampli basse ?
Résiste il a une assez forte pression acoustique ?
( de ce que j'ai compris de la doc : 142 dB SPL mais ça représente quoi exactement ? )

merci de vous êtes replongés dans ce sujet delaissé depuis quelques temps.

fgrillet

1513

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Avril 2010 à 09:52

#15

Bonjour,

mis à part son gabarit un peu imposant, c'est un bon micro passe-partout assez doux. Son principal avantage réside dans le fait de pouvoir se passer d'une alimentation phantom grâce à sa pile 9 volts. Pour des pressions acoustiques importantes, il y a un switch à l'intérieur du micro (il faut dévisser le fût) qui permet de graduer à -10 ou -20 dB.

Lucifer44

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2010 à 13:40

#16

bonjour,

Interressant tout ça ! Au vu de sa sensibilité, est il plus interressant qu'un shure sm57 ou Audix i5 pour un micro un peu couteau suisse et pour des sources de faible niveau ?

fgrillet

1513

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Avril 2010 à 14:30

#17

Contrairement à un SM 57 ou un I5, il ne nécessite pas d'être à proximité de la source. Si tu as un peu de temps et si tu le souhaites, je peux t'envoyer des tests des 3 micros.

Quels diamètres les tubes ?

Lucifer44

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Avril 2010 à 18:44

#18

merci de m'avoir répondu.

Si tu as le temps de faire différents tests avec le audix et le rode je suis preneur. Des tests sur de la voix, différents bruits fort et faible, et un ampli basse. Bien sur dans tes possibilités.

encore merci a toi.

bonne soirée

fgrillet

1513

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Avril 2010 à 21:42

#19

Normalement, il y a répétition samedi prochain et nous ferons des prises. Par contre, désolé pour la basse mais nous n'en utilisons pas

Pour le reste, ça colle

Lucifer44

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Avril 2010 à 21:44

#20

un grand merci à toi.
j'attend les enregistrements avec impatience

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

24 Juin 2012 à 18:12

#21

Quelqu'un l'a essayé sur un violon?

Anonyme

24 Juin 2012 à 18:39

#22

Salut !

Non, pas essayé sur un violon, mais sur un sax et ça fonctionne très bien pour le live ! :bravo:

(sur un violon, le rendue m'étonnerais beaucoup de voir ce qu'il en ressort) ! :oo:

Je n'ai pas de violon à ma portée ! :oops:

Lo'

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

09 Juillet 2012 à 00:47

#23

Bonjour !

J'utilise déjà dans mon home studio un akg perception 220, mais le son quand il s'agit de reprendre un ampli guitare pour du rock ne me satisfait pas, je crois que c'est à cause du manque dans les basses notamment. Qu'en est-il du rode M3 ?

Anonyme

09 Juillet 2012 à 11:22

#24