Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(19 avis)
26 %
63 %
5 %
5 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
fv595Son ok , fabrication très moyenne
Publié le 23/10/15 à 12:19Gros soucis de fiabilité , il a du rentrer 2s en SAV a cause de soucis de connectique.
Niveau son, ça fait vraiment le job pour son prix.
Trop encombrant par rapport à la taille de sa membrane , c'est rempli de vide en fait.
Fort sensible au bruit mécanique si utilisé sur une scène live
30
marc tessiRODE NT3
Publié le 11/02/15 à 23:31Bonjour,
Micro statique moyenne capsule.
Je m'en suis servi pour presque tout ,couplé à un petit préampli PRESONUS stéréo
les guitares acoustiques, les voix, le saxophone et sur les batteries ( caisses claires et charley )
le son correct , il suffit de bien le placer.
Robuste et franchement bon rapport qualité prix et pratique car pouvant fonctionner sur piles.
01- Sphinx
Cardio tout en "rondeurs"
Publié le 11/02/13 à 01:47J'écris cet avis d'abord pour rectifier une affirmation de "jctroyes" et de "arieti":
le NT3 n'est PAS hypercardio, mais bien seulement cardio!
C'est un micro à condensateur à alimentation externe (donc pas électret!) doté d'une relativement grande capsule: 3/4".
Il convient particulièrement bien aux instruments à cordes pincées comme la guitare.
Il supporte l'alimentation Phantom Power à 12,24 et 48v, ou une pile 9v. La pile ne sert pas lorsque le Phantom est disponible.
Sa courbe de réponse en fréquences est donnée pour particulièrement plate.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques mois, épisodiquement, selon mes besoins. surtout dans une configuration simp…Lire la suiteJ'écris cet avis d'abord pour rectifier une affirmation de "jctroyes" et de "arieti":
le NT3 n'est PAS hypercardio, mais bien seulement cardio!
C'est un micro à condensateur à alimentation externe (donc pas électret!) doté d'une relativement grande capsule: 3/4".
Il convient particulièrement bien aux instruments à cordes pincées comme la guitare.
Il supporte l'alimentation Phantom Power à 12,24 et 48v, ou une pile 9v. La pile ne sert pas lorsque le Phantom est disponible.
Sa courbe de réponse en fréquences est donnée pour particulièrement plate.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques mois, épisodiquement, selon mes besoins. surtout dans une configuration simple: guitare acoustique, ou électro-acoustique, + chant, en répet ou live, sur un combo Fishman Loudbox Artist.
J'aime sa rondeur, sa chaleur, son "onctuosité", et une bonne précision générale malgré tout.
J'aime aussi sa versatilité point de vue alimentation. J'apprécie que sa technologie ne soit pas à électret! Sa qualité de fabrication donne confiance (un gros "bloc" de métal). Sa capsule est assez grande ce qui joue sur la définition du son.
Je déplore un peu le "bundle", très (trop) classique, par rapport à une certaine concurrence, pourtant moins chère. J'aurais aimé voir fourni un support anti-chocs (vendu séparément à 39,00 € !!!) = SM4).
Sinon, le prix est plus que correct vu sa qualité et sa polyvalence!
En fait, je songe à m'en acheter un second... pour faire la paire, pour diverses utilisations qui ne nécéssitent pas forcément un appariement stereo parfait.
Lire moins61 - theaudioandvideoguyPublié le 22/03/12 à 19:37
(contenu en anglais)The Rode NT3 is a condenser instrument mic that’s pretty thin and stylish. It also comes in a nice little pouch so it doesn’t get dinged up. We had this mic over the timbalas in our studio for about a year before we switched our set up . We still have the mic just not the timbalas, we were going to try this on the drums but we just never got around to switching the mics out.
OVERALL OPINION
The Rode NT3 provides ultra low noise, and I say ultra I mean very low noise. If you have it all wired up right and in a good stand with a shock mount system you will have excellent results with the NT3 studio / location mic. I have known a lot of people to use this mic regularly and not a single person has complained about the quality of this mic. From major studio’s to home ones, this mic will serve its purpose plus more!
The Rode NT3 is a little more expensive then some other instrument mics on the market but the quality is a few steps up once you get into this price range for an instrument mic. So you will get what you pay for. I don’t suggest buying this mic used though, because just through word of mouth a few people told me they have bought it used and it didn’t sound as good as it does new. Not too sure if the mic condenser gets messed up over time or after it gets a lot of use to it.
Overall, I love the quality of this mic, it sounds great and will do more than just get the job done. Most mics in this price range cant compete with this one. Its well worth every penny spent. I have heard it in different environments and on different instruments and it does the job great EVERY time. Try it
10 
RickDPublié le 31/07/08 à 20:59 (contenu en anglais)- What type of microphone? (live, recording, mixed...)
Recording.
- What technology? (electret, condenser...)
Condenser. Requires phantom.
Has an on-off switch but that's it.
OVERALL OPINION
- For how long have you been using it?
A few years.
- What thing do you like most/least about it?
It provides.
Works great on acoustic guitar & vocals, but works on pretty much anything.
The mids are strong on this mic.
- Did you try many other models before getting this one?
Yes, i have an AKG C3000, AKG D5, M-Audio Sputnik and i've tried an MXL 990.
This performed well, 1-Sputnik 2- MXL 3-Rode. But it was close. Depends what you want, really, all 3 mics sound completely different and so do the other 2 in the list.
If the directivity is right for your needs then go for it. I think this is a very good mic!
- What is your opinion about the value for the price?
Was a gift so i really dunno how much it's worth but i think it's quite cheap, really. I would recommend it anytime.
- Knowing what you know now, would you make the same choice?...
Was a gift, so yes, i'd love to be given this again. Has been very useful and never ever let me down.00- joshsoundPublié le 17/10/08 à 01:35 (contenu en anglais)The NT-3 is Rode's "budget" small diaphragm condenser mic. This is definitely one of the nicer mics in this price range. The mic capsule is actually a little bigger than most other small diaphragm condensers, so you'll notice that you tend to get a little more body on your sources than with most other pencil mics, which can tend to sound a little shrill when you compare the recording to how the source sounds to your ears live. One really neat thing about this mic is that it is self-powered. If you are in a situation where you don't have access to phantom power, you won't be out of luck, since this mic can be battery powered as well. The pickup pattern is a standard cardioid, and it is not switchable. You don't get a pad or bass roll-off with this mic, so make sure that you're set up correctly when using it. The sound on this mic is pretty good, although I do sometimes notice a hyping of the mids at around 1k. You don't usually hear that in condenser mics, but I'm certain it's there. Other than that one spot around the mids, the sound of this mic is very balanced and clear. You may just want to dip an EQ cut in that one spot if it pokes out at you.
OVERALL OPINION
I have an NT3, and though I don't often use it due to owning a large number of other small diaphragm mics, this mic definitely has its place in my studio. I really love this mic on hand percussion. For some reason, it really adds something to tambourines, shakers, and other percussion instruments. It seems like a barely have to EQ them to get them to sit right when I use this mic on them. Overall this is a nice small diaphragm condenser, and a fair value. I would recommend it, but no need to go running to the store immediately for this mic.00 - songboyPublié le 27/07/09 à 18:02 (contenu en anglais)What type of microphone? (live, recording, mixed...)
This Microphone definitely a recording mic. If you were to set this up on stage with other instruments, it would most likely feed back very bad and pick up some of everythings sound. It should only be used in a closed recording session for the best performance.
What technology? (electret, condenser...)
This is a condenser mic.<span style="white-space: pre;"> </span>
OVERALL OPINION
What thing do you like most/least about it?
What I like most about this mic is its excellent sound quality and "crispness" for such a low price in comparison to other nice mics. So far I have used it on vocals, drum overheads and a glockenspiel and every recording came out excellent. I used a very high end Neuman mic in the studio where I recorded most of my current project. The NT3 didn't perform as well as the Neuman in some cases, but it wasn't off by far. In all honesty, it stood up pretty well in comparison, especially on vocals, and it costs a fraction of the cost (something like $4000 less).
The only thing I didn't like about this mic was the case they give you with it, I have it (them actually, I own a pair) in a nice case now. I'm sure there are other bad things about this mic, but in my case, I am very happy with it.
Did you try many other models before getting this one?
I had a Samson C3 and a studio projects B1 and B3, but those are all beginner/cheap mics. I don't really recommend those for much. Even though the NT3 is only a little more money than those, its leaps and bounds better in quality. Rode has a really good thing going on.
What is your opinion about the value for the price?
The Price is amazing for the quality you get. As for as I know, you won't be able to get a better mic without at least spending twice the amount. Some of my other "recording musician" friends have some nicer Shure Condensers and they tell me they usually bend towards the Rodes in there sessions. All in all, spending around $250 for a condenser and being honestly surprised at the quality is the reality when it comes to the NT3.
Knowing what you know now, would you make the same choice?...
Yes, I would. I plan on owning a nice collection of mics in the short future, but I am sure these will always serve a purpose in my recordings.
Precision and quality of the sound?
If I had to quantify it, I would give them an 8 out of 10. I have used some really!!! nice mics, and of course those mics were outstanding in all areas, so I can't give the NT3 a higher rating than 8. But the 8 is only because the mics that cost $3000 or more definitely deserve the 9's and 10's. But in the class of mics $500 or less, I have yet to hear one that really kicks the NT3's arse.
10 
Gooliver7Oui Je l'aime
Publié le 03/10/10 à 15:51déja dit...
AVIS GLOBAL
Autant vous dire je n'ai pas d'experience concernant les micros et je ne suis pas ingénieur du son ni un pro...j'ai juste deux oreilles, je l'utilise pour enregistrer ma guitare classique et pour le chant.
Je sais seulement que le résultat pour moi est bon!
Je l'aime bien vraiment, je l'ai acheté sur les conseilles de AF, il me convient tout à fait...
et il pas cher du tout!
Donc pour une centaine d'euros je m'éclate bien avec...!
Que demander de plus ?
Je sais qu'il y mieux mais...avec beaucoup plus de pepettes...
Je lui met un 7,5/10 à cause de cela
Lire la suitedéja dit...
AVIS GLOBAL
Autant vous dire je n'ai pas d'experience concernant les micros et je ne suis pas ingénieur du son ni un pro...j'ai juste deux oreilles, je l'utilise pour enregistrer ma guitare classique et pour le chant.
Je sais seulement que le résultat pour moi est bon!
Je l'aime bien vraiment, je l'ai acheté sur les conseilles de AF, il me convient tout à fait...
et il pas cher du tout!
Donc pour une centaine d'euros je m'éclate bien avec...!
Que demander de plus ?
Je sais qu'il y mieux mais...avec beaucoup plus de pepettes...
Je lui met un 7,5/10 à cause de cela
Lire moins24
Chris MartinsPublié le 12/09/09 à 13:41Je ne reviens pas sur les caractéristiques, elles sont partout. Le petit plus qui fait plaisir c est la possibilité d utiliser une pile 9 volts pour alimenter la bête.
AVIS GLOBAL
C est un bon micro, polyvalent, clean, droit. Pas de grosse personnalité en perspective, mais un bon outil. Vraiment bien sur des guitares acoustiques et autres sources délicates du fait de sa capsule "moyenne" en terme de taille qui permet une bonne captation de tout le spectre. propre et sans surprise. Un excellent rapport qualité prix.20
oxyde31Publié le 12/08/09 à 00:11Quel type de micro ? ( prise de son, mixte..) Quelle technologie ? (condensateur...) *
Micro à condensateur et alimentation "phantom"
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
relativement très précis, la précision dans le grave est limite mais le reste du spectre est chaleureux et très agréable sur les instruments à cordes ( guitares luths violons …. )
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'ai essayé un peu tout les modèles de prestige que l'on trouve dans les grand studio ( c414, solid tube, u87, u67 .......... )
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? …Lire la suiteQuel type de micro ? ( prise de son, mixte..) Quelle technologie ? (condensateur...) *
Micro à condensateur et alimentation "phantom"
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
relativement très précis, la précision dans le grave est limite mais le reste du spectre est chaleureux et très agréable sur les instruments à cordes ( guitares luths violons …. )
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'ai essayé un peu tout les modèles de prestige que l'on trouve dans les grand studio ( c414, solid tube, u87, u67 .......... )
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
pas cher et à avoir dans tous studios ou sur sceneLire moins11
jctroyesPublié le 10/05/08 à 18:50Il ya pas mal d'avis positif sur ce micro alors du coup j'hésite un peu à laisser mon avis qui lui n'est pas si positif que ca ! Mias j'espère vous apporter une base de réflexion avant votre achat.
AVIS GLOBAL
Cela fait bien 5 ans que je pratique ce micro au conservatoire de Troyes ,là ou je donne mes cours de compo et technique du son. Les cours que je donne sont orientés exclusivement studio mais il m'arrive de sortir avec mes élèves pour faire du live. Bref je vais être direct, je n'ai jamais eu de bon résultats avec ce micro en condition studio. Déja cela vient de sa directivité HyperCardio qui n'a pas franchement de sens en studio. Je précise que je n'ai pas choisi ces micros.…Lire la suiteIl ya pas mal d'avis positif sur ce micro alors du coup j'hésite un peu à laisser mon avis qui lui n'est pas si positif que ca ! Mias j'espère vous apporter une base de réflexion avant votre achat.
AVIS GLOBAL
Cela fait bien 5 ans que je pratique ce micro au conservatoire de Troyes ,là ou je donne mes cours de compo et technique du son. Les cours que je donne sont orientés exclusivement studio mais il m'arrive de sortir avec mes élèves pour faire du live. Bref je vais être direct, je n'ai jamais eu de bon résultats avec ce micro en condition studio. Déja cela vient de sa directivité HyperCardio qui n'a pas franchement de sens en studio. Je précise que je n'ai pas choisi ces micros. J'ai pourtant tout essayé Piano (le plus gros de chez Yamaha et plein d'autre dans les séries c4 et des kawai) De la harpe, guitare, violon (moins mauvais). Sur un ensemble vocal en couple XY c'est déja mieux. En overHead c'est bien aussi en gros pour toutes les percu c'est plutôt convenable en tout cas c'est la que le rapport qualité prix est le meilleur. Sur un ampli Guitare boff mais à la fois pas la honte non plus. Par contre mes élèves ont achté les Nt5 qui sont très bien et au risque de vous choquez mais les Behringer B5 (je crois) sont même mieux en studio ou en tout cas avec moins de défauts tout en étant quand même assez creu(je parle des behringer)
En live c'est déja beaucoup mieux. Bien que... on peu faire mieux ou au moins aussi bien je trouve avec des dynamiques. Mais j'ai toujours était content du son en condition live. Plutôt facile à travaillé comparativement à un SM81 (plus de deux fois le prix) sur du LIVE et je dis bien sur du live... La différence est faible.
Je ne sais pas si il se vend d'occasion au prix indiqué plus haut mais si vous voulez compléter un set de micro alors foncé... par contre éviter en premier micro car il est très très coloré vers 2500Hz et de plus c'est un hyperCardio. N'étatn pas très sensible et ayant des gros problèmes de phase hors axe les sources sonores à environ 2m sont complètement dans le chant réverbérant (donc très lointain et mauvais) (et ceux même en condition studio avec une très bonne acoustique) ce qui est surprenant pour un hyperCardio mais a la fois le prix explique cela.
Vous pouvez m'écrire pour plus d'infosLire moins72
tibstrPublié le 27/01/08 à 11:32Bonjour fanzineur!
RODE NT3
microphone statique à transistor
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis deux jours pour repiquer mon ampli guitare vox ad 60 vt.
Evidement je ne pousse pas le volume trop fort pour ne pas abimer le micro qui est placé devant le haut parleur à proximité immédiate.
Résultat bleuffant ,énorme son chaud , rond dans les basses !
j'ai l'habitude de repiquer mon ampli avec des microphones à condensseur SAMSON co1 ou co2, le résultat est convenable mais il faut passer du temps a positionner, égaliser, pour que le résultat colle avec l'idéee du départ. Avec le nt3 j'ai gagné du temps et du grain!!!!!Lire la suiteBonjour fanzineur!
RODE NT3
microphone statique à transistor
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis deux jours pour repiquer mon ampli guitare vox ad 60 vt.
Evidement je ne pousse pas le volume trop fort pour ne pas abimer le micro qui est placé devant le haut parleur à proximité immédiate.
Résultat bleuffant ,énorme son chaud , rond dans les basses !
j'ai l'habitude de repiquer mon ampli avec des microphones à condensseur SAMSON co1 ou co2, le résultat est convenable mais il faut passer du temps a positionner, égaliser, pour que le résultat colle avec l'idéee du départ. Avec le nt3 j'ai gagné du temps et du grain!!!!!Lire moins10- arieti
Pour enregistrer en live
Publié le 09/08/06 à 18:58J'ai utilisé essentiellement ce micro à condensateur cardioide pour l'enregistrement en live de musique classique et chant lyrique. J'ai utilisé ce micro pendant trois ans et j'ai enregistré toujours à distance de 2 à 4 m la voix et des instruments acoustiques tels: violon, alto et flûte traversière, grand orgue et piano toujours avec des résultats assez satisfaisants.
AVIS GLOBAL
J'ai expérimenté à ce jour le AKG C1000S, le CAD M177 très polyvalent et performant, le NT3, le Behringer B2 pro et le MXL v67g ce dernier étant plus performant pour la voix.
Pour - L'intensité des graves même à une distance dépassant 3m. En prise de son un peu éloigné c'est extra avec une sono…Lire la suiteJ'ai utilisé essentiellement ce micro à condensateur cardioide pour l'enregistrement en live de musique classique et chant lyrique. J'ai utilisé ce micro pendant trois ans et j'ai enregistré toujours à distance de 2 à 4 m la voix et des instruments acoustiques tels: violon, alto et flûte traversière, grand orgue et piano toujours avec des résultats assez satisfaisants.
AVIS GLOBAL
J'ai expérimenté à ce jour le AKG C1000S, le CAD M177 très polyvalent et performant, le NT3, le Behringer B2 pro et le MXL v67g ce dernier étant plus performant pour la voix.
Pour - L'intensité des graves même à une distance dépassant 3m. En prise de son un peu éloigné c'est extra avec une sonorité tout en rondeur et dont les variations brusques d'intensité sont amorties en souplesse. Beaucoup de présence et de gain.
Contre - A des aigus souvent agressifs à courte distance surtout pour une voix ample. Le positionnement du micro est délicat car ça détimbre facilement. Il manque de netteté et de filtre pour la voix. Le NT3 peut coloré passablement selon son positionnement. Il est moins flexible et moins transparent et à l'opposé du AKG C1000s qui a beaucoup moins de gain.
En résumé:
Un micro pour une prise de son d'ambiance à distance pour des choeurs et ensemble instrumental. À proximité pour certains instruments acoustiques comme la guitare et le violon mais moins approprié pour la voix ample.Lire moins20 
g_ryckeboerPublié le 10/04/05 à 22:06Statique à tout faire à petit prix
Alim phantom ou pile, ce qui est un plus pour les cas où l'alim phantom fait défaut.
Cardioïde directionnel, utilisable sur scène.
AVIS GLOBAL
Acheté il y a un an, c'est mon deuxième modèle de micro statique.
Ayant déjà un couple de NT4, je l'ai surtout acheté pour sa caractéristique cardioïde directionnel, pour la scène (cornemuses et instruments acoustiques) et la prise de son de plusieurs instruments simultanés. Comme le NT4, il a "de la patate" (intéressant avec ma 01X qui est limite en niveau d'entrée).
Pour l'achat, je l'ai comparé à un AKG équivalent (dont je ne me souviens plus du nom:-( ), au Rode NT4 et au Senheizer K6. Il soutient la co…Lire la suiteStatique à tout faire à petit prix
Alim phantom ou pile, ce qui est un plus pour les cas où l'alim phantom fait défaut.
Cardioïde directionnel, utilisable sur scène.
AVIS GLOBAL
Acheté il y a un an, c'est mon deuxième modèle de micro statique.
Ayant déjà un couple de NT4, je l'ai surtout acheté pour sa caractéristique cardioïde directionnel, pour la scène (cornemuses et instruments acoustiques) et la prise de son de plusieurs instruments simultanés. Comme le NT4, il a "de la patate" (intéressant avec ma 01X qui est limite en niveau d'entrée).
Pour l'achat, je l'ai comparé à un AKG équivalent (dont je ne me souviens plus du nom:-( ), au Rode NT4 et au Senheizer K6. Il soutient la comparaison en qualité, avec un gain supérieur, plus polyvalent que le NT4 et le K6.
Je viens de réaliser entièrement avec lui l'enregistrement d'un CD acoustique (chant, guitare, clarinette, accordéon, violon, cornemuse) pour lequel il s'est comporté de façon plus qu'honorable, n'ayant eu à effectuer que très peu de corrections.
Très bon rapport qualité/prix - bon statique polyvalent pour petit budget.
Je le reprendrai sans hésiter.Lire moins00
J-LucPublié le 08/04/05 à 11:32Tout a déjà été dit...
La pile 9V est un + pour les rares moments où on n'a pas d'alim fantôme sous la main. Ou alors elle est en panne sur cette voie... ou alors c'est une alim générale et le sondier veut pas la mettre en route parce qu'il y a des trucs "pas faits pour" sur d'autres voies.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 ans environ.
J'aime bien sa sensibilité très correcte, beaucoup de précision (on entend tout), peu de souffle, facile à fixer puisque c'est un "tubulaire" et pas un "pendulaire". Je n'ai pas essayé sur une voix mais j'ai enregistré un merle avec et c'est très bon (!). Toutes les guitares acoustiques de notre dernier CD ont été prises avec le NT3.
Mais je n'aime sa …Lire la suiteTout a déjà été dit...
La pile 9V est un + pour les rares moments où on n'a pas d'alim fantôme sous la main. Ou alors elle est en panne sur cette voie... ou alors c'est une alim générale et le sondier veut pas la mettre en route parce qu'il y a des trucs "pas faits pour" sur d'autres voies.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 ans environ.
J'aime bien sa sensibilité très correcte, beaucoup de précision (on entend tout), peu de souffle, facile à fixer puisque c'est un "tubulaire" et pas un "pendulaire". Je n'ai pas essayé sur une voix mais j'ai enregistré un merle avec et c'est très bon (!). Toutes les guitares acoustiques de notre dernier CD ont été prises avec le NT3.
Mais je n'aime sa réponse hors-axe, les médiums agressifs et désagréables qui ne pardonnent pas le moindre écart de placement, et je trouve sa réponse "de loin" particulièrement agressive. C'est probablement lié, les quelques réverbérations de ma pièce participant à cet effet.
J'ai d'autres modèles (NT1 très bien pour la voix, ATM-33, MK012...).
Le rapport qualité/prix est bon, ce micro est quand même très bien et très bien fini.
Je crois que je préfère le MK012 pour une acoustique...Lire moins00
- 1
- 2
