Tous les avis sur Superlux PRA-383D

étant "ingé son", je suis surpris des avis précédent; l'ayant eu à sonoriser sur une main droite accordéon diatonique et un sax alto.
la dominante de ce micro est l'excès d'aigus (accordéon) et de médium aigu métallique (sax alto) qui écrase le reste du spectre! donc pas de rondeur ni de chaleur. Et pourtant j'étais avec une table de mixage Midas Vérona réputée (ce que je confirme) pour avoir un son très musical, ample et généreux. Il a fallu couper...couper... cisailler des fréquences aiguës et médium aiguës à l'équalizer; ce qui est le signe implacable de la médiocre qualité de ce micro.
La conséquence étant évidemment une tendance excessive au larsen.
conclusion: on en a pour son argent! quoique à peine!

C'est une mauvaise copie de l'ATM 350 de chez Audio technica qui est un excellent micro à pince avec un excellent rendu des basses (exceptionnel en regard de la taille de la capsule). Plus cher, nettement, l'ATM 350, mais quel rendu!
Dès que vous avez l'oseille, allez y les yeux fermés pour celui là, les bons jeunes Zycos... et même les pépères!!
A vos marques.. prêts..

Je l'utilise pour la trompette ou le banjo

AVIS GLOBAL

ce que je préfère c'est son prix et il fait le boulot ...

je l'utilise depuis 3 à 4 ans, impeccable pour une trompette, il supporte très bien la pression sans saturer.

Je ne l'ai pas essayé avec un autre instrument type sax ou clarinette.
En plus, rien que pour le boitier avec le mini xlr ça vaut l'achat. J'ai branché d'autre micro comme un shure et ça fonctionne ...
Si c'était à refaire, sans hésiter, en plus si il s’abîme ou si on se le fait chourer, à ce prix là la pilule passe beaucoup mieux !!!

Tout a été dit précédemment

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois, voire un peu plus maintenant, exclusivement sur mes clarinettes pour les repetes ( le batteur joue fort ! ) et le live.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Rapport qualité/prix imbattable
- bonne sensibilité
- Petit préamp pratique.

Les moins :
- Un peu sensible au larsen avec les retour, voire exagéré...
- la pince qui péte des la premiere installation. Trop petite pour un pavillon de Clarinette Sib, pourtant il est vendu pour cet instrument...
- son un poil métallique pour mon usage

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je jouais avec des betas 98 : ca ne tient pas mieux et ca ne peut reprendre que le pavillon... ou des SM57/58, avouez que c'est moyen pour la mobilité de l'instrumentiste sur scene.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon rapport qualité prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui. J'en profite pour remonter mon expérience. Je l'utilise avec la pince ( enfin ses restes ) scotchée sur le pavillon et le micro en direction de la touche. Le son est alors équilibre et un peu moins sensible aux larsen ( attention aux faux mouvement ! ). Pour travailler un peu mon son, je rentre dans un compresseur et une equalo, au format pédale, le tout de chez behringer. Ca me permet de rattraper des fréquences perdues ( les doigtés bouchés ) et de corriger certains petits soucis. A completer peut être avec un pré amp à lampe pour donner de la chaleur à tout ça !

Le PRA 383 D c'est le PRA 383 avec un boitier d'alimentation qui contient la pile AA de 1,5 Volt quand on a pas d'alimentation 48 V disponible. C'est un micro à condensateur à noter que le niveau max admissible est de 137 dB (notice), ce qui permet de l'uiliser sur des toms par exemple.

A rajouter au commentaire précédent que la boîte est plutôt pratique. La courbe de réponse constructeur est plutôt plate entre 200 et 10000 Hz, les extrémités (40 et 18000 Hz) ne sont qu'à -6 dB.

AVIS GLOBAL

Acheté récemment.
Compte tenu du prix auquel on peut le trouver sur certains sites internet bien connus, le rapport qualité prix est excellent (62 Euros avec un câble XLR de 10 mètre + 5 Euros pour un adaptateur XLR - JACK 6,35).
Essayé sur une clarinette le rendu est excellent, ATTENTION la pince est petite pour le pavillon et il faut bricoler un peu. Sur saxophone ténor le rendu est aussi excellent (compte tenu du prix), le fil de 1,5 m est assez long pour placer le boitier d'alimentation dans la poche. On entend un peu le bruit des tampons du saxo mais cela reste largement supportable. Tout à fait recommandable pour la scène ou les répétitions, un peu juste pour du studio. Bilan c'est une bonne surprise. Bien sûr il y a mieux mais c'est nettement plus cher. Avant j'ai essayé des micros shure mais pour le sax la pince c'est beaucoup plus confortable.

Type: micro à condensateur. (48v ou pile 9v)
super cardioid
fréquence 40 / 18000 hz

utilisation cuivres ,strings;
pression 114db

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois. concert testé avec sax et tp ,répete.(uniquement avec une sourdine pour tp): très bien pour du live.
ce que j'aime le plus :sa pince (puissance du ressort) très tenace.
le son : très bon rendu ,pas de coloration,
niveau de sortie : attaque du gain très tot sur les potards avec une grosse marge de manoeuvre.
dans l'ensemble très solide par rapport au E608 ou le ramsa
c'est le clone de l'AT pro 35 AX hormis la cellule qui est différente (made in taiwan)
rapport Q/P imbattable 59 € chez toto.
ce que j'aime le moins : le cable un peu court .
plusieurs modèle avec ou sans boitier d'alimentation 48v dans un coffret (malette plastique,bien protégé)
vu le prix je n'hésite pas .maintenant à vérifier dans le temps.