Pour charley ?
- 18 réponses
- 8 participants
- 2 788 vues
- 8 followers
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Juin 2005 à 10:41Pour charley ?
#1
Ca peut etre correct pour charley ?
Signaler
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Juin 2005 à 19:48
#2
Signaler
florre
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
26 Juin 2005 à 12:04
#3
Pourquoi pas?
Signaler
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Juin 2005 à 12:28
#4
De toute façon pour le prix on peut pas etre deçu
Signaler
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Juin 2005 à 15:27
#5
Dans la même categorie de prix il y en a d'autres ?
Signaler
chicom
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
03 Juillet 2005 à 16:49
#6
C'est très correct !! très fin fin et ne repique pas tout ton set.... je préfère celà aux sc100 qui sont beaucoup plus cher et assez ingérable en concert
Signaler
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
03 Juillet 2005 à 17:46
#7
Tu aurais pas un mp3 par hazard ?
Signaler
Farfade
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
05 Juillet 2005 à 12:21
#8
Sur le charley ça devrait te donner quelque-chose d'assez doux, peuvent manquer de brillance, ça dépend ce qui te plait.
Signaler
davy3346
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Décembre 2005 à 09:28
#9
Est ce que ces micros valent les shure pg 81 ? je suppose que non c'est pour de l'enregistrement
Signaler
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
03 Avril 2006 à 00:19
#10
Et comparé à un sm57, pour un charley, c'est quoi le mieux ??
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
Signaler
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
04 Avril 2006 à 08:20
#11
Yupupup ? 
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
Signaler
chicom
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
04 Avril 2006 à 15:01
#12
Salut,
Le EM 800 est un statique avec une bande passante très large (30-20000HZ) donc il repique très bien le charley (de préférence avec un coupe-bas en dessous de 250 hz) car il restitue de très beau aigus.
Le Sm 57 n'est pas fait pour ça, il a un registre plutôt dans les médiums, c'est une Rolls pour la caisse claire et percussions mais pas pour le charley, il manque de brillance.
As tu déjà un Sm 57 ou un Em 800? voir les 2?...
@+ Chicom
Le EM 800 est un statique avec une bande passante très large (30-20000HZ) donc il repique très bien le charley (de préférence avec un coupe-bas en dessous de 250 hz) car il restitue de très beau aigus.
Le Sm 57 n'est pas fait pour ça, il a un registre plutôt dans les médiums, c'est une Rolls pour la caisse claire et percussions mais pas pour le charley, il manque de brillance.
As tu déjà un Sm 57 ou un Em 800? voir les 2?...
@+ Chicom
Signaler
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
04 Avril 2006 à 16:46
#13
Non, j'ai pas encore de Em 800
est ce que c'est juste un super micro pour petite bourse ou une réelle occasion en or concurenssant le matos pro ?
est ce que c'est juste un super micro pour petite bourse ou une réelle occasion en or concurenssant le matos pro ?
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
Signaler
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Avril 2007 à 21:47
#14
Dites donc, j'ai envie d'investir un peu la, j'aimerais bien une paired'overhead à utiliser avec un micro grosse caisse (peut etre samson Q Quick) et un micro caisse claire (SM57 que j'ai déja), je n'ai qu'une inspire [alor nivo nombre d'entrée, va falloir que j'achète 2préamp pour utilisé mes 2entrée ligne de derière....]
C'est a dire qu'il faut que mes OH me restituent un son de tom correct...
alors voila, j'hésite entre le SC100 II STEREOSET (88€) et le THE T.BONE EM800 STEREO-SET (69€)
Les critique AF préconisent le EM800, qu'en pensez vous?
C'est a dire qu'il faut que mes OH me restituent un son de tom correct...
alors voila, j'hésite entre le SC100 II STEREOSET (88€) et le THE T.BONE EM800 STEREO-SET (69€)
Les critique AF préconisent le EM800, qu'en pensez vous?
Signaler
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
18 Avril 2007 à 17:39
#15
Em800 en overhead ?
tu as vu ca ou ?
tu as vu ca ou ?
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
Signaler
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Avril 2007 à 21:03
#16
Dans les avis....
Signaler
chicom
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Avril 2007 à 01:12
#17
Bien sur en overhead!!! c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont prévus, et là qu'ils sont les meilleurs.
Msam, Qu'est ce qui te choque à les utiliser en overhead?
Attention, je ne disais pas qu'il étaient meilleurs que les sc100, simplement qu'ils étaient plus gérables en live, c'est pour ça que je les préférais.
Sinon en studio, j'utilise les sc100 en overhead et le em 800 pour le charley ou le dessous de ma caisse claire.
Msam, Qu'est ce qui te choque à les utiliser en overhead?
Attention, je ne disais pas qu'il étaient meilleurs que les sc100, simplement qu'ils étaient plus gérables en live, c'est pour ça que je les préférais.
Sinon en studio, j'utilise les sc100 en overhead et le em 800 pour le charley ou le dessous de ma caisse claire.
Signaler
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
19 Avril 2007 à 07:42
#18
Citation : Sinon en studio, j'utilise les sc100 en overhead et le em 800 pour le charley ou le dessous de ma caisse claire.
oui, c'est plus l'utilisation que j'aurais préconnisé.
perso bien sur
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
Signaler
Doug Jawers
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
20 Juillet 2010 à 09:46
#19
farfade a raison, il manque de brillance sur le charley... Propre mais pas assez défini.
Je fais parti des pauvres qui utilissent du t-bone
, je vais comparer avec le Sc300 (même gamme de prix)...
J'éditerai mon post pour donner mes impressions.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte