Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à tube à large membrane
Mojave Audio MA-300
Mojave Audio MA-300
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 1 599 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter MA-300 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Totalement tube

  • 91 réponses
  • 33 participants
  • 15 637 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Totalement tube
Totalement tube
Fondée par le célèbre concepteur de micros David Royer, aussi créateur de Royer Labs, la société Mojave Audio s’est fait une réputation en proposant des micros de haute qualité à des prix raisonnables. Nous avons décidé de nous attarder sur le MA-300, un électrostatique à lampe avec différentes directivités.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Oui. Je suis embêté parce que je n'aime pas critiquer mes collègues, mais je rejoins vos critiques sur le test. Maintenant, il faut savoir que ce n'est pas toujours évident de pouvoir faire les prises avec un micro de référence en plus (et même souvent pas évident du tout).
Ne serait-ce que parce que le testeur n'a pas toujours un parc de micros personnels monstrueux et qu'il arrive souvent que le matos en test ne passe que très brièvement dans ses mains, ce qui complique l'organisation pour prévoir du matos de comparaison.

Mais vous avez raison de vous montrer exigeants et c'est plutôt un hommage. :bravo:

A titre personnel, je n'ai pas été bouleversifié par les voix chantées que j'ai trouvées un peu "dures". Plus par la voix parlée, mais l'extrait est un peu court. Je me demande donc si ça vient du micro, des conditions d'enregistrement ou des voix elles-mêmes (j'ai l'impression qu'on est dans un style de chant qui me rappelle le cajun et où la rondeur n'est pas vraiment ce qu'on recherche).

Donc, une prise avec un autre micro "classique" en référence aurait bien aidé à se faire une idée plus précise.
Par ailleurs, j'aurais vraiment aimé avoir les extraits aussi sans compression.

J'ai par contre bien aimé les prises guitares.

Ne connaissant pas par coeur le son d'une D-28, je ne peux pas dire si c'est extrêmement fidèle ou pas, mais j'ai trouvé les extraits assez détaillés et très pleins. Je trouve les prises assez naturelles, à la fois prêtes à servir quasiment telles-quelles dans un mix simple (genre voix + guitare) et avec lesquelles on a énormément de marge de manoeuvre derrière à l'égaliseur pour sculpter le son un peu comme on veut si on l'intègre dans un mix chargé ou qu'on veut lui donner une couleur particulière (plus dure ou plus ronde).
J'essayerai d'ailleurs pour voir ce que ça donne.
27
En fait, il est très compliqué de réaliser un test de matos avec des micros. Parce que si l'on place le micro un endroit, il n'y a pas de place pour en placer un autre, qui sera plus haut ou plus bas (ou plus à gauche ou plus à droite). Avec un "large membrane", c'est encore plus compliqué (vu les dimensions du micro).

Ou alors on fait jouer deux fois le musicien : mais ce n'est pas deux fois la même prise. Et puis, la "position idéale" pour un micro ne sera pas nécessairement la position idéale d'un autre. Le mieux (de ce que j'ai remarqué) est de placer le micro assez loin de la source (mais encore faut-il que le local et le style musical s'y prêtent).
Bref, tout cela pour dire que c'est compliqué de faire un test de micros, et que cela demande du temps...

Et il est vrai qu'un micro "classique" en comparaison type U87 (mais on est pas dans le même budget) peut aider à se faire une idée.
Quand j'avais testé le petit frère (le MA-200), je ne connaissais pas le prix et au look, j'imaginais un micro chinois ("un micro chinois de plus, me suis-je dit en ouvrant la boite)et j'avais été très agréablement surpris d'entendre le son du micro.
Rroland www.studiolair.be
28
Bonjour à tous, et merci pour vos retours.

En effet, on aurait aimé pouvoir faire un comparatif avec un autre micro, mais ce n'était pas possible, car Mike n'en avait pas sous la main de même "calibre". On lui aurait bien prêté notre U87, mais il habite dans le New Jersey... La prochaine fois, on essaiera de s'organiser autrement.
29
Et puis les tests audio, c est juste pour donner une idée du "rendu sonore".
Je rejoins rroland pour les tests.
Il y a tellement de choses qui rentrent en ligne de compte. L accoustique de la pièces, le preamp utilisé (je n ai jamais utilisé celui du test), le style, la voix...
Et le u87... Je ne l ai jamais utilisé non plus... Pas d insulte svp! :bravo:
Faites vous une idée, et si ça vous plait, rien de tél qu un test "en vrai" ou alors lire le retour des tests audiofanzine.
Au lieu de cracher sur les gens qui veulent nous faire découvrir de nouveaux instruments, micros, preamp...etc, je préfère les féliciter.
Alors, merci et bravo messieurs

PS : Hey les gars, arrêtez d utiliser pro tools, c est bien connu, c est le logiciel qui fait le son! icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 14:21:01 ]

30
Bonjour à toutes et à tous .... ( si si y a des pisseuses :bravo:)

Vous devez avoir des mains d'une callosité extraordinaire ... n'avez vous pas des sessions a éditer ? du tracking a faire ? ou de vrai séance de studio ? non il est tellement préférable de se forger une vrai réputation sur AF !!!
Faite du son au lieux de vous masturber le sex !
un micro est un micro ! il a des défauts et des qualités
utilisez le pour ses qualités et prenez un autre micro pour palier ses défauts !
arrêtez vos dogmes à la con et faite de la musique ! Vous avez 1000 fois plus de possibilité que nos ailleux mais eux faisait des choses de qualité !!! vous vous écrivez ici ! :bravo:

et surtout +Paradise .... tais toi ! Il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con plutôt que de l'ouvrir comme tu l'as fait et ne laisser aucun doute !

@+

Zzzzzzz

31
Merci pour cette intervention d'une grand profondeur et qui ajoute considérablement à la connaissance de ce micro. icon_facepalm.gif

Hôpital, charité, toussa... :bravo:
32
mais si tu veux savoir comment il sonne ... essaye le !
et tu TE feras ton opinion ;)

l'ayant essayé ... perso je l'aime bien pour ses transitoires net mais il a un manque de chaleur ... je suis persuadé que mes commentaires t ont éclairé ... :mdr:

Zzzzzzz

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 15:28:03 ]

33
C'est déjà mieux, oui. Le manque de chaleur, c'est aussi un peu mon sentiment sur les voix chantées.

Par contre
Citation :
mais si tu veux savoir comment il sonne ... essaye le !

Oui gros malin. Mais tout le monde ne peut pas passer son temps à essayer des micros. Déjà parce que beaucoup de gens ne sont pas dans des coins où il y a de bonnes boutiques bien achalandées qui te prêtent un micro pour une séance tranquille à la maison ou au studio.
Et que donc, les tests, avis d'utilisateurs et échanges sur les forums servent justement à débroussailler le terrain pour que beaucoup puisse se faire une première idée de ce qui leur conviendrait avant de chercher à essayer ou à acheter.

Mébon, faut avoir un minimum la notion de partage et d'échange pour comprendre de quoi je parle. Si ton truc, c'est d'essayer des trucs dans ton coin et de bâcher ceux qui en discutent, effectivement, je me demande ce que tu fais sur un forum.

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 15:33:42 ]

34
:((( :((( :((( Mon pauvre petit qui habite dans un lieu abandonné par la technologie et le commerce .... je verse une larme tien !
Si tu n'arrives pas a te faire prêter du matos que veux tu que je te dise ... achètes en tu verras que les magasins te prêterons du matos si ils voient en toi un consommateur ( et en un seul mot ) heu pardon un professionnelle .

Mais bon je suis un vieux con qui pense que ce sont ceux qui en parlent le plus qui en font le moins !

Zzzzzzz

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 15:39:53 ]

35
5,4,3,2,1,....
36

Mon cher Cédric Zeudou, c'est pas très bien d'allumer les gens sur ce ton, surtout qu'au niveau conneries...

C'est pas toi qui a écrit ceci ?

Citation de Zeudou :

Il est absurde d'essayer de le comparer avec les version native de ces plugs, car la puissance du Duende réside dans le caractere autonome de sa réserve de calcul, essayer avec un ordi de base d'avoir 32 channels de traitement, vous vous apercevrez que la qualité du dit traitement sera de moins en moins qualitative à mesure que vous augmenterez le nombre de traitement, alors qu'avec le Duende, que vous ayez 3 pistes ou 32, la qualité restera identique.

 

Cedric
Dir Technique chez Juke Box ( Importateur Duende)

 Au minimum, ça mérite un développement technique un peu sérieux, sinon, on se demande sur quels critères sont recrutés les directeurs techniques chez JukeBox. Plus techniques de marketing pourries que technologies audio numériques probablement.

Ceci était un flag très bien déguisé.

37
x
Hors sujet :
C'est parce qu'il s'est gouré, le Cèdre. C'est pas "Directeur technique" qu'il fallait lire, mais "Directeur des Techniciens de Surface". Lui en veux pas STP Jan, errare humanum ad libitum comme on dit.

c'était un flag aussi

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 16:25:18 ]

38

Citation :

 je verse une larme tien !

 Hors sujet :

 c'est sur la tombe de la langue française que je verse une larme  - flag

 

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

39
x
Hors sujet :
Ah ben ça y est, encore un....icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif

www.whitecatstudio.be

40
Eh, mais calmez vous les gars, arrêtez de vous envoyer des skuds comme ça, ça sert à rien à part vous monter les uns contre les autres toujours un peu plus...
Cool...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 17:11:40 ]

41
C'est lui qu'a commencé. :oops2:
42
x
Hors sujet :
Plus personne ne finit ses posts avec bisous fdp ...Tout fout´l'camp ma p´tite dame :oops2:

"Pur" la façon dont le partage peut être dénigré... Quel intérêt d'avoir un compte ?

43
en tout cas je n'achèterai pas ce micro
C'est intéressant ça?
44
Moi non plus;il est trop cher pour moi, et j'ai déjà un autre micro dans mon budget que j'ai acheté suite aux est et l'award donné sur af.....le blue spark!

Ben oui la discussion est animée, c'est vrai que je vois pas le rapport avec le dfd...mais bon, comme disent certains, on ferait mieux de s'entendre et éviter de certains prennent les autres de haut, la connaissance est faite pour être distribuée aux autres avec respect et politesse, et c'est encore plus dur quand on écrit dans un forum, parce qu'on ne peut jamais vraiment savoir quel est le ton de l'auteur du post, du coup l'interprétation peut être multiple et mauvaise.

c'est vrai qu'on a aujourd'hui de bons moyens pour faire de la musique mais malgré cela et comme dans tous les domaines il n'y a jamais eu autant d'écart entre les grosses industries bizness et le petit ouvrier de base de la musique, et au niveau son, ça se ressent, les armes ne sont pas égales. d'où l'utilité des tests d'af.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

45

Moise, je suis bien d'accord avec toi, mais notre ami est inscrit depuis 9 ans et a posté 9 messages, je te laisse calculer la moyenne annuelle (avec un écart type consèquent vu qu'il a pollué trois fois aujourd'hui). Je retiens que durant ces neuf années, un certains nombres de travaux sérieux et moins sérieux ont été menés sur les STAN, à commencer par AF, qui ont largement démontré que ce qui rentre dans Pro Tools, mais aussi dans n'importe quel séquenceur, est totalement égal à ce qui en sort.

Et comme la démonstration à été faite, ici et ailleurs, quand un gugus se présente avec l'insulte aux lèvres et un melon à la hauteur de son argument d'autorité, on est en droit de le remettre gentiment à sa place. Charge à lui de parfaire son éducation. S'il souhaite continuer à se ridiculiser, c'est son problème. Il y en a eu d'autre. Les plus ancien de cette partie du forum gardent un souvenir ému d'Albert 1er qui en son temps nous avait distrait de manière incomparable, dans un genre assez proche. Voir ici https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.315048,stereo-et-ms-stereo,post.4840890.html

 

[ Dernière édition du message le 23/09/2014 à 21:48:42 ]

46
Citation :
Et comme la démonstration à été faite, ici et ailleurs, quand un gugus se présente avec l'insulte aux lèvres et un melon à la hauteur de son argument d'autorité, on est en droit de le remettre gentiment à sa place. Charge à lui de parfaire son éducation. S'il souhaite continuer à se ridiculiser, c'est son problème


Cela me semble une évidence.

Citation :
Il y en a eu d'autre. Les plus ancien de cette partie du forum gardent un souvenir ému d'Albert 1er

La nostalgie, camarade...
Rroland www.studiolair.be
47

Hors sujet :

Et oui, je viens de relire la filière en question, quel beau moment !

 

48
Je connais pas Albert mais je sens que je vais lire ça :-D:-D

www.whitecatstudio.be

49
x
Hors sujet :
Non mais il avait raison, le piezzo d'une guitare acoustique génère un signal mono :oops2:
50

facepalm