Voir les autres avis sur ce produit :
Bernard Ancèze « "Bof, ça marche, c'est tout." »
Publié le 10/02/06 à 15:37
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les débutants
A lampe semble-t-il. Je dis semble-t-il, parce qu'il ne sonne pas particulièrement "lampe".
AVIS GLOBAL
Testé sur voix, guitares acoustiques, piano, en home-studio et en studio pro.
En studio pro :
Une caricature de son « lampe ». Une compression désagréable en proximité, plus supportable à 40cm pour la voix. Il est très doux, assez flatteur, il faut lui donner du son.
Voix : pas désagréable à 40cm, plus près il faut donner de l'angle pour libérer les transitoires de la compression. Plus joli qu'un AKG c1000s équipé de son filtre « voix ». Très loin derrière les neumann km84, 87, Kms 105, et AKG C 414 XLII.
Guitares acoustique : ni corps, ni finesse, clinquant. Jamais devant la rosace, c'est le pire. Mieux qu'un sm57 ou 58. Moins bien que AKG c1000s nu, neumann km84 et U87, AKG C 414 XLII
Grand piano : ouvert (le piano) la meilleur place que j'ai trouvé donnant un peu équilibre, assise, rondeur, et détail, dans l'axe du centre du couvercle, à 2m. C'est moyen, difficile de le faire sonner. Il sonnerait plutôt classique. Ce n'est pas moche, mais il manque la netteté puissante des basses de l'instrument. Mieux que C1000, sm57, sm58, moins bien que km84, u87 et c 414. Mieux sur un piano droit, au dessus du couvercle ouvert, membrane perpendiculaire aux cordes, là il sonne jazz. Le placement idéal dépendant avant tout du piano, ouvert, plus ou moins désossé, du sol, de la paroi la plus proche, etc... Je trouve les pianos droits beaucoup plus susceptibles que les grands pianos.
Mais ça c'est en studio, avec une acoustique étudiée, des libertés de mouvements et des préamplis idoines.
En home, chez moi et chez un pote, il n'en va pas de même. L'acoustique n'est pourtant pas trop mauvaise chez moi, je n'ai pas trop de problème de résonances et de parasites, j'utilise régulièrement et avec bonheur, un km84 sur la guitare et un u87 pour le chant. Le T.bone 700 est dépourvu de coupe-bas et d'atténuateur. Et ça lui manque cruellement. Du coup on chope cette vacherie d'onde stationnaire, qui dans les petits locaux se promène dans le bas médium, là où ça timbre ! Je la chope aussi avec le U87, mais en proximité, + l'atténuateur + le coupe-bas, terminé, fini, libéré. Et notre joli T.Bone est à la rue, inutilisable. Pourtant son prix le destine au home-studio. Ok, mais pas dans les conditions que je viens de décrire. S'il vous fait envie pour votre home, soignez vraiment votre traitement acoustique préalablement, et si vous utilisez un ordi, collez-lui un bon préamp.
AVIS GLOBAL
Testé sur voix, guitares acoustiques, piano, en home-studio et en studio pro.
En studio pro :
Une caricature de son « lampe ». Une compression désagréable en proximité, plus supportable à 40cm pour la voix. Il est très doux, assez flatteur, il faut lui donner du son.
Voix : pas désagréable à 40cm, plus près il faut donner de l'angle pour libérer les transitoires de la compression. Plus joli qu'un AKG c1000s équipé de son filtre « voix ». Très loin derrière les neumann km84, 87, Kms 105, et AKG C 414 XLII.
Guitares acoustique : ni corps, ni finesse, clinquant. Jamais devant la rosace, c'est le pire. Mieux qu'un sm57 ou 58. Moins bien que AKG c1000s nu, neumann km84 et U87, AKG C 414 XLII
Grand piano : ouvert (le piano) la meilleur place que j'ai trouvé donnant un peu équilibre, assise, rondeur, et détail, dans l'axe du centre du couvercle, à 2m. C'est moyen, difficile de le faire sonner. Il sonnerait plutôt classique. Ce n'est pas moche, mais il manque la netteté puissante des basses de l'instrument. Mieux que C1000, sm57, sm58, moins bien que km84, u87 et c 414. Mieux sur un piano droit, au dessus du couvercle ouvert, membrane perpendiculaire aux cordes, là il sonne jazz. Le placement idéal dépendant avant tout du piano, ouvert, plus ou moins désossé, du sol, de la paroi la plus proche, etc... Je trouve les pianos droits beaucoup plus susceptibles que les grands pianos.
Mais ça c'est en studio, avec une acoustique étudiée, des libertés de mouvements et des préamplis idoines.
En home, chez moi et chez un pote, il n'en va pas de même. L'acoustique n'est pourtant pas trop mauvaise chez moi, je n'ai pas trop de problème de résonances et de parasites, j'utilise régulièrement et avec bonheur, un km84 sur la guitare et un u87 pour le chant. Le T.bone 700 est dépourvu de coupe-bas et d'atténuateur. Et ça lui manque cruellement. Du coup on chope cette vacherie d'onde stationnaire, qui dans les petits locaux se promène dans le bas médium, là où ça timbre ! Je la chope aussi avec le U87, mais en proximité, + l'atténuateur + le coupe-bas, terminé, fini, libéré. Et notre joli T.Bone est à la rue, inutilisable. Pourtant son prix le destine au home-studio. Ok, mais pas dans les conditions que je viens de décrire. S'il vous fait envie pour votre home, soignez vraiment votre traitement acoustique préalablement, et si vous utilisez un ordi, collez-lui un bon préamp.