Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Autres microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Micro pour type de voix

  • 40 réponses
  • 5 participants
  • 2 755 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Micro pour type de voix
Bonjour à tous!
Voilà, j'aimerai me racheter un nouveau micro (J'ai plusieurs behringer de mauvaise qualité, et un micro from Thomann) J'ai entendu parlé du SM58, et des micros qui apparament conviendraient pour un certain type de voix.
Je vous propose d'écouter ma voix sur mon myspace :

https://myspace.com/androidmtp

Voilà, j'espere que vous pourrez m'aider pour trouver un micro qui me convienne :)

Merci à tous.
erakia
2
Quel est l'utilité de ce micro? scène? enregistrement?

quelle est ta gamme de prix?
3
Oui, pas mal de scène, studios & repetes.

gamme de prix jdirai maxi-maxi 130 euros.
4
Ouch!!!

130 euros pour faire tout ça!!!
bon, on va partir sur un micro scène( dynamique) qui peut servir pour des petites démos mais pas plus.

SM58 ça peut aller, un beta58 c'est mieux pour une voix qui tape plus dans les hautes fréquences comme la tienne.

les sennheiser, 835, 845 moins chers mais aussi bon.


pour un micro de "home studio" ( statique), okatava 319.
5
Merci pour ces réponses :)
J'hésite vraiment :s
Sinon pour plus haut prix, ce serait vrmt plus interessant?
6
Rebonjour, tout le monde, je suis allé fouiné dans tous les forums, et apparament beaucoup de personnes apprécient le t-bone beta85 (Soit celui que j'ai actuellement), mais le mien est un peu abimé, c'est pour cela que je change.. Est-il meilleur qu'un shure SM58 et qu'un Beta 58?
Car je ne voudrais pas mettre 150 euros si 40 euros est une solution..
Voilà, j'espere que vous m'aiderez, merci.
7
Peut être que tbone a quelques qualités acousitques similaires au shure, mais la différence se fait sur la qualité de construction.
La marque shure est réputée de ce côté là.

Si ton micro est un peu abimé, ce n'est pas grave du moment que le son est là.

A la limite, pour la scène tu utilises la tbone et en enregistrement tu t'achètes un autre petit micro du genre m-audio nova
8
Salut. voici mes micros préférés dans cette gamme de prix...

Le 58 est un bon micro, quasi indestructible, mais pour ma part, je le trouve dépassé, il a quand même plus de 40ans...
Perso,je lui préfère le E840 sennheiser, même prix, beaucoup moins sensible au larsen, plus pêchu et moins nasal! (j'ai eu les 2 dans les mains pour comparaison, même table, même ampli, même enceinte...)

si tu est prêt à monter un peu ton budget, pour 190€ tu as un akg C5, je ne l'ai pas eu dans les mains, mais c'est un micro statique (il te faudra une alim 48V sur tes tables de mix), donc possibilité surement de travailler facilement avec en studio. Apparemment, pas du tout sensible au larsen...
je te conseille ce dernier si ta voix n'est pas très puissante.

NvS - Electro School Band

9
@Jamusique mon tbone est vrmt abimé, c'est a dire que parfois en pleine chanson ou quoi, on entend un gros bruit, une sorte de faux contact entre le xlr et les embouts du micro, donc c'est vraiment un soucis ..
Et comme on va faire beaucoup de concerts dans les mois à venir, il me faut vraiment un micro qui tienne, et qui soit adapté a ma voix.
@rom Je ne m'y connais absolument pas, mais je me doute qu'un statique est adapté aux enregistrements non?
Donc voilà, alors pour mon live que faire? racheter un t-bone, un shure sm58, un beta 58, un senheiser.. le akg se fait un peu trop cher pour mon budget, et d'autres bons micros egalement. ( à moins que j'en trouve d'occaz ).
10
Pour ma part, je te conseilles d'acheter un bon micro car acheter de la "copie" n'apporte pas grand chose (j'en ai fait l'expérience), car pas le son du vrai, moins polyvalent, moins robuste... Sur les micros que tu cites je prendrais le 840.
Pour le c5, noël est pas loin, 50€ de plus que ton budget ça peut peut-être encore se trouver. ça reste moins cher que d'acheter un micro studio entrée de gamme en plus d'un autre pour la scène...

NvS - Electro School Band

11
Que sous-entend tu par copie ?
Le Tbone? ou les sm et beta58?
12
Regarde, la tête d'un shure sm58 et celui d'un t-bone mb85, d'un point de vue esthétique, ils se ressemble, par contre, je ne suis pas sur que le t-bone aie les mêmes compétences qu'un shure (je ne sais pas, j'ai jamais eu ce micro en particulier...) l'avantage d'avoir le vrai (le shure) c'est qu'il est reconnu et s'il l'est, c'est qu'il a fait ses preuves... c'est pareil pour toutes les marques connues. tous les micros bas de gamme que j'ai pu avoir, ils faisaient leur boulot, la dessus il n'y avait pas de soucis. Par contre, ils n'étaient pas robustes, et on ne peut pas être aussi exigent qu'avec un shure, un akg ou un sennheiser. Après la différence entre les marques est une question d'esthétique sonore, et c'est pour ça que je choisis le 840, pour les raisons que j'ai énoncé plus haut...

NvS - Electro School Band

13
D'accord, merci pour toutes ces réponses, je vais réfléchir.. mais le sennheiser je doute, car j'en ai déja eu un entre les mains qui ne m'a pas emballé, pourtant un bon apparament. Bref, on verra, le choix se fera surement entre un beta 58 et un senn.
14
Le mieux serait d'avoir les 2 dans les mains pour comparer, c'est ce que j'ai pu faire...

NvS - Electro School Band

15
Ouais.. On va essayer, mais bon.. et un statique pour la scene, c'est nul?
16
Pas forcément. le C5 en est un. il y a des spéciaux pour la scène : neumann kms104/105, shure 87 et ksm9, sennheiser e965.. le soucis c'est que pour avoir quelque chose qui tiens la route, il faut y mettre plus que 150€. Le C5 vaut le coup mais n'est pas à mettre au même rang qu'un kms105 à 500€...

NvS - Electro School Band

17
Ouais je comprend.. Donc toi tu me proposes un senheiser, tu l'estimes supérieur au SM58?
Et puis, il n'y a pas mieux que le 840? car c'est sur il est moins cher, mais bon mon budget s'étend jusqu'a 150; donc on sait jamais..
18
Oui, je l'estime au dessus. le seul reproche qu'on peut lui faire, c'est un grave un peu présent mais très facile à corriger...
Pour un dynamique chant, j'irais pas plus loin, je ne connais pas les micros plus cher, je suppose qu'ils sont bien aussi mais j'en ai jamais entendu parler, à part le D-5 d'akg, que je n'ai jamais eu dans les mains.

Si ton budget est de 150€max, pense que pour 30€en plus, tu as un micro statique, donc plus polyvalent qui te permettra surement un jeu plus vaste et plus subtile qu'avec un dynamique...

NvS - Electro School Band

19
C'est bien ce que je me dis, mais j'hésite quand meme, on m'a souvent dit que c'était pour un studio, meme si pour moi " studio " et " scène " c'est presque pareil, la difference est moindre, ça reste un micro pour chanter, mais bon je ne sais pas.
Le probleme c'est que la ou j'habite (Montpellier) Je ne connais aucun vendeur de micros, a pars les grands magasins de musiques, mais ils les font même pas essayer, donc c'est dommage..
20
Alors pour rappel, un statique s'utilise en général pour l'enregistrement. Il est nettement plus sensible aux larsens qu'un dynamique. Pourtant, certains micros comme le neumann km 105 statique de son état est prévue pour la scène.

La plupart du temps, pour la scène un micro dynamique est utilisé. Il est certes moins précis et un peu plus brouillon ( en général) mais resiste mieux aux larsens.

Tu n'as qu'à chercher sur google n'importe quel artiste sur scène, tu retrouveras au moins 5 fois 10 le shure sm58. Ce n'est pas pour rien...

Ensuite entre sennheiser et shure, c'est une histoire de goût. Ce n'est pas parce que c'est moins cher que c'est forcèment moins bon, surtout dans cette gamme de prix.

voilà.
21
Je le sais bien pour le shure, mais pourtant j'ai vu tellement de critiques, disant que le sm58 devenait banal, et que de nombreux micros l'avaient dépassé depuis!
22

Citation : Alors pour rappel, un statique s'utilise en général pour l'enregistrement. Il est nettement plus sensible aux larsens qu'un dynamique. Pourtant, certains micros comme le neumann km 105 statique de son état est prévue pour la scène.


je suis d'accord avec toi mais seulement pour le chant (car c'est un micro qui bouge sur scène). sur la batterie par exemple, on mets une bonne proportion de statiques quand même... les constructeurs font maintenant des statiques qui sont aussi résistant au larsen qu'un dynamique...

NvS - Electro School Band

23
J'ai le béta58, le sm58 et j'ai pas mal travaillé avec les sennheiser.
Alors effectivement le Beta58 a plus de patate, il est nettement plus précis et clair dans le son que le sm58. Il faut avoir les deux pour entendre la différence flagrante.

Les sennheisers, j'aime beaucoup leur restitution. Je les trouve plus neutre que les 58.

Perso, en concert je suis choriste et j'utilise de préférence le SM57!!??

Dans ton magasin, tu te pointes avec tes 150 euros dans la main en disant que tu veux les dépenser à condition de les essayer. Tu verras ce qu'ils diront.

Sinon, un shure vaut mieux qu'un t-bone si tu as beaucoup de concert. mon Sm58 est cabossé, il est tombé je ne sais pas combien de fois, s'est fait poustilloné dessus par maintes chanteurs et chanteuses. Ne serait ce que cette année, il a fait plus de 60 concerts.... et il est toujours vivant du haut de ses 10 ans.

@rom> suis d'accord d'où le terme en "en général". je sais bien qu'il y a souvent pleins de statiques sur scène, je fais aussi sondier à mes heures perdues pour des groupes.
Il n'empêche que les dynamiques résistent en général mieux que les statiques sur scène pour les larsens. le micro parfait mais un peu cher c'est l'akg c535 :bave: . il fait tout ce petit.
24
C'est sur qu'un 58 on ne peut pas lui reprocher sa qualité de fabrication, tu pourras t'en servir de marteau en journée et chanter avec le soir... :ptdr:

NvS - Electro School Band

25
Lol d'accord mais de toute facon j'ai déja utilisé un beta58, en test (tres rapide) Mais je l'ai déja trouvé excellent, donc je pense que je vais m'orienter vers ce mic.
Sinon j'avoue que le Tbone est assez peu solide, les pointes du xlr dans le micro sont completement abimés, ils bougent, alors que j'ai jamais fait tombé le micro ou quoi que ce soit ^^