2 réponses
3 participants
753 vues
1 follower

DellmanII

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/12/2003 à 02:09:05

Bonsoir à tous.. ma question est dans le sujet.. moi j'ai utilisé le NT2.. superbe résultat mais j'ai peur de le bousiller avec la pression acoustique.. donc j'obterai plutot pour un sm 57 maintenan mai je ne les pa tester pour le sax.. et vous ? :noidea:

a.dapt

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 07/12/2003 à 02:15:47

Ça dépend de ton sax, moi j'ai enregistré un sax ténor avec un 57 et c'était pas mal, même bien j'dirais, mais ça dépend aussi de la place de ton sax dans le morceau si il a une place de soliste, ça va être un peu léger un 57 :??:

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 07/12/2003 à 12:44:57

Un SHURE SM 57 sur un saxophone : ça fonctionne très bien. Les bosses (courbe de réponses en fréquences) du SM57 collent assez bien avec la famille des saxophones en général ... un SM57 sur cette application sera plus interessant qu'un mauvais statique ... évidemment, avec un budget supérieur, tu peux acheter/louer (pour de l'enregistrement) d'autres micros statiques qui te permettraient plus de finesse, d'air, de précision ....etc ....

Scène ... alternative : Electrovoice RE20, Sennheiser MD421, Beyerdynamic TG88, SD Sytem, AKG C1000 ... etc ...
Statique : Neumann U87, M149, U47, U67 ...(tous lol), AKG C12, C414, ...bref, tous les bons statiques ! ... la liste est trop longue.

Caca In -> Caca Out

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Prise de sax. SM 57 ? B2 pro ? NT2 ?