< Retour vers Shure Beta 91

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/191

Shure Beta 91

Autre microphone de la marque Shure appartenant à la série BETA

6 avis

Acheter

ACHETER NEUF (7)

Présentation du produit Présentation

Avis 6 6

Comparateur de prix 7 7

Petites annonces

Forums 16 16

Besoin d'un micro double fonction !

17 réponses
7 participants
1 664 vues
7 followers

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2007 à 19:22:16

Salut ! j'ai besoin d'un micro double fonction pour cause de budget : il servira a l'enregistrement de la grosse caisse et a la reprise de l'ampli basse ! j'ai malgré tout besion d'une qualité satisfaisante ...

le Beta 91 me conviendrai parfaitement pour la batterie mais qqn a t-il fait l'essais de reprendre un ampli basse avec ce micro ? (si ca se trouve ca donnerai pas mal coupler avec un SM 57 collé et un AT 2020 en ambiamce ?)

merci d'avance

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gautierjanin

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/01/2007 à 19:31:22

Si tu veux pouvoir faire et de la prise grosse caisse et de la prise ampli basse je te conseil plutot le beta52...

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 15/01/2007 à 17:18:31

Dommage que je n'ai pas plus d'argent : le 91 a l'air carrement mieux !

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gautierjanin

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 15/01/2007 à 17:57:16

Detrompe toi je pense que le beta52 a un meilleur son moins de corections a faire et est beaucoup plus polivalent que le 91...

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 15/01/2007 à 18:02:40

Moins de correstion ? même pour enregistrer du metal et du bon gros rock ?

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gautierjanin

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 15/01/2007 à 18:06:38

Ben perso je les ai utiliser les 2 en meme temps pour plusieurs concert...ben y pas a dire, le 52 c est mieux...et en studio je te dis pas les vibrations avec la plaque du 91 poser dans la GC....

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 15/01/2007 à 18:10:29

Ouai C pas faux !

je vais m'informer au sujet du 52 merci !

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gabol

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/01/2007 à 19:54:30

Et bien moi je ne suis pas du tout d'accord avec vous !

je trouve ce micro extraordinaire avec une grosse dynamique et une souplesse dans le traitement.
Moi suite au conseil d'un ingé son, je le pose sur une épaisse planche de bois massif, qui elle est posée du la couverture dans la GC, a 10-15 cm de la peau de frappe
un micro statique posé au sol a 1,50m de la grosse caisse et la , ca sonne terrible!

refaite quelques essais, vous n'en tirez surement pas le meilleur...

il peut egalement se glisser dans un ampli guitare, derriere un cajon etc...

en plus, il repisse presque rien, je l'adore ! :bravo: