Besoin d'un micro double fonction !

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2007 à 19:22:16

Salut ! j'ai besoin d'un micro double fonction pour cause de budget : il servira a l'enregistrement de la grosse caisse et a la reprise de l'ampli basse ! j'ai malgré tout besion d'une qualité satisfaisante ...

le Beta 91 me conviendrai parfaitement pour la batterie mais qqn a t-il fait l'essais de reprendre un ampli basse avec ce micro ? (si ca se trouve ca donnerai pas mal coupler avec un SM 57 collé et un AT 2020 en ambiamce ?)

merci d'avance

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gautierjanin

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/01/2007 à 19:31:22

Si tu veux pouvoir faire et de la prise grosse caisse et de la prise ampli basse je te conseil plutot le beta52...

0

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 15/01/2007 à 17:18:31

Dommage que je n'ai pas plus d'argent : le 91 a l'air carrement mieux !

0

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gautierjanin

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 15/01/2007 à 17:57:16

Detrompe toi je pense que le beta52 a un meilleur son moins de corections a faire et est beaucoup plus polivalent que le 91...

0

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 15/01/2007 à 18:02:40

Moins de correstion ? même pour enregistrer du metal et du bon gros rock ?

0

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gautierjanin

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 15/01/2007 à 18:06:38

Ben perso je les ai utiliser les 2 en meme temps pour plusieurs concert...ben y pas a dire, le 52 c est mieux...et en studio je te dis pas les vibrations avec la plaque du 91 poser dans la GC....

0

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 15/01/2007 à 18:10:29

Ouai C pas faux !

je vais m'informer au sujet du 52 merci !

0

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gabol

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/01/2007 à 19:54:30

Et bien moi je ne suis pas du tout d'accord avec vous !

je trouve ce micro extraordinaire avec une grosse dynamique et une souplesse dans le traitement.
Moi suite au conseil d'un ingé son, je le pose sur une épaisse planche de bois massif, qui elle est posée du la couverture dans la GC, a 10-15 cm de la peau de frappe
un micro statique posé au sol a 1,50m de la grosse caisse et la , ca sonne terrible!

refaite quelques essais, vous n'en tirez surement pas le meilleur...

il peut egalement se glisser dans un ampli guitare, derriere un cajon etc...

en plus, il repisse presque rien, je l'adore ! :bravo:

0

--

gabol

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 15/01/2007 à 19:56:14

Je parle du beta91 bien evidemment :clin:

0

--

Shibaya

1879

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 15/01/2007 à 19:58:18

Un AKG D12 n'est pas mal, encore faut-il que la capsule soit OK !

0

Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 16/01/2007 à 19:15:00

Citation :

Hors sujet : Et bien moi je ne suis pas du tout d'accord avec vous !

je n'ai jamiais dit le contraire sinon je n'orai pas poser de question a son sujet mais si tu lisait le premier message, tu te rendrait compte que la question était

Citation : qqn a t-il fait l'essais de reprendre un ampli basse avec ce micro ?

je pose la question pour savoir s'y on peux en faire un micro grosse caisse et ampli basse !

pour les essais j'aurais aimé avoir des avis pour me l'achter et pouvoir les faire, car si je me renseigne sur ce micro c'est que je ne l'ai pas !

0

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

gabol

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 16/01/2007 à 21:05:19

De quoi tu parles????

les personnes qui t'on répondu te disent que le beta52 est mieux que le 91

et

Et bien moi je ne suis pas du tout d'accord avec eux ! le 91 est bien mieux,

tu comprends?

et c'est mon avis, je ne te dis pas qu'il ont tord
je te dis que je ne suis pas d'accord

tu comprends ?
,
musicalement.

1

--

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 16/01/2007 à 22:08:22

Oui mais tu dit que tu n'est pas du tout d'accord avec nous et tu poursuis en faisant les éloges de ce micro (ce qui est légitime) hors nous n'avons pas dit que ce micro était nul
gautierjanin a dit qu'il préférais le 52 !

moi j'ai dit que je me renseignerais a son sujet, c'est tout !
et puis personne ne ma repondu au sujet de ma plus grande question a savoir :
qqn a t-il fait l'essais de reprendre un ampli basse avec ce micro ?

0

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

rroland

27344

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 16/01/2007 à 22:34:56

Les deux micros sont valables. Toutefois si tu cherches un seul micro qui servira à la grosse caisse et à la basse, le Beta52 co,viendra mieux à mon avis. Le beta91 dans une grosse caisse rend bien la claque (mieux que le beta52), mais manque de grave, donc pour la basse cela ne rendra guère...

0

Rroland www.studiolair.be

trash_man

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 17/01/2007 à 18:15:32

C'est bien dommage tout ca !

bon tanpi !

et un couple SM57 et AT2020 sur un ampli basse ca peu le faire !??

0

Flo / http://www.myspace.com/flo_41

Maqman

383