Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.2/5(5 avis)
20 %
80 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
GAÜDEBeaucoup mieux que le pauvre Shure SM58
Publié le 26/10/19 à 22:37Micro de la fin 70's début 80's. Micro de scène d'Elton John et Abba. On aime ou on aime pas mais l'on peut supposer qu'ils choisissaient leurs micros
Utilisé pour du chant, un super micro pas cher, méconnu, une très bonne occase. Tout en métal, peu sensible au larsen, plus droit qu'un SM58.
Attention, il a 35 ans en moyenne, s'il a été mal entretenu, il peut être "rincé" et expliquer les avis "pas très brillant ... manque de définition ... bouché"
Un jour , un ami l'a branché pour essayer une mixette Girardin germanium (MT 47 je crois) : j'ai redécouvert ce micro. Je ne saurai pas bien en parler techniquement mais essayez-le et vous verrez par vous-même. Il ne vous en cout…Lire la suiteMicro de la fin 70's début 80's. Micro de scène d'Elton John et Abba. On aime ou on aime pas mais l'on peut supposer qu'ils choisissaient leurs micros
Utilisé pour du chant, un super micro pas cher, méconnu, une très bonne occase. Tout en métal, peu sensible au larsen, plus droit qu'un SM58.
Attention, il a 35 ans en moyenne, s'il a été mal entretenu, il peut être "rincé" et expliquer les avis "pas très brillant ... manque de définition ... bouché"
Un jour , un ami l'a branché pour essayer une mixette Girardin germanium (MT 47 je crois) : j'ai redécouvert ce micro. Je ne saurai pas bien en parler techniquement mais essayez-le et vous verrez par vous-même. Il ne vous en coutera qu'une cinquantaine d'euros.Lire moins91
Anonyme Vintage...avec ce que ça comporte en bien comme en mal
Publié le 27/09/16 à 14:54Ce micro a un son typé, pas très brillant, il manquera un peut de définition ce qui peut être un souci pour la clarté de l'enregistrement mais apportera une grosse dose de bas medium et de basses ce qui sera intéressant pour coupler avec un autre micro (dans mon cas un sm57). Utilisé sur voix en back vocal (pour donner un effet que je definirai comme "soutient" de la voix lead sans jamais la cacher) et sur ampli guitare avec un sm57 donc, il me permet d'avoir plus d'option que juste un micro ne me permettrai pas comme de mettre la piste d'un micro d'un coté du mix et celle de celui çi de l'autre ce qui donnera la sensation que l'instru est joué du coté du sm57 mais que le son est quand même…Lire la suiteCe micro a un son typé, pas très brillant, il manquera un peut de définition ce qui peut être un souci pour la clarté de l'enregistrement mais apportera une grosse dose de bas medium et de basses ce qui sera intéressant pour coupler avec un autre micro (dans mon cas un sm57). Utilisé sur voix en back vocal (pour donner un effet que je definirai comme "soutient" de la voix lead sans jamais la cacher) et sur ampli guitare avec un sm57 donc, il me permet d'avoir plus d'option que juste un micro ne me permettrai pas comme de mettre la piste d'un micro d'un coté du mix et celle de celui çi de l'autre ce qui donnera la sensation que l'instru est joué du coté du sm57 mais que le son est quand même bien present partout.
Pas indispensable cela dit, une EQ ferait le même taf.Lire moins30- AlanForPresident
obtenir le D 310 S avec le commutateur
Publié le 16/07/12 à 08:18
(contenu en anglais)The AKG D 310 is a cardioid dynamic microphone. The range of frequencies with the 310 are similar to its earlier model (range 60 to 18,000 hz). One thing about this mic that I didn’t like is that there are no response switches for the frequencies. If you want the frequency response switches you will need to not purchase this mic, they have created the AKG D 310 S and that version of this mic has the switch, actually the switch is the only difference between the two mics. I don’t know why they would create to mics that are so similar to each other. They should have just put the switch on the D 310 then they wouldn’t have had to create the 310 S. But that’s how some companies are to try to make more money, So I don’t recommend getting this particular mic. Just get the “upgraded” version D 310 S and you will have the switch on board and it is also lockable in the on position. Don’t waste your money on this one, not that it’s a bad mic because its really good, but if you need that switch like I do then just get the D 310 S. The price really isn’t that much different either and they look identical and all the specs are pretty much the same except for the switch.
OVERALL OPINION
The AKG D 310 is very well built and I have dropped it probably close to 10 times now and it has only scratched the outer shell of it and nothing more. It hasn’t effected the perfomance not one bit. This mic is built strong and built to last. But if you are looking at getting the AKG D 310, just skip over it and get the AKG D 310 S. It will be worth it.
13 
FrancisjurdanPublié le 03/11/08 à 03:59Dynamiquer chant d'apres le constructeur
AVIS GLOBAL
Je le possede depuis 1 an et le garde pour la trompete depuis. une copine qui critique la sono de sa voix (aigue qui la gene) s'en sert aussi sur scene. il est peu sensible, mais n'acroche pas facillement non plus.
si vous avez besoin d'un micro trompete en bonne affaire c celui la.
edit 1/11/08 Sur les sax, il fait assez bien l'affaire aussi. son doux, peu de bruit de clefs et vent.50- WendPublié le 07/11/05 à 15:32Micro dynamique
AVIS GLOBAL
Je les utilises depuis un peu plus d'un an pour faire un couple d'overhead sur un percussioniste et parfois sur une batterie, je les trouve plutôt bon à ce petit jeu là si ils sont bien placés, ils ne saturent pas, pas de larsen, il y a sans doute beaucoup mieux, mais en live ils vont bien, j'en suis content, seul inconvénient ils sont petits en diamètre et lourds, donc pas possible de les caller dans une pince standard sans scotch...
Je m'en suis aussi servi pour prendre une voix féminine, rien à redire même observation que plus haut...
Donc j'en suis content et je les gardesLire la suiteMicro dynamique
AVIS GLOBAL
Je les utilises depuis un peu plus d'un an pour faire un couple d'overhead sur un percussioniste et parfois sur une batterie, je les trouve plutôt bon à ce petit jeu là si ils sont bien placés, ils ne saturent pas, pas de larsen, il y a sans doute beaucoup mieux, mais en live ils vont bien, j'en suis content, seul inconvénient ils sont petits en diamètre et lourds, donc pas possible de les caller dans une pince standard sans scotch...
Je m'en suis aussi servi pour prendre une voix féminine, rien à redire même observation que plus haut...
Donc j'en suis content et je les gardesLire moins50