Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(3 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
poolos91bon micro standard
Publié le 15/04/11 à 00:22bien pour du speack
pour de la voix chantee, mettre le coupe bas sinon trop de bas mid
ce doit etre un cardio
dynamique
meme sensibilite qu un 58
AVIS GLOBAL
peu utilise mais j ai fait un enregistrement pro tools avec :
beta 58
neumann kms105
shure beta 87
akg D 320 B
le meilleur kms105
apres le beta 58
puis le 87 et le 320 kif kif, mais a egaliser ds le bas mid
particularite : beau mid aigu
+ : solide
bon micro a laisser ds une regie de salle polyvalenteLire la suitebien pour du speack
pour de la voix chantee, mettre le coupe bas sinon trop de bas mid
ce doit etre un cardio
dynamique
meme sensibilite qu un 58
AVIS GLOBAL
peu utilise mais j ai fait un enregistrement pro tools avec :
beta 58
neumann kms105
shure beta 87
akg D 320 B
le meilleur kms105
apres le beta 58
puis le 87 et le 320 kif kif, mais a egaliser ds le bas mid
particularite : beau mid aigu
+ : solide
bon micro a laisser ds une regie de salle polyvalenteLire moins54- sylvaindesboisPublié le 13/03/10 à 00:49Egalement utilisé en radio libre au début des années 80 et même quelques années plus tard sur une radio nationale(d'origine Lyonnaise). Costaud, fiable et d'une qualité au moins égale au sm58...41
CompPublié le 28/06/08 à 08:03Il s'agit d'un micro de chant, j'allais dire classique, très beau d'aspect et assez lourd.
Très simple car c'est un micro dynamique donc pas besoin d'alimentation phantom, juste un cable avec prise XLR 3 points.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé pendant pas mal d'années pour de l'animation radio et aussi pour de la production de Pub.
Un inter à trois position permet d'activer un filtre passe haut.
On peut regretter l'absence d'inter de mise en ou hors fonction.
En revanche très peu de bruit de manipulation en utilisation main.
Convient très bien pour les voix et belle finesse de son dans le haut de spectre.
Dommage les basses manquent d'assise. Sur ce plan le Shure SM ou Béta 58 est bien…Lire la suiteIl s'agit d'un micro de chant, j'allais dire classique, très beau d'aspect et assez lourd.
Très simple car c'est un micro dynamique donc pas besoin d'alimentation phantom, juste un cable avec prise XLR 3 points.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé pendant pas mal d'années pour de l'animation radio et aussi pour de la production de Pub.
Un inter à trois position permet d'activer un filtre passe haut.
On peut regretter l'absence d'inter de mise en ou hors fonction.
En revanche très peu de bruit de manipulation en utilisation main.
Convient très bien pour les voix et belle finesse de son dans le haut de spectre.
Dommage les basses manquent d'assise. Sur ce plan le Shure SM ou Béta 58 est bien mieux.
A l'époque (du temps des francs) il coûtait environ 1300 francs.
Bref, c'est quand même du beau matos.Lire moins80