Tous les avis sur AKG D5

Je suis DJ depuis 30 ans.

J'ai utilisé le SHURE SM58 dès années car tout le monde l'utilisait et par manque de temps pour comparer avec d'autres modèles. Un ami Inge son un jour m'a donné ses conseils et pour un prix similaire m'a conseillé les modèles AKG. Je lui ai fait confiance et je ne regrette pas car le micro AKG D5 est très qualitatif côté construction, il tient bien en main et arbore une allure solide. Le plus important, le son, est excellent. La bande passante est plus adaptée à nos oreilles européennes que celles des américains. Le grave est dégraissé et plus lisible, le medium est droit et les aigues sont brillants sans être excessifs. Le son se travaille beaucoup mieux, la voix se dégage beaucoup mieux dans le musique alors qu'il n'y a ps la bosse spécifique du Shure dans les medium. Pour moi et mon utilisation c'est parfait.

Je l'utilise en répétition et sur scène, je préfère le rendu de ma voix dans ce micro plutôt qu'avec un Shure qui me semble étouffer certains harmoniques. Branché sur la table de mixage, ou à la maison sur un ampli, le son est de bonne qualité. Pas de transmission des bruits de fond éventuels.
Je chante du rock, chant clair, saturé parfois, bonne restitution des variations.
Je l'utilise parfois avec un boitier d'effets.
Acheté à l'époque dans un kit avec câble + pied de micro+ trousse de protection. Le micro est assez solide, moins qu'un Shure sans doute.
Ne possède pas d'interrupteur on/off.

J'utilise 2 micros D5 pour les choeurs (basse, batterie) dans un groupe orienté pop, soul, funk. Le micro est plus clair qu'un SM 58 et je le trouve moins sensible au larsen. Il autorise un bon écart par rapport à la bouche, pas besoin de se coller pour se faire entendre. Il convient bien au timbre féminin. Pour du rock avec des voix plus poussées je resterai sur un SM 58 car le D5 résistera moins bien à la pression acoustique. Pour un micro de chant lead, je prendrai une gamme au-dessus (D7 ou beta 58 par exemple)

J'ai eu pendant des années le célèbre Shure SM 7 b pour des voix studio,
et puis j'ai decouvert ce D5 ... une merveille !

Des basses qui demarrent a 70 hertz, pas d'aigus qui pissent ...

Pour des voix pub studio c'est top et polyvalent,
vous le couplez avec un DBX 286 S en traitement micro
+ en master un DBX 166 XS ... et vous avez un son top,
ideal aussi sur radios locales, et à 59 € contre 390 € le Shure SM 7
il n'y a pas photo !

Comparé aux Shure sm 58 et beta 58, encore une fois sur des voix en live (karaokes)
l' AKG est nettement au dessus pour un prix moindre (105 € le sm 58 / 170 € le beta 58).
Equalisation facile, son chaud et propre !

Impatient d'essayer le D7, le modele au dessus il parait qu'il rivalise avec
les micros statiques sans les inconvenients (lourdeur, alimentation ...)

Oui il y a Shure, oui il y a Sennheiser …c'est vrai. Mais Ce D5 d'AKG n'est pas mal du tout et dès qu'on le prend en main on s'en rend compte car il est construit solide et cela se sent. Je m'en sert en soirée sono et le raccorde soir sur ma mixdeck Express, soit sur des enceintes amplifiées (Alto Trouper, The box Pro Tp 108 MA ou encore sur le caisson du Dave 8 Roady). Ce micro est clair dans sa restitution et fonctionne très bien. Pour l'animation cela me suffit amplement et je trouve le rapport qualité prix très correct. Sa finition est de bonne facture et il dispose d'un bon niveau de sortie. Je m'en suis même servi pour diffuser le son d'une instrumentiste jouant de la flûte Irlandaise et cela s'est révéler impeccable alors que cela s'est fait au pied levé et sans réglage particulier…C'est un bon achat que je ne regrette pas.

Conçu pour la voix
Directivité: super cardioïde
Réponse en fréquence: 70 Hz - 20 kHz
Impédance: 600 Ohm
SPL max: 156 dB
Capsule suspendue
Poids: 340g

AVIS GLOBAL

Je l'utilise en home studio depuis plus d'un mois.
Je dirais qu'il rivalise avec le SM 58 de Shure et que l'on obtient le même son son chaud qu'avec le Beyer M88, et pour beaucoup moins cher !
La particularité que j'aime le plus ? Le son rond et chaud, sa sensibilité...
C'est solide, bien fini, livré avec une pince. C'est un super-cardioïde, donc pas besoin de se coller le menton au micro pour sortir du son. Il accepte à merveille mes cris comme les mélodies les plus douces, voire des chuchotements.
Le spectre sonore est très bien équilibré et, égaliseur à plat, les aigus n'envahissent pas l'espace, c'est très rond, je trouve, comme j'aime. Surtout, surtout ! Le son est chaud, beaucoup moins métallique que la plupart des micros ! Larsen : pas trop, ça va, c'est correct. J'adore le rendu.
A mon avis, un prix imbattable pour une qualité équivalente. C'est un excellent micro que je recommande.

C'est un micro de chant, dynamique, supercardioïde.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans, il convient mieux à ma voix que le SM58, j'ai une voix un peu "nasale" et de ce point de vu là, le D5 est plus flatteur que le Shure.

J'ai essayé le SM58, le Beta58A, l'opus 89, mais le D5 est plus facile à gérer pour ma voix.

Ce que j'aime le plus: son prix bien sûr, mais aussi sa bonne résistance au larsen et le fait que ma voix me plaise

Le moins: pas grand chose...

Je l'ai et je le garde, si c'était à refaire je l'achèterai à nouveau !!

Le D5 AKG est un microphone vocal qui peut être utilisé pour notre exemple et choeurs. Il fait un excellent travail de ne pas ramasser considérablement le bruit extérieur à partir de l'arrière et les côtés du microphone. Il s'agit d'un microphone super cardioïde avec une gamme de fréquences de 70Hz-20kHz. Si vous avez une voix plus douce que vous n'aurez pas à vous inquiéter à ce sujet avec l'aide de la D5, il faudra encore apporter votre voix à l'avant pour un simple EQ peu stimulant quand vous mélangez et de maîtriser votre dernière piste. Si vous avez une voix plus tonique c'est là que le microphone pourrait employer un certain travail, il sera vraiment fini à cause de votre voix basse et il peut être boueux si vous ne faites pas attention. Il fonctionne beaucoup mieux si vous avez un "léger" voix ou une voix féminine qu'il n'y paraît incroyable. Pour le prix de la D5 vous ne pouvez vraiment pas attendre pour obtenir une meilleure qualité, la plupart de ses concurrents vous feront payer presque le double de ce que le coût D5 pour obtenir le même niveau de qualité. Je n'ai utilisé ce micro pour l'enregistrement et jamais vu utilisé en direct.

AVIS GLOBAL

Ma partie préférée de la D5 est pour les chansons ou des voix qui ne sont pas punchy et sont plus moelleux, il faudra encore apporter votre voix à très clair (avec un petit coup de pouce EQ). Mais comme je l'ai dit il a besoin quelques travaux sur une voix masculine qui est plus profond, vous aurez à faire un peu de coupe de basses fréquences pour qu'elle soit propre. La valeur de ce microphone est super pour le prix qui est inférieur à 100 dollars aujourd'hui. J'ai utilisé une tonne de microphones qui sont utilisé pour la voix et celui-ci ne se distingue pas, mais ça ne sonne pas mal non plus. Il est ok, si vous avez seulement environ 100 dollars à dépenser pour un microphone vocal de votre domicile mis en place. Celui-ci devrait faire l'affaire sans problème.

- Quel type de micro? (Direct, enregistrement, mixtes ...)
Vivre, mais je suppose que vous pourriez l'utiliser pour l'enregistrement de trop ... je veux dire les gens utilisent SM58 est pour l'enregistrement, et c'est beaucoup mieux que ça ...

- Quelle technologie? (Electret, condensateur ...)
C'est un micro dynamique standard avec un interrupteur marche-arrêt.

Sent très robuste ... assez lourd ... très joli et pro.

AVIS GLOBAL

- Pour combien de temps avez-vous été à l'utiliser?
J'ai eu un quelques mois, l'a utilisé pour une répétition et un concert live.

- Quelle chose vous aimez le plus / le moins à ce sujet?
C'est moins cher qu'un SM58, regarde mieux, se sent mieux et sonne beaucoup mieux. Que pourriez-vous demander? Oh: il vaut mieux au rejet de la rétroaction.

- Avez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de monter celui-ci?
J'ai possédé un Shure SM58 (vendu cos qu'elle était de mauvaise qualité) et un BF812 Sennheiser (pas beaucoup de bien, soit j'ai donc vendu aussi). J'ai essayé d'autres aussi, et cela a été le meilleur.

- Quelle est votre opinion sur la valeur pour le prix?
J'ai payé 90, c'est à dire moins que pour un inférieur Shure SM58.

- Savoir ce que vous savez maintenant, voulez-vous faire le même choix ...?
Bien sûr, je le ferais. Ceci est probablement la meilleure dynamique à main micro dans cette extrémité inférieure du marché. Je pense que vous auriez à dépenser une plus loooooot à aller mieux. Qui a dit KMS 105?

LLe AKG Acoustics D 5 est un micro qui est conçu pour les applications vocales à main dans un cadre vivant. Il est l'entrée actuelle AKG dans le monde de ces types de micros. Il est un microphone dynamique, comme on pouvait s'y attendre dans cette gamme de prix et de modèle ou ligne, mais le kicker réel et l'appel de ce microphone est son ingénierie spécifiquement à l'esprit de garder saigner à un minimum et la réduction du bruit de manipulation et de la rétroaction sur les stade, d'éliminer de nombreuses erreurs de logistique de la mise en place d'un spectacle. Ceci est accompli par le diagramme polaire. AKG a choisi de faire la D5 un microphone supercardioïde, ce qui signifie que le modèle est loin de ramassage plus serré que le modèle typique cardioïde que l'on pourrait s'y attendre. Cela permet aussi un gain accru avant le retour. Ce qui est particulièrement spécial au sujet de ce microphone est son diaphragme brevetée Varimotion, ce qui signifie que membrane du microphone varie en épaisseur. Ce n'est pas un trait nouveau, mais le brevet est pour le processus de fabrication qui fait de ces technologies de pointe disponibles à un coût moindre que ne le serait autrement. Le D 5 a une réponse en fréquence de 70 à 20.000 Hz, et il est capable de gérer des niveaux de pression acoustique de jusqu'à 147 dB. Ce qui rend ce micro très attrayant soniquement est la légère bosse de présence faible à moyen et un peu d'air sur le dessus, en l'aidant coupé dans une situation live.

AVIS GLOBAL

La D 5 AKG fini sonne très différent de la vénérable Shure SM58, et son ton était un peu croquants moins, malgré son air. Il ne cherche pas à quoi que ce soit en douceur, mais, ce qui rend le 5 D un peu plus adaptés à certains endroits plus petits que la musique SM58 et plus doux aussi. Le SM58 coupures de plus de ce microphone, mais souvent, je trouve ça trop agressif, et c'est là que le 5 D brille.

On va pas revenir éternellement dessus ... mic chant cardioïde avec une grosse tête

Relativement léger,plus qu'un Sennheiser ou un Shure (E835 ou SM58), et la prise en main est perfectible comparé aux concurrents précités.

AVIS GLOBAL

Ce micro me tentait depuis un petit moment, sur le papier il était très alléchant, dans la réalité je suis pour l'instant un peu plus mitigé.

Le rendu est très clair, moins coloré qu'un 58, moins "synthétique" qu'un E835, en tout cas ceux qui disent que son timbre se rapprochent du 58 ferait bien d'investir rapidement dans un stock de cotons-tiges ... si je devais le rapprocher d'un concurrent ça serait le Senn E935, mais absolument pas un Shure (en tout cas pas un SM).

Le rendu des basses est très propre, et absolument pas vaseux et mis en avant comme un 58, et il est moins flatteur qu'un E835 sur les voix mâles, Il faut un bon préamp au cul pour rajouter un peu de rondeur.

Le fameux rejet des Larsens n'est pas monstrueux non plus, c'est certes nettement mieux qu'un 58 (mais en même temps ce n'est pas trop dur), mais pas transcendent vis a vis d'un Sennheiser.

Par contre dans le champ il capte, il capte même presque trop, j'ai du mettre le pad de mon préamp pour éviter de capter les bruits de sol et autres petites choses qui n'ont pas a passer dans le mic. cette sensibilité fait aussi que l'effet de proximité est bien plus dur a gérer qu'avec un Sennheiser (un Shure faut le bouloter pour en tirer quelque chose).

En bref, j'aime assez le rendu sonore de ce micro qui colle bien avec ma voix (chant thrash/death metal, j'ai une tessiture basse), mais le domptage du micro m'est nettement moins naturel qu'avec mon E835 qui lui répond tout de suite a mes attentes.

Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
Micro destiné au chant, belle allure, solide avec une belle finition
Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Micro dynamique cf les spec sur le site akg

AVIS GLOBAL

Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
sa présence chaleureuse dans le bas médium assez inhabituelle pour un micro dynamique de cette gamme de prix !
le rendu sur le reste du spectre est pas mal non plus
Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
1)ben du coup une équa necessaire dans le bas méd pour maîtriser un peu l' engin
2)quelques bruits de manipulation nécessitant un coupe-bas (comme pour beaucoup d' autres micros de sa catégorie)
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pour ceux qui veulent accentuer le bas médium de leur voix en live c' est mieux qu' un SM58 !!!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
excellent !!!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui

Micro Chant hypercardioide

AVIS GLOBAL

J'ai acheter il y a 3 semaines 2 micros AKG D5, Remarquable !!
Ce micro possede un très beau grave et un beau médium, de plus, il possède une dynamique impressionante.
J'utilisais un Shure SM58 (soit disant la référence) il n'y a pas photo.
J'ai mis les 2 micros à côté avec les mêmes réglages, le D5 prend immédiatement le dessus.
Le rendu est vraiment génial !! Accroche au larsen vraiment très très faible
Je conseil à tout ceux qui comme moi fonctionnais avec un sm58, de courrir essayer le D5.
Résultat logique, le SM58 a 40ans, le D5 est de dernières génération.... par contre ce que je ne comprend pas, c'est le prix du SM58, il faut l'avouer dépassé aujourd'hui....