Tous les avis sur Behringer XM8500

Le microphone dynamique Behringer Ultravoice XM8500 est le complément parfait à anyones vitesse arsenal. Je dois admettre, vous n'allez pas utiliser ce micro pour le chant en studio. Ne vous laissez pas décourager d'en acheter un, c'est un micro pratique d'avoir autour. Ya je MIC un ampli de guitare avec l'un de ceux-ci, je l'ai fait dans le passé et ça avait l'air très bien, mais ça ne va pas capturer beaucoup éclat dans le haut de gamme. Fonctionne très bien en direct où un SM58 peut ramasser beaucoup de bruit. C'est un excellent micro d'ordre pour le studio, un grand micro DJ (pas sous / hors tension du commutateur si). A la fin de la journée, vous pouvez le trouver sur internet pour 20 $. Sortir pour le dîner - vs - avoir un micro pour toujours. Et pour 20 $, vous pourriez aussi bien obtenir 2 (histoire vraie, qui m'est arrivé).

Spécifications:
Réponse en fréquence -Large
Fréquences de bruit portant -common réduits pour Larsen minimal sur scène
-50Hz - Réponse 15 kHz
Choc -Builtin système de montage
Sortie symétrique -Haute
Cardioïde -Unidirectional
-sensibilité -70dB
-Faible IMP 250Ω
-XLR
Filtre -Builtin écran Fanfare / pop ronde
Clip -Mic
Coque -Hard étui
Conception -Forte
-3 Ans de garantie
-Black
-6.5 "X2"
-.65lbs
-Fabriqué Par Behringer Allemagne

AVIS GLOBAL

Qu'est-ce que j'ai le plus aimé, il devait être la réduction de la fréquence adaptée à aider dans des situations où il ya beaucoup de bruit. Ce que je veux dire par cette chaîne de mots est le XM8500 va afficher moins de commentaires que le SM58. Permet de ne pas tourner autour du pot, c'est une copie du SM58. SM58 XM8500. Ils cherchent aussi à peu près identique, moins la grille noire pour le 8500 Behringer obtient beaucoup de haine pour "voler" les autres entreprises brevets / dessins, mais Behringer fait également beaucoup de matériel abordable pour la personne tous les jours. Behringer aide les gens comme moi (et beaucoup d'entre vous) acheter suffisamment de matériel pour répondre à mes besoins sans avoir à prendre un prêt ou faire faillite.

Qualité-sage sonore, ce n'est pas le micro de la voix pour un enregistrement en studio. Oui, vous pouvez le faire, mais si vous avez l'utilisation de pratiquement 100 + $ tout micro qui la place. Je dis surtout parce que le Ultravoice ne prend en jusqu'à 15 kHz (gamme humaine est 20kHz max). En d'autres termes, si vous utilisez ce sur un beau piano à queue dans une salle brillante, vous n'allez pas être heureux avec les résultats. La raison de cette 15kHz max, c'est que c'est là que beaucoup de commentaires effectue le micro de chant vif moyen. Behringer a également plongé vers le bas d'autres fréquences 15kHz dans l'effort pour aider à réduire tout autre bruit environnantes.

Rapport qualité prix, impressionnant. J'ai eu le mien 2 pour 40 $ utilisé, mais c'était quelques années en arrière. Maintenant, ils sont environ 20 $ chaque nouvelle ligne. Vous pouvez probablement même pas acheter ce dans les parties que pas cher. Il est dans mon top 5 pour la meilleure valeur pour le prix de l'engin jamais.

Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant de celui-ci, j'avais utilisé d'autres dans le passé que si j'avais un point de repère pour ce que je voulais. Sachant ce que je sais maintenant, oui absolument, je pourrais même acheter un autre 2 jour. Mettez-le dans votre ingénieur audio "aller-sac", oui le cas est encombrant, mais vous pouvez toujours trouver un autre.

Plus:
Rétroaction -Moins en concert
Devoir -Heavy
-Versatile
-Looks Comme un SM58

Moins:
Limite de fréquence -15kHz
Bon -Pas pour les voix de studio

cardioïde
utilisable pour le chant, ou la prise de son.
On peut dévisser la boule.

AVIS GLOBAL

A ce prix là, on ne doit pas s'attendre à une qualité top.
Un beau jour (hier, tiens, il faisait beau), il a cesser de fonctionner
Je dévisse le manche : les deux fils sont désoudés.

Pas grand chose, quoi...

Sauf que l'embase xlr est collée tout au fond du manche (au fond d'un tube de 15cm).
dévisser ou visser la petite vis ne sert à rien : il y a trop de colle.

Du coup, soudure impossible, et donc micro foutu... Dommage

EDIT : J'ai réussi à décoller l'embase en tapant dessus avec un tournevis et un marteau.
La soudure a marché, et j'ai même pu remonter le tout sans trop de mal. L'embase a souffert, mais l'ensemble marche bien. Je remonte donc le score...

Le XM8500 est un microphone vocal dynamique qui s'est fait populaire quand le premier est sorti à cause du prix. Behringer publié ce microphone pour un prix très bas et les gens sont devenus fous sur elle. Il est grand avec le rejet de la rétroaction et couper le bruit de fond. Le son est très propre et chaleureux, les fréquences de milieu de gamme sont où toute l'action, c'est parce qu'ils sont très lisses et vous pouvez dire que instantanément. Il est très similaire à la SM58, mais la différence est le prix. Ce microphone ne coûte environ 30 dollars quand il est sorti et je me souviens avoir deux d'entre eux tout de suite. Vous pouvez utiliser ce microphone sur les instruments ou comme un microphone en direct et je l'ai utilisé à la fois et il semble grand.

AVIS GLOBAL

Son utilisation sur des instruments est très bien si vous utilisez un meilleur instrument comme un sax alto, il vous donnera un fluide comme le son qui sonne très lisse tout en se débarrassant d'autres sons que l'on peut se passent autour de vous. Pour un microphone en direct vous besoin de ces attributs pour que le micro fonctionne correctement. Le chant il semble tout aussi bon vivre, mais dans une session d'enregistrement ne pas utiliser ce microphone car la qualité n'est pas aussi bonne et vous aurez vraiment besoin de mettre en place et faire quelques travaux EQ sur les pistes.
La réponse en fréquence est de 50 Hz à 15 kHz, il donne toute la gamme nécessaire pour instruments et des voix en direct. Il s'agit d'un microphone très commun dans la mesure où specs aller, mais à ce prix, vous avez presque d'acheter un couple d'entre eux. Je recommande d'obtenir cela si vous êtes en réalisation à des salles plus petites, ou il serait même un microphone super pratique pour votre domicile mis en place.

Le XM8500 est un micro dynamique destiné au chant et à la prise de son... Enfin, il ne faut pas trop lui en demander, vu le prix. Mais il remplit très bien son boulot de micro pour des amateurs, ne demandant pas trop, ni trop peu de leurs micros.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Acheté en septembre dernier, ça va faire un an. Et j'en suis vraiment pas déçu ! J'utilise un Sennheiser e840 en complément, plus quelques autres Sennheiser bien plus vieux !

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus :
-le rapport qualité/prix. Pour 18 euros, on a un micro polyvalent : il prend le chant, la flûte, la guitare, et j'ai pas essayé beaucoup d'autres instru...
-La prise en main est bonne, le micro est lourd et tient bien en main.
Les moins :
-Les basses sont peut-être un peu trop présentes... Mais tout se corrige à la console.
-Il est sensible au larsen... Il faut faire attention. (Avec mon Sennheiser, il faut le titiller pour qu'il accroche).

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Ce que j'avais sous la main. Un Sennheiser Profisound, K3N, e840. Mais rien dans cette tranche de prix... Je ne peux donc pas le comparer avec d'autres "bas de gamme", mais il s'en sort vraiment bien face à ses colocataires : il ne souffle pas (encore ?) mais a un accrochage facile au larsen.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Comme je l'ai dit plus haut, le rapport qualité/prix est très bon pour de l'entrée de gamme.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Bien sûr que oui avec un budget serré. Sinon, je me retrancherai vers des marques plus réputées comme Sennheiser (encore et encore !) ou Shure pour de la petite scène...

Tout a déjà été dit. Le son est correct, et même en considérant l'excellent prix ...

AVIS GLOBAL

Une valeur incroyable pour de l'argent (je l'ai eu pour le prix d'un micro de karaoké de base). On se sent vraiment comme si vous avez un micro réel dans vos mains: pas de commentaires.

Bien sûr, un Shure ou Sennheiser sonores beaucoup mieux ... Mais c'est le micro idéal pour les débutants. Si vous êtes un débutant, n'hésitez pas à l'acheter pour le chant.
Je n'ai pas utilisé pour des applications d'enregistrement.

Comment peut-il être si bon marché? Je suppose que les composants sont des enfants esclaves chinois très bon marché et aussi ... Behringer a vraiment des prix imbattables

Initialement écrit par Nostromo70 sur AudioFanzine FR.

Microphones * sont très subjectives. Certains micros qui fonctionnent pour certains avec brio peuvent être désastreuses sur les autres. Il est donc important de comprendre le contexte dans lequel cet examen est écrit et le prendre avec un grain de sel, comme tous les avis sur les micros doivent être traités .*

Maintenant. Je suis d'abord et avant tout un artiste live. L'équipement est un jeu assez nouveau avec moi, mais je sais certainement ce que je veux chanter dans. Je suis devenu un peu réducteur, mais je pense que je joue cette revue sur ce que j'ai ressenti et sonnait dans une performance plutôt que hors un tableau de fréquence et un ensemble de nombres.

Ce microphone est bon marché. En fait, c'est moins de 1 / 3 du prix sur le SM58 standard. Behringer a publié ce microphone pour monter contre elle. Est-il empiler? Eh bien ... oui. Il ne. Mais ce n'est pas une SM58 tout; c'est différent dans un des endroits clés unes:

C'est beaucoup plus médium à consonance que le SM58. Il semble une belle touche, mais il ne le rendent beaucoup plus honky et il rend certainement beaucoup plus sensibles à * ahem ... les effets de l'effet de proximité.

L'espace de ce microphone est presque inexistante. La réponse des aigus de ce microphone n'est pas quelque chose que vous aimeriez l'acheter pour. Ce microphone gros sons, au pouvoir, mais pas grand en taille, il est donc plus adapté à la chanteuse qui peuvent créer un espace naturel avec sa voix.

AVIS GLOBAL

Ce n'est pas un SM58, mais croyez-le ou non, il serait temps de le choisir plus la norme vénérable. Personnellement, je besoin d'un microphone plus triplement, chaud et aéré, parce que je suis un baryton axées sur le pouvoir, mais je n'hésiterais pas à la main cela à un chanteur trop vaporeux.

La vérité est que, le SM58 sera probablement toujours. Il ya quelques choses que le XM8500 est mieux, mais il ya certaines choses qu'il est terrible. Le SM58 peut pas exceller sur rien en particulier, mais il est toujours utilisable.

Pensez à la XM8500 comme un SM58 sera un petit peu de ternissement. Il est plus indulgent, mais pas toujours plus flatteur. Pour 1 / 3 du prix cependant, il ne peut pas blesser pour lui donner un coup de feu! C'est peut-être l'un, qui sait ...

mycro dynamique bla bla bla... Ressemble de loin au SM58. Connecteur XLR, corps en métal assez costaud. Le tout livré avec pince dans un boitier plastoc. Rien d'ébouriffant ni du révolutionnaire. Un micro quoi...

AVIS GLOBAL

Acheté il y a 2 semaines pour assurer les backings dans un live, je l'avais essayé en 5 minutes dans un magasin de sono. PAs trop sensible aux bruits de manipulation. Des graves un peu envahissantes mais rien d'insoluble. Bonne résistance à l'accrochage. Bon c''est pas un SM58 et il n'a pas non plus la clarté d'un AKG D330. Mais comparons ce qui est comparable. Pour 25 € on est pas volé. Je pense en reprendre un pour repiquer un ampli guitare. En résumé un bon micro pour le live (suis un pleu plus sceptique pour l'enregistrement), pour le peu qu'on dépasse le stade du "Behringer c'est de la daube". 

Tout a été dit, apparament micro chant. Le son est correct voir bon, excellent si on sebase sur le prix ...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis peu, le rapport qualité prix est phénoménal (acheté 32 € FDPI c'est juste un peu plus cher qu'un vulgaire micro karaoké). On a vraiment l'impression d'avoir un vrai microphone entre les mains, ça larsen pas et pourtant j'peux vous dire que je le met à l'épreuve.

Bien sûr, le shure et seinheiser doivent être beaucoup mieu pour se qui est prise son, chant live etc... Moi j'ai testé en répète c'est le micro idéal pour les débutants, pour tout ceux qui veulent pas mettre 150 € là dedans... Après j'imagine que quand on est pro, faut de la très bonne qualité (je le concois) mais j'ai pas les moyens pour l'instant. Alors si vous êtes hésitant que vous démarrez n'hésitez pas, ça convient en live ou en repete aussi bien pour les choeurs que le chant lead.
Pour la prise de son j'ai pas testé ...

Pourquoi un prix si bas? J'imagine parce que les composants sont vraiment peu chère "gràce" aux enfants esclaves chinois... pas possible behringer fait vraiment des prix imbatable.

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
c'est un micro de chant, que j'utilise en repet pour la voix du chanteur et en concert pour moi pour les choeurs. (et chez moi pour enregistrer ma guitare classique)

- Quelle technologie? (electret, condensateur...)

micro cardioid dynamic uni directional (ecrit sur le micro)

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 semaines environt

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+: un a un vrai micro , le son est correct, il a l'air solide, laisse de la marge avant de declencher un larsen etc...
-:pas de bouton on/off, en exterieur attention au vent ou doubler la bonnette.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
a part quelques micro a 5€ acheté dans les grande surface rien.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
l'ayant commandé sur thomann, en contre remboursement la factrice a oublier de demander le fric donc je l'ai eu gratuit rapport qualité prix exelent pour moi et vraiment tres bon pour 30€
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui je pence n'ayant pas beaucoup de fric a claquer je l'aurais surement acheté a nouveau. ou sinon un micro un peu plus ployvalent pour mes prises de guitares.

Micro Chant.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 jours. On l'a bien en main. Il n'a pas d'interrupteur marche/arrèt ( En cas de larsen faut pas être loin de la sono ! ). Avant je chantait avec un Shure lyric 8900 il marche encore mais maintenant la grille est train de rouiller. L'ULTRAVOICE XM8500 m'a couté aussi cher que le Shure ( une trentaine d'euros )et le son me parait nettement ( mais vraiment nettement ) meilleur. Il a l'air d'être solide et costaud. La grille me semble de bonne qualitée.
Par raport au prix, je crois qu'il y a pas photos quand on a pas les moyens de prendre un SM58. Pour l'instant,oui, je referai ce choix. Je souhaite simplement qu'il dure dans le temps (3 jours c'est un peu court). Si il me lâche je vous fait signe !

Trés beau déja, il est entiérement noir/gris entracite en fer (lourd)
il inspire confiance, d'ailleurs j'ai jetée un coup d'oeil sous le capot c trés bien soudée merci les enfants soudeur esclave chinois

hop caractéristique bah micro de chant

AVIS GLOBAL

Alors je lutilise pour le chant et il est trés bien de toute facon je ne vis pas de ma musiquue et tou puis c pas comme si quelqu'un dans la café ou je joue va faire "waa il a un manque de présence dans les grave médium du spectre biénale sur la fréquence 23498Hz c évident" (je dit du schmilfbrouf rassurez vous) enfin si vous me suivez...
alors je lutilise pour repiquez mon delta blues pour des enregistrement je le trouve trés bien!!! m'enfin ca me fait un peu chiez d'achetez un micro trés cher celui est trés bien pour son prix JE SUIS SUPER SURPRIS, a la base je n'avais pas prévu de repiqué mon ampli avec mais finalement lé tellement bien...

absolument géniale pour son prix il "mériterait" facilement le double ou le triple de son prix bref je suis comblée

- Micro cardiode destiné au chant (peut vite fait être utilisé en prise de son ca reste convenable)

AVIS GLOBAL

Je l'utile depuis presque un mois
Il est relativement neutre certe c'est pas un sm58 mais bon il suffit pour faire pas mal de trucs sans se ruiner
J'ai pris différents truc :
-des voix (convenable)
-des prises de sons guitares basses (mieu pour la basse un peu fade pour la gratte electrique)
-Des bruitages (la il est pas mauvais j'ai pris des sopns d'eau de briquets des trucs comme ca des voitures et c'était pas mauvais si il est utilisé avec pied)

Son gros inconvéniant c'est que le son est capté de partout et que a fort son rien que de poser la main decu créer du bruit donc il faut à tout pris l'utiliser dans une piéce silencieuse sur un pied et sans trop bouger... et c'est la qu'on est succeptible de remettre en cause son utilisation live...
C'est mon premier micro je le trovue pour 30€ avec pied et cable sur thomann trés convenable certe il faudra que j'en achéte un mieu sous peu mais j'avais besoin d'un micro trés vite et donc j'ai commandé ca honnétement je le regrette pas meme si c'est pas de la super qualité.

Comme déjà dit auparavant, micro dynamique cardioïde destiné au chant, livré avec sa pince dans une malette plastique bien sympa.

AVIS GLOBAL

ça fait 2 ans et demi que j'utilise ce micro. Je ne me sonsidère en aucun cas comme un chanteur à proprement parler, plutôt comme un auteur/compositeur/musicien travaillant en solo pour qui le chant est donc un "mal nécessaire" pour pouvoir pondre une démo complète. Utilisé comme micro chant, ce micro donne un résultat plus que convenable même si le filtre popup censé être intégré est assez limite, mais c'est largement exploitable pour une démo (j'utilise le VST spitfish pour corriger les problèmes de pops). J'ai essayé de faire des prises de guitare sèche avec et là le son est plus décevant, mais il faut garder en tête que ce n'est pas son utilisation de prédilection... Il lui manque aussi un commutateur on/off (bon ok je chipote c'est pas si courant même sur les micros beaucoup plus chers) mais pour le prix c'est une vraie affaire je trouve, pour des prises en studio de chanteurs "à voix" il est évident que ce n'est sans doute pas le meilleur choix possible mais pour un chant rock un peu brouillon ça peut suffir, non seulement pour les petits budgets mais aussi pour tous les homestudistes qui ont d'autres postes de dépenses bien plus prioritaires qu'un micro chant.

Je précise que je l'utilise avec le préamp intégré à mon enregistreur, si dans l'avenir j'arrivais à me prendre un préamp micro dédié de qualité (ou une bonne table) je pense que les limites de ce micro se feraient vite sentir et que je pencherais alors plus vers un Shure (SM57 ou 58), mais dans ma config actuelle et au vu des priorités qui sont les miennes je ne vois pas l'intérêt pour moi de mettre 4 fois plus cher dans un micro chant. Je referais donc sans doute le même choix.

Micro dynamique économique et efficace.

AVIS GLOBAL

Je suis toujours très méfiant à l'égard de beringher... mais j'ai utilisé ce micro durant des années pour du chant live : assez bon niveau de sortie, équilibre raisonnable et en tout cas travaillable avec un éq, assez faible accrochage au larsen car il est très directif (c'est clair il faut parler, chanter en face et assez proche de la grille).
Défaut : pour une utilisation live en concert amateur, aucun défaut.
Qualité : face à des micros éconimiques de chez shure (PG48) je préfère largement ce micro beringher.
micro à conseiller

Micro destinee a la voix mais peut servir a autres chose...(dit par ququn d'autres avant).
replique d'un sm58 shure mais beaucoup moin dispendieux...lol

AVIS GLOBAL

J'en utilise un depuis a peu pres 2 ans et demi.
beaucoup moin dispendieux qu'un shure,pop sonore audible par des non pro...lol, mais donne un bon rendu a pres quelques reglage.beaucoup mieux que mon vieux seinheiser...
raport qualiter prix incroyable!
je lance le defi de trouver mieux ou meme equivalent pour le meme prix???????
je m'en sert pour ma voix en live et je m'en sert aussi pour faire chanter les clients du karaoke et c'est du solide!j'en ai 2 et ils sont tomber tres tres souvent par terre et ils n'ont demontrer aucune marque de faiblesse!
je m'en rachete un autre des que possible!!!!

Déjà dit

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis un an on va dire, et j'avoue que le rapport qualité-prix est imbattable. J'en suis très satisfait. Par contre il a une petite différence avec son copain le SM58, c'est qu'il pope un peu plus, et qu'il lui manque une goutte d'aigüe corrigeable avec l'équalizer. Pour la répète et même le live à ce prix là oubliez le SM. Par contre pour l'enregistrement, même une maquette les "pops" dans les basses sont assez gênants.
Pour mon futur enregistrement live je préfèrerai m'entourer de Béta 58. Mais pour l'instant il dépanne super bien!

Copie exacte du sm58 dans le look
niveau composant pour en avoir démonté un, rien à dire c'est du bien monté, les mousses son présentes, les soudures propres, la cellule et bien atachée....
c'est du propre

AVIS GLOBAL

Bon j'entend d'ici les collègues techniciens son me cracher dessus lol!
mais je n'ai pas le budget pour avoir que du shure alors que voulez vous, j'ai pris un parc de trois XM8500 et couplé à un bon préamp, et une bonne table, et surtout de bons réglages c'est cool
parcqu'il faut se dire un truc, shure c'est mieux et ça pardonne plus les erreurs de réglages, et de placement. avec le XM8500 il faut prendre le temps de le placer, de faire des réglages propres.... trop de gens posent le micro à larache comme ça chez shure ça passe chez behri NON!!
je le déconseil fortement en studio parcontre, son soufle est trop important, et le signal et donc dur à traiter en studio, mais en live il est vraiment conseiller (bon un sm58 c'est quand mm plus le pied lol)!en revanche pour un débutant en sono je conseil largement plus celui là que le 58 (car ce micro ne pardonne aucune erreure)
à ne jamais utiliser pour les grattes surtout en disto!!!!!
niveau prix rien à changer
je referais vraiment ce choix

Micro dynamique de base... à priori destiné au chant
prix hors concours : 30 euros env.

AVIS GLOBAL

J'ai essayé ce micro en chant pour l'enregistrement (pour rire) : ca vaut pas grand chose! (voire rien!)
je l'ai essayé pour la guitare acoustic : pareil, pas de miracle mais le son est propre, je trouve k'il est assez medium - bass medium meme, ca mank de définition ds les aigus...
en fait j'ai acheté ce micro pour la caisse claire, le SM 57 etait bcp trop cher pour reprendre seulement ma caisse claire alors j'ai acheté celui ci et j'en suis ravi!
j'ai meme envie de dire, pour la caisse claire : prenez ca!
il pourrait servir à un chanteur mais pas pour de l'enregistrement.
à ce prix la je referai ce choix, sans hésiter, la je dis merci behri!
ma note se rapporte à ce type de micro et se justifie par son prix!

Comme indiqué par les autres, c'est un dynamique très bas de gamme

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé une semaine puis je l'ai remplacé" par un statique à transistor (M-Audio Nova, c'est le jour et la nuit)
Je le garde en dépannage et pour les reportages en extérieur.
Je n'aime rien (si ce n'est le prix)
En gros ça doit être un micro potable pour du chant de préférence en concert,mais pour de l'enregistrement de voix avec un minimum de qualité c'est un cauchemar, il souffle comme une nonagénaire asthmatique la définition est une catastrophe etc..