Tous les avis sur Beyerdynamic M 201 N

(+) La taille d'un statique, mais en dynamique - orienté instruments
(+) Excellente linéarité de 40 à 18 KHz (presque "flat") : idéal pour la Neutralité (à des kms d'un SM57)
(+) Hypercardioïde : très bonne isolation dans la capture (big avantage par rapport à un SM57)
(+) Basse impédance : 200 Ω, pour un bon rapport d'impédance avec le pré-ampli
(+) Robuste et encombrement réduit (pas beaucoup de modèle sur ce creneau)
(+) Idéal pour toute capture "neutre" ou un dynamique se justifie par rapport à un statique : percussion, caisse claire, ampli guitare, …
(+) J'aime beaucoup sa neutralité … et avec un FetHead, ses performances sont optimales (aigu plus fin, meilleure dynamique, …) : voir mon commentaire sur le [ FetHead ]
(+) Idéal pour un son doux (pas de bosses dans les aigus), tout en grippant jusqu'à 18 Khz
(+) L'un des rare dynamique "studio" à avoir dans son parc de micro

(?) Max SPL non documenté ?
(±) Un peu cher par rapport à des VRAI statiques 1/2" Chinois (à partir de 35 €). -> Voir mes commentaires sur [ Pronomic SCM-1 ], [ DAP-Audio CM-1 ] [ CAD GXL 1200 BP ] et autres équivalents

Le Beyerdynamic M 201 N est un microphone dynamique adaptée pour une utilisation en studio et sur scène. J'ai seulement utilisé le micro pour l'enregistrement, alors cet examen sera axé sur ce type d'application que d'avoir dit que je ne pense il pourrait être utile pour des spectacles live. Le MIC a aussi un pick hyper cardioïde jusqu'à motif.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant les Beyerdynamic M 201 N pendant environ deux ans environ et mon opinion sur elle, c'est qu'il est certainement un micro d'enregistrement utilisables pour quelques applications différentes. Le micro est globalement un très bon micro consonance dynamique et n'a certainement tous les de la chose que vous voulez à partir d'un microphone dynamique. J'ai utilisé le M 201N pour l'enregistrement de quelques applications différentes, y compris la batterie (caisse claire et toms), ainsi que pour la guitare électrique. Ce sont probablement les meilleures applications que je semble pour le 201, mais ce n'est pas de dire que je ne pense pas qu'il pourrait être utilisé pour d'autres applications ainsi parce qu'elle est une grande qualité sonore globale mic. Beyerdynamic est connu pour faire des micros de haute qualité et celui-ci s'inscrit définitivement au projet de loi. Je comparerais cela à un micro Shure SM57 en termes de qualité sonore, bien que les deux ne disposent de leurs propres sons distincts. Le micro est également assez robuste que je crois qu'il est très bien construit et devrait durer un certain temps aussi longtemps que vous traitez le micro correctement. Bien que je fais comme certains des autres micros Beyerdynamic là mieux que celui-ci comme le M88 et le M260, M 201 N est très respectable dans son propre droit et devrait certainement être pris en compte quand vous cherchez un bon microphone dynamique. Bien qu'il ne serait pas mon premier choix pour un micro dynamique, il vaut encore la peine de l'essayer à coup sûr.

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)

C’est un micro dynamique hyper-cardioïde à petite membrane orienté instrument, sa bande passante assez large (40hz/18khz) l’a même destiné à une utilisation en Overhead au début des homes studios quand les statiques bon marché n’existait pas encore.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis deux ans maintenant

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce micro est assez rapide pour un dynamique, et son timbre est quand même fidèle et moins coloré qu’un SM57 ou 58 par exemple. Ce micro se sent à l’aise sur les percussions et sur la caisse claire c’est souvent mon premier choix. Pour les toms, le rendu est plus riche qu’avec un 57, on aura plus de corps sans avoir besoin d’équal.
Sur la guitare électrique, je l’ai adoré sur un combo lampes avec un micro devant et un derrière au niveau de l’ouverture. Le rendu sonore, en laissant tout à plat, est vraiment bon, le spectre de la guitare est respecté, plein et clair à la fois, sans être brouillon, j’aime son mordant en grande proximité, très utile pour le métal et dérivés.
Sur une guitare acoustique ce n’est pas mon premier choix mais je dois avouer qu’il donne une bonne définition aux attaques, malgrès tout pour cette application, je préfère souvent les statiques.
J’aime sa courbe de réponse plutôt plate et étendue, son grave mœlleux typique de Beyer, qui donne la pleine tonalité de l’instrument.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
SM57, D112, M88, M380 (de beyer encore), PG81, SM58, BG.2, AKGD770, et D880, PG48, PG58. E602.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je trouve le rapport qualité prix vraiment bon, j’ai acheté mes M201 en occase pour moins qu’un SM57, une simple comparaison sur un petit ampli de guitare ou sur une caisse claire suffit à mettre en évidence quelque chose de claire, le M201 enterre un 57 sans problème

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui