Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(5 avis)
80 %
20 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- U-FLYstudio
un des meilleurs micros dynamiques
Publié le 27/03/24 à 10:342 photosJ'adore les 468,
j'utilise beaucoup ce micro hypercardio en sonorisation d'orchestre symphonique
c'est mon premier choix pour les Cors, parfait aussi en trombone et percu peau.
En rock ils sont parfaits en toms et reprise d'ampli,
j'aime l'enveloppe que donne ce micro, c'est dynamique mais jamais dur.
Le son est riche et équilibré, moins nerveux qu'un SM57 ou qu'un 421, mais sans jamais être mou, c'est juste plus musical et riche, sans tomber dans un son trop lourd ou boomy !
Je le rapprocherai un peu des vieux Sennheiser 409.
Le N/D 468 est un micro que l'on ouvre souvent droit sans la moindre EQ, et c'est beau !
ce micro est très bien construit, la capsule est suspendu, l…Lire la suiteJ'adore les 468,
j'utilise beaucoup ce micro hypercardio en sonorisation d'orchestre symphonique
c'est mon premier choix pour les Cors, parfait aussi en trombone et percu peau.
En rock ils sont parfaits en toms et reprise d'ampli,
j'aime l'enveloppe que donne ce micro, c'est dynamique mais jamais dur.
Le son est riche et équilibré, moins nerveux qu'un SM57 ou qu'un 421, mais sans jamais être mou, c'est juste plus musical et riche, sans tomber dans un son trop lourd ou boomy !
Je le rapprocherai un peu des vieux Sennheiser 409.
Le N/D 468 est un micro que l'on ouvre souvent droit sans la moindre EQ, et c'est beau !
ce micro est très bien construit, la capsule est suspendu, l'axe de la pince et de la capsule permettent un placement précis !
SUPER MICRO !!!
Lire moins10 - Carl Co
Excellents micros, particulièrement pour les toms
Publié le 07/12/16 à 01:48J'ai récemment fait l'acquisition de plusieurs de ces micros pour remplacer mes Sennheiser E604 avec lesquels je n'ai vraiment jamais accroché...
Je possédais déjà le N/D 868 que j'adore littéralement plus sur le tom basse que sur le kick, mais excellent également sur ampli basse.
Pour le moment, je n'ai testé les 468 que sur les toms et la caisse claire. Je complèterai mon avis une fois que je l'aurai essayé sur un ampli guitare ou autre source.
Sur les toms, j'ai vraiment adoré : le niveau de sortie est plus élevé qu'avec les 604 (voire avec un SM57) mais le résultat est très propre notamment dans les basses, et ça, j'apprécie beaucoup car je règle mes toms en général très graves et ça…Lire la suiteJ'ai récemment fait l'acquisition de plusieurs de ces micros pour remplacer mes Sennheiser E604 avec lesquels je n'ai vraiment jamais accroché...
Je possédais déjà le N/D 868 que j'adore littéralement plus sur le tom basse que sur le kick, mais excellent également sur ampli basse.
Pour le moment, je n'ai testé les 468 que sur les toms et la caisse claire. Je complèterai mon avis une fois que je l'aurai essayé sur un ampli guitare ou autre source.
Sur les toms, j'ai vraiment adoré : le niveau de sortie est plus élevé qu'avec les 604 (voire avec un SM57) mais le résultat est très propre notamment dans les basses, et ça, j'apprécie beaucoup car je règle mes toms en général très graves et ça peut vite sonner brouillon si le micro a des bas-mediums mal définis.
J'ai également beaucoup apprécié ses possibilités de réglages en terme de hauteur et d'angle, sans avoir à dévisser le pied micro pour bouger de 2 cm ou 5°... Et ce micro est très sensible au placement, sans que ça soit une galère sans nom à régler pour autant.
Un peu trop de résonance? Hop! Je le dirige plus vers le centre de la peau ou je l'éloigne légèrement. Trop d'attaque et pas assez de rondeur? Zou! Je le dirige vers la peau et plus près du cercle. Et ce, sans faire le tour de l'instrument ou de se plier en trois pour atteindre le pied.
Pour moi ce micro nécessite moins d'EQ que les Sennheiser. Je pense que les 604 sont très pratiques pour la scène avec leur clip, mais je reste persuadé que ces systèmes d'attache prennent à max des résonance du cercle qui ne sont pas forcément les plus gracieuses... Donc, oui, je retourne aux bons vieux pieds, ça prend de la place mais je trouve enfin que les toms sonnent comme je les entends avec très peu de retouche, voire pas du tout. Enfin, la complémentarité avec mon 868 est vraiment parfaite, on sent bien que les micros sont de la même gamme, pas d'écart de sonorité entre les toms et le tom basse.
Par ailleurs, je suis pour le moment plus mitigé sur mes essais avec la caisse claire.
En effet, je trouve le son plus propre et moins typé qu'avec mon habituel SM57 mais je trouve que la caisse manque un peu de coffre (et pourtant l'instrument sur lequel je joue n'en manque pas!!!). Bon, je vais continuer mes essais, mais il n'est pas improbable que je finisse par remettre le 57... Qui ne m'enchante pas totalement mais qui est plus facile à mixer selon moi. En revanche, et je rejoins rroland dans son avis, on perçoit mieux le son du timbre qu'avec le 57 (que je couple en général avec un statique pour le timbre).
Je vais réessayer sur la caisse ces prochains jours, et je corrigerai mon avis si besoin est.
En attendant, je trouve ce micro vraiment excellent tant sur l'aspect technique et acoustique que sur l'aspect ergonomique.
Je le recommande sans hésiter.Lire moins60 - gegewhite
Excellent, injustement méconnu !!
Publié le 17/09/13 à 10:05Micro dynamique supercardioid.
Destiné a la prise de son instrument.
reponse en fréquense en proximité: 30Hz / 22kHz
reponse en fréquense : 60Hz / 22kHz
Encaisse 144db ...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise sur les toms de ma batterie et sur reprise d'ampli guitare.
J'ai testé, SM57 et e609. De loin mon préféré sur les toms.
Super attaque et le son est bien rond et chaud.
Micro injustement méconnu en Europe alors qu'il est tres utilisé aux US (ou je l'ai acheté pour 110€ neuf !!)
S'il est utilisé par des pointures sur scène ou en studio par Lars Ulrich ou bien Gavin Harison, c'est par ce qu'il sonne !
Bien plus facile a placer qu'un MD421 (beucoup plus cher et beaucoup plus gros),…Lire la suiteMicro dynamique supercardioid.
Destiné a la prise de son instrument.
reponse en fréquense en proximité: 30Hz / 22kHz
reponse en fréquense : 60Hz / 22kHz
Encaisse 144db ...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise sur les toms de ma batterie et sur reprise d'ampli guitare.
J'ai testé, SM57 et e609. De loin mon préféré sur les toms.
Super attaque et le son est bien rond et chaud.
Micro injustement méconnu en Europe alors qu'il est tres utilisé aux US (ou je l'ai acheté pour 110€ neuf !!)
S'il est utilisé par des pointures sur scène ou en studio par Lars Ulrich ou bien Gavin Harison, c'est par ce qu'il sonne !
Bien plus facile a placer qu'un MD421 (beucoup plus cher et beaucoup plus gros), grace a sa tête pivotante, il est aussi tres costaud et ne craint pas les mauvais coups sur la tête.
Ca marche aussi bien mieux qu'un sm57 sur les amplis gratte en complément d'un gros statique placé un peu plus en retrait.Lire moins52 - N2h2
Tres bon micro pour son prix.
Publié le 14/09/11 à 13:51Micro instruments hypercardioïde. Alim phantome non requise. Robuste.
Support specifique mais fournis, orientable a souhait.
AVIS GLOBAL
Acheté il y a un an (209€)en meme temps qu'un shure SM57 (moins cher) dans l'optique de sampler la batterie et enregistrer la guitare.
Au final comparé au SM57 le son est meilleur, car ce micro est moins brouillon que le SM 57 au dela de 12000 Hz.
Utilisé sur caisse claire, le rendu a été a la hauteur de nos attentes, idem pour les cymbales (quoi que certains pourrons le trouver un poil juste a ce niveau).
Pour les toms c'est aussi pafait.
Pas mal pour le kick de grosse caisse mais pas assez bas pour le "poum".
Testé aussi sur clarinette…Lire la suiteMicro instruments hypercardioïde. Alim phantome non requise. Robuste.
Support specifique mais fournis, orientable a souhait.
AVIS GLOBAL
Acheté il y a un an (209€)en meme temps qu'un shure SM57 (moins cher) dans l'optique de sampler la batterie et enregistrer la guitare.
Au final comparé au SM57 le son est meilleur, car ce micro est moins brouillon que le SM 57 au dela de 12000 Hz.
Utilisé sur caisse claire, le rendu a été a la hauteur de nos attentes, idem pour les cymbales (quoi que certains pourrons le trouver un poil juste a ce niveau).
Pour les toms c'est aussi pafait.
Pas mal pour le kick de grosse caisse mais pas assez bas pour le "poum".
Testé aussi sur clarinette et flute traversière, violon, il s'en est sorti brillamment a chaque fois.
Sur basse le rendu est satisfaisant, il capte tres bien le "Ronron" et ne bouffe pas les frequences graves.
Concernant la guitare, que ce soit en clean, crunch ou grosse saturation, le rendu a a chaque fois été meilleur comparé au SM57, beaucoup moins de correction a apporter sur un mix, les plages de frequences prises sont plus large et plus equilibrés.
On l'a aussi essayé sur le chant, on en a été tres content (apres on a pas tout testé, dans le groupe, le chant est uniquement guttural/crié. pas de voie claire)
En ce moment on l'utilise aussi pour amplifier le kick de la grosse caisse (qui est un peu leger en repete si non amplifié), jamais eut de probleme de larcène ou de repique non desirable d'autres instu.
A l'heure actuelle c'est toujours notre micro fétiche pour les enregistrement comparé a des micros de meme gamme.
ça serai a refaire, oui je le reprend sans hesiter, et tant qu'a faire j'en prendrai 2 au lieu de prendre un SM57, la différence de prix qu'il a avec celui ci est grandement justifié.
Le seul truc que je lui reproche c'est ça forme, mais bon on le savait avant de l'acheter.Lire moins70 - rrolandPublié le 03/03/10 à 19:45Micro dynamique hyper cardio. Il convient pour les prises d'amplis guitare, caisse claire, percus...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis des années. Sur une caisse claire, il fait partie d'un de mes préférés. Il rend bien lme caractère de la caisse claire, et capte bien le timbre, même par en haut (il est presque inutile d'ajouter un micro pour le timbre quand on utilise un ND468).
Si on le positionne bien, on a presque pas de repisse du charleston, ce qui est appréciable. La boule orientable est pratique. Bon micro pas très cher.90