39 réponses
21 participants
2 920 vues
24 followers

Sacman

Rédacteur·trice

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/12/2022 à 16:48:33

Afficher le sujet de la discussion

Danke

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 3 ans

26 Posté le 21/12/2022 à 12:42:09

Citation de Los Teignos :

Effectivement, c'eut été mieux même si je ne suis pas sûr que ça aurait changé grandement le classement des micros, je pense.

On peut lire énormément de commentaires ici et là qui indiquent que tel ou tel micro est plus adapté à la voix féminine ou masculine, d'où ma question. Je ne m'y connais pas suffisamment pour avoir un avis technique sur la réalité de ce constat, mais si une telle distinction existe vraiment sur des voix parlées alors elle mérite un comparatif.

J'ai une amie dont le podcast débutant est entièrement enregistré au Zoom H2n (interviews comprises) sur 6 de ses 7 épisodes.
Son cas est particulier puisqu'elle a actuellement besoin de micros de terrain pour les interviews plutôt que de micros de home studio comme ceux du comparatifs (le H2n est au départ une question de polyvalence/budget).
Néanmoins, le projet de radio nomade l'intéresse aussi, et le comparatif est utile dans ce cas. Comme elle interview plus de femmes que d'hommes pour l'instant, ça l'intéresse aussi de savoir si tel ou tel micro est plutôt neutre ou orienté vers les voix de femmes ou d'hommes.

rroland

27340

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 21/12/2022 à 14:04:55

Citation :

Comme elle interview plus de femmes que d'hommes pour l'instant, ça l'intéresse aussi de savoir si tel ou tel micro est plutôt neutre ou orienté vers les voix de femmes ou d'hommes.

Il faut regarder du côté des micros classiques de reportage : Sennheiser MD46 ou MD42 ou le grand classique MD21, les Electro-Voice RE50B ou RE50NDB, Chez Shure les VP64A ou SM63 (LB). Chez Rode, à pas cher, le "Reporter". Ces micros de reportage sont très souvent de directivité omnidirectionnelle, ce qui permet de les coller à la bouche de celui/celle qui parle (avec une isolation assez intéressante des bruits environnants), ou d'être placés un peu plus loin, ce qui permet de restituer l'ambiance. Ces micros sont prévus pour capter, avec qualité, toutes les voix masculines ou féminines. Il n'y a pas vraiment de micro orienté vers un ou l'autre genre, mais l'un conviendra à telle voix (masculine ou féminine) plutôt qu'à telle autre. Perso, pour cet exercice, j'utilise souvent un vieux MD21 (indestructible : il peut servir à planter un clou si on a égaré le marteau), et le MD46, qui est cardio, ce qui est plutôt une exception dans ce style de micro.

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 21/12/2022 à 14:08:38 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 21/12/2022 à 14:41:23

Hors sujet :

Citation :
Mes micros statiques ont étés traumatisants ! À l'écoute, une très belle qualité, une trop belle qualité même, me donnant l'horrible sensation d'être disséqué, je n'arrive pas à m'écouter. Aucun soucis avec les micros dynamiques, par contre.

N'est-ce pas simplement ce classique effet de manque d'habitude d'entendre sa propre voix enregistrée ?
Même quand on a l'habitude d'utiliser des micros dynamiques sur scène ou en répétition, passer à l'écoute d'un enregistrement de sa voix avec un micro statique est complètement autre chose.

P.S. : j'oppose dynamique / Statique par simplicité. On sait qu'il y a des dynamiques presque aussi fins que certains statiques.

Schatz

898

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 21/12/2022 à 16:16:58

Hors sujet :

Citation :
N'est-ce pas simplement ce classique effet de manque d'habitude d'entendre sa propre voix enregistrée ?

Très certainement. En tous cas, enregistrée avec des statiques.

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 21/12/2022 à 16:23:25

Citation :

il y a un article sympa sur le son de eurythmics et le micro utilisé sur Sweet dreams, apparement un dynamique du type de ceux du test et pas du tout un micro de studio. mais pas de test audio sur gearnews....

Contrairement à ce que beaucoup pensent, les dynamiques sont aussi très utilisés en studio sur les voix. Thom Yorke est connu pour son usage du RE20 tandis que tout Thriller de Michael Jackson a été chanté dans un SM7. Quant à Voodoo Jungle des Stones, il a été fait au SM58, mais plus pour des raisons de faire une captation "live" où Jagger pouvait chanter comme en concert... Du coup, plutôt que d'investir dans un statique quand on a une acoustique moisie chez soi, le dynamique reste LE super plan.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 21/12/2022 à 17:03:42 ]

venuxdeluxe

5940

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

31 Posté le 22/12/2022 à 02:58:23

Le microphone AKG D12VR est un choix a considérer. Personnellement je l'adore tout comme le LEM DO21 malheureusement devenu rareté. ...

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 22/12/2022 à 12:06:57

Citation :

Du coup, plutôt que d'investir dans un statique quand on a une acoustique moisie chez soi, le dynamique reste LE super plan.

Grave. Surtout que c'est pas ce qui manque pour faire de bonnes prises. Et pas que pour les voix.

Sur mon premier album, les circonstances ont fait qu'il a été impossible de réorganiser une séance d'enregistrement avec le guitariste invité. Du coup, on a gardé la prise de maquette faite avec son dynamique Sennheiser (e quelque chose). Sur ce morceau, tout le monde a souligné le "super son de guitare" :mrg:

Par contre, bon préampli indispensable. Chez moi, j'ai une simple Komplete Audio 6 qui a un peu de mal avec le Beyer M201.
Je n'enregistre normalement pas chez moi (ayant la chance d'avoir un studio extérieur), mais ça serait parfois bien pratique pour préparer certaines émissions de radio.

cabana

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 23/12/2022 à 20:20:22

Et Bah, Je suis content d'avoir un Re20 ! J'adore ce micro, bien que je ne l'ai jamais encore utilisé sur des voix. Du coup ça me tente bien ! :clin:

http://www.soundcloud.com/hubertmichel

http://www.facebook.com/hubermichel

VinW

880

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 27/12/2022 à 11:09:35

Dommage de ne pas avoir inclus le PD70 de Presonus qui est extrêmement bon pour un prix très compétitif.

coldwave

1169

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

35 Posté le 27/12/2022 à 12:36:39

Citation de Will Zégal :

Citation :
Du coup, plutôt que d'investir dans un statique quand on a une acoustique moisie chez soi, le dynamique reste LE super plan.

Grave. Surtout que c'est pas ce qui manque pour faire de bonnes prises. Et pas que pour les voix.

Sur mon premier album, les circonstances ont fait qu'il a été impossible de réorganiser une séance d'enregistrement avec le guitariste invité. Du coup, on a gardé la prise de maquette faite avec son dynamique Sennheiser (e quelque chose). Sur ce morceau, tout le monde a souligné le "super son de guitare"

Par contre, bon préampli indispensable. Chez moi, j'ai une simple Komplete Audio 6 qui a un peu de mal avec le Beyer M201.
Je n'enregistre normalement pas chez moi (ayant la chance d'avoir un studio extérieur), mais ça serait parfois bien pratique pour préparer certaines émissions de radio.

en studio, les ingés sons m'ont toujours dit que le SM57 était "the micro" pour les guitares (il y en a un qui préférait même "le micro le plus pourri possible (façon de parler je pense - et la dernière fois que j'étais dans un gros studio c'était au début des années 2000), et pas des gros machins qui vont bien sur les voix. c'est dans les "s" que je perçois une grosse différence. après, ça doit dépendre des voix de chacun. la mienne ne passe pas dans un dynamique, ou même un large membrane moyenne gamme, ça fait mec enrhumé :-)

.... par contre dans mon gros tb47 by ted fletcher, j'égalise quasiment pas, les "s" sonnent vraiment comme des "s" (lol) , pas besoin de beaucoup de traitements pour un beau son. par contre, des chanteurs avec du coffre , des pros, ça passe mieux avec (presque) n'importe quel genre de micro.

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 27/12/2022 à 13:03:56 ]

Schatz

898

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 20/01/2023 à 09:39:30

Bonjour à tous,

À la recherche d'un micro pour enregistrer de la voix parlée, j'ai pris tous les micros que je possède, et les ai enregistré "façon AF", soit 3 échantillons par micro : une prise "collé", une à 5cm, et une à 10cm. Chaque prise a été faite le même jour dans mon home-studio non traité (mais peu de résonances dans la pièce), toujours avec un anti-pop K&M, en direct dans mon UMC1820. Il y a 4 micros dynamiques Shure (PG58, PG57, SM57 et Prologue22), un Ruban T.bone RM700, mais également légèrement HS, un statique petite membrane T.bone SC140, un classique Rode NT1A, et un micro de surface T.bone BD500.

Si vous êtes prêts à entendre 24 fois que "oui, AF utilise des cookiiiiiiiies", les extraits sont là :

Les dynamiques :
Shure PG58
Shure PG57
Shure SM57
Shure Prologue 22
et un ruban :
T.bone RM700

J'ai fait deux prises pour le ruban. L'une en direct dans l'interface, la deuxième en passant dans un SPL Goldmike avec passe-haut activé pour nettoyer un peu les basses, et le Flair activé pour gagner en clarté.

Les statiques :
T.bone SC140
T.bone BD500
Rode NT1A

Bonne écoute !

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 22/02/2023 à 13:41:17

Je viens de retourner voir l'article. D'habitude, les extraits audio sont disponibles en téléchargement. Pas là. C'est possible de les mettre ?
Merci.

rroland

27340

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 22/02/2023 à 17:44:30

Citation :

D'habitude, les extraits audio sont disponibles en téléchargement.

Sur les deux vidéos que j'avais réalisées, les pistes brutes sont disponibles en description.

Rroland www.studiolair.be

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 22/02/2023 à 23:06:58

Oui. Merci. Je parlais de celles du test.

Je signale au passage le lecteur Resonic Player qui a plein de fonctions pratiques.
Par exemple, il peut garder la position de lecture même si on change de fichier.
Très pratique pour les comparaisons.

venuxdeluxe

5940

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

40 Posté le 28/02/2023 à 17:34:50

Citation :

Dommage de ne pas parler de directivité.
La directivité est importante en podcast, pour éviter les bruits environnants.
Moi, je serais preneur d'un micro qui me permettrait d'atténuer les sons dans le contexte d'une prise de son voix dans un local de répétition. Au niveau couleur sonore, je cherche de la chaleur. Bref, quelle est la perle ???

Le BEYER 88 est un fabuleux micro dynamique hyper cardio qui a une bande passante trés large et une bonne sensibilité ; en revanche son prix est élevé et sa sensibilité aux bruits de manipulations importants , donc sur pied avec suspension c'est beaucoup mieux !
Ce micro est au catalogue BEYER depuis plusieurs décennies , ce n'est pas par hasard car c'est une légende comme les sm 57 , Shure 545 , 565 ou bien le fabuleux Sennheiser 441 probablement le meilleur micro dynamique disponible à ce jour .... mais à quel prix ! !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Commentaires sur le dossier : Comparatif de micros dynamiques pour le podcast