Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(12 avis)
50 %
42 %
8 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
JimikifLE MICRO DYNAMIQUE DE CHANT TRES FIDELE
Publié le 03/05/16 à 18:26J'utilise ce micro depuis de nombreuses années, pour du home studio et de la scène et je ne regrette pas mon choix.
En effet à l'époque où je l'ai acheté tout le monde ne jurait que par le Shure SM58 (et c'est encore le cas pour beaucoup aujourd'hui). Problème c'est que ce micro "type" la voix la rend un peu plus "chaude", bref, un cache misère... Je voulais moi, un micro fidèle à mon timbre de voix, donc un micro neutre quitte à travailler un peu l'equal après mais au moins la base est neutre. Les statiques étant chers, j'en ai parlé à un ami qui m'a conseillé en 2001 ce Sennheiser super cardioïde.
Réponse 40Hz -> 16kHz contre le SM58 50Hz -> 15kHz il n'y a pas photo.
Depuis ce …Lire la suiteJ'utilise ce micro depuis de nombreuses années, pour du home studio et de la scène et je ne regrette pas mon choix.
En effet à l'époque où je l'ai acheté tout le monde ne jurait que par le Shure SM58 (et c'est encore le cas pour beaucoup aujourd'hui). Problème c'est que ce micro "type" la voix la rend un peu plus "chaude", bref, un cache misère... Je voulais moi, un micro fidèle à mon timbre de voix, donc un micro neutre quitte à travailler un peu l'equal après mais au moins la base est neutre. Les statiques étant chers, j'en ai parlé à un ami qui m'a conseillé en 2001 ce Sennheiser super cardioïde.
Réponse 40Hz -> 16kHz contre le SM58 50Hz -> 15kHz il n'y a pas photo.
Depuis ce micro a fait du chemin, on le voit de plus en plus sur les scènes...lui et toute la gamme Evolution!
Lire moins61
pepefolkspas de souci sur scène
Publié le 25/03/15 à 19:04j'ai pris ce micro pour la scène car toutes les critiques étaient bonnes sur les différents forum.
je ne regrette pas mon achat, il manque un peu de puissance mais ce n'est pas très grave, la sono compense et il encaisse magnifiquement les ssssss et les pops;
parfait pour ma voix grave et forte, bien mieux que mon sm58 et un peu mieux que mes 2 TT1 (juste pour les sss et pop, le reste c'est kif kif)
il n'écrase pas la voix et n'a pas ce son carton du sm58, on peut crier dedans sans prise de larsen et il semble costaud.
en enregistrement il est aussi pas mal du tout, par contre il faut bien rester en face.
l'avenir me dira si j'ai eu raison ou pas de le prendre, j'en dirais plus dans 1 …Lire la suitej'ai pris ce micro pour la scène car toutes les critiques étaient bonnes sur les différents forum.
je ne regrette pas mon achat, il manque un peu de puissance mais ce n'est pas très grave, la sono compense et il encaisse magnifiquement les ssssss et les pops;
parfait pour ma voix grave et forte, bien mieux que mon sm58 et un peu mieux que mes 2 TT1 (juste pour les sss et pop, le reste c'est kif kif)
il n'écrase pas la voix et n'a pas ce son carton du sm58, on peut crier dedans sans prise de larsen et il semble costaud.
en enregistrement il est aussi pas mal du tout, par contre il faut bien rester en face.
l'avenir me dira si j'ai eu raison ou pas de le prendre, j'en dirais plus dans 1 moisLire moins40
Xtc PhilConvient pour la voix, les reportages
Publié le 13/03/15 à 23:25Je recherchais un micro non pas pour le chant mais pour la parole.
Pour faire des commentaires ce n'est pas çà (je viens d'acheter un EV RE320) mais il aussi fallu ne pas se tromper dans les références de la série Evolution.
C'est donc bien le E845 que j'ai choisi et couplé à un enregistreur numérique il me donne entière satisfaction pour les reportages et interviews radio.
Le son est magnifique, cristallin, cela dépend aussi du réglage de l'enregistreur.
A signaler que j'avais pris un E945, qu'il ne convenait pas pour les commentaires, Je ne chante pas, je l'ai revendu à un groupe musical et j'ai pris un second E845 que je viens de recevoir hier (12 03 2015)
Ca c'est pour l'audiov…Lire la suiteJe recherchais un micro non pas pour le chant mais pour la parole.
Pour faire des commentaires ce n'est pas çà (je viens d'acheter un EV RE320) mais il aussi fallu ne pas se tromper dans les références de la série Evolution.
C'est donc bien le E845 que j'ai choisi et couplé à un enregistreur numérique il me donne entière satisfaction pour les reportages et interviews radio.
Le son est magnifique, cristallin, cela dépend aussi du réglage de l'enregistreur.
A signaler que j'avais pris un E945, qu'il ne convenait pas pour les commentaires, Je ne chante pas, je l'ai revendu à un groupe musical et j'ai pris un second E845 que je viens de recevoir hier (12 03 2015)
Ca c'est pour l'audiovisuel.
Si maintenant on fait de la sono avec et si on le compare à un SM58 c'est sur que ce sera très différent.
Mention pour le E845 pour moi, c'est un de mes micros référence désormaisLire moins20- jaspouille
Sennheiser E845 : tres bon rapport qualité prix
Publié le 11/12/14 à 14:151 photoPour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
en repet 1x semaine ou pour enregistrer sur cubase chant avec audio sonus usb
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
18 mois
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
oui chez des shure sm et pg 58
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
bonne prise en mai tres agréable et joli
bonne restitution des tonalités de voix
meme sil n est pas super puissant la sono est la!
excellent produit10 - earz
TRES BON
Publié le 01/10/12 à 22:07voir fiche tech.
AVIS GLOBAL
quelques années avec beaucoup d autres références. De mon point de vue bien meilleur que SM58 pour deux raison :
- il n as pas un son bouché comme le 58 et possède une meilleur définition dans le haut du spectre (un peu comme le beta 58).
- il est beaucoup moins sensible a la repisse d instruments alentours (ypercardio oblige).
Tous ce qui ne passe pas dans un 58 fonctionne avec un 845 et vis et versa.
Perso je préfère ce type de micro juste plus équilibré, moins chère avec un son plus moderne.Lire la suitevoir fiche tech.
AVIS GLOBAL
quelques années avec beaucoup d autres références. De mon point de vue bien meilleur que SM58 pour deux raison :
- il n as pas un son bouché comme le 58 et possède une meilleur définition dans le haut du spectre (un peu comme le beta 58).
- il est beaucoup moins sensible a la repisse d instruments alentours (ypercardio oblige).
Tous ce qui ne passe pas dans un 58 fonctionne avec un 845 et vis et versa.
Perso je préfère ce type de micro juste plus équilibré, moins chère avec un son plus moderne.Lire moins50 - DG-drums
Relève les voix "graves"
Publié le 02/04/12 à 15:34Super micro chant
AVIS GLOBAL
1 an d'utilisation -
Un très bon grain et finesse qui permet de relever des voix "graves"10 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00
(contenu en anglais)The mike came with a neat little pouch and its own head for a mike stand.
£90.00
OVERALL OPINION
This mike has a very high out-put, with hardly any noise even when pushed quite hard. The sound is clear and warm and would suit live vocals well. In recording it works well but seems to enhance sibilance due to a peak in frequency response at around 5khz. It works quite well on acoustic guitars, yet its frequency response only goes as high as 16khz. A harmonic exciter lifts it nicely and sounds fine.
Just plug it in and away you go! The manual gives you a detailed map of the frequency response.
This is really a hardcore giging mike, I reckon it would take a good knocking around without giving up the ghost. Its feel and look is very solid. Its streamlined look and bullet grey metal body oozes quality!
I love this mike, its helped me record many a song and will help me record many a song in the future.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Unknown (January 0-, 2002)10 
Anonyme Publié le 19/07/11 à 13:35 (contenu en anglais)The Sennheiser E 845 is one of four Sennheiser microphones designed with live application in mind to go head to head with the venerable standards of the industry, the fabled Shure microphones. Sennheiser did not exactly craft four microphones to specifically take on each of the four Shures, but if I had to draw a comparison, I would put it right up against a Shure Beta 58A. Again, there is not a direct comparison possible, but it seems that Sennheiser is still attempting to snipe Shure off of their throne. Let us see how it compares.
The Sennheiser E 845 is a dynamic microphone designed specifically with vocal applications in mind. It has a supercardioid pattern to ensure superb off axis rejection, It is additionally, according to Sennheiser, and me, for that matter, pretty good at preventing feedback. It is not quite like the E 945, but the Sennheiser E 845 does rather well in this regard as well.
The Sennheiser E 845 has a frequency response from 40-16,000 Hz, a little more impressive in its range than the Shure standbys. It functions quite well for live use, but when recording, as noted by another review, a peak happens in the higher mids and may induce sibilance in some singers that get a hold of this microphone, because everyone is different, and a few singers have a scarily low lower threshold for their sibilance ranges.
I prefer it to the Shure microphones because the Shure microphones do something honky with the midrange, but I find, oddly enough, that out of the four Sennheiser microphones: the E 835, the E 845, the E 935, and the E 945, the E 845 is the only one that I do not particularly like. It has nothing to do with the fact that it is a bad microphone, but out of the four, this one seems to be dragging its feet.
OVERALL OPINION
The Shure E 845 is probably an upgrade from the Shures most people are used to using, but out of this range, this is the one I do not like. Stick with the base level E 835 or go big with the E 9x5's.20
chonchlezicosPublié le 04/12/05 à 11:56Micro chant dynamique cordio. Très solide, sur 6 ans de travail, quelques chutes et bcp de concerts il n'a pas bougé d'un poil
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis 6 ans.
Franchement, j'ai essayé depuis bcp de sm58, moi je trouve que la qualité de son du 845 bien supérieure.Il n'est pas "gueulard" dans les médiums et présent dans les basses. Bon niveau de gain en sortie.
C'est vrai aussi que chaque type de voix colle avec un micro et pas avec un autre. Pour moi qui a une voix plutot grave je ne peux vraiment pas chanter sur SM58, c vraiment horrible, j'ai essayé pas mal de mic (akg, shure,..) c'est celui qui me colle le mieux. Je le trouve très agréable aussi pour sonoriser les …Lire la suiteMicro chant dynamique cordio. Très solide, sur 6 ans de travail, quelques chutes et bcp de concerts il n'a pas bougé d'un poil
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis 6 ans.
Franchement, j'ai essayé depuis bcp de sm58, moi je trouve que la qualité de son du 845 bien supérieure.Il n'est pas "gueulard" dans les médiums et présent dans les basses. Bon niveau de gain en sortie.
C'est vrai aussi que chaque type de voix colle avec un micro et pas avec un autre. Pour moi qui a une voix plutot grave je ne peux vraiment pas chanter sur SM58, c vraiment horrible, j'ai essayé pas mal de mic (akg, shure,..) c'est celui qui me colle le mieux. Je le trouve très agréable aussi pour sonoriser les voix feminines.
J'ai refait le même choix.
Ajout Aout 2013:
Aujourd'hui j'ai toujours mon bon vieux E845 un gage de qualité. Les micros dispo ayant bcp évolué depuis cet avis, il est évident que des micros sont de meilleures qualité maintenant, je pense au AKG D5 qui est très bon au niveau du son, les beta 58 bien cool et autres Audix...Lire moins30- Mr ok okokPublié le 20/05/04 à 11:36Cf 1er avis...tout y est dit!
AVIS GLOBAL
Prise en main impeccable, rapport qualité/prix exceptionnel, tres bon grain, bref une tres belle alternative au ténor du marché.31 - Skaya00Publié le 01/02/04 à 15:21Micro dynamique supercardiode,plutot fait pour la scene que pour enregistré.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1,(je m'en suis lassé tres vite mais j'economise pour en acheter un bon,un statique !)
ce qui ma attiré vers ce micro ce sont les echos en quoi il ressemblé enormement au SM58
ayant utilisé le SM58 regulierement pendant 2 mois, je tien a vous dire que ce n'est pas du tout le cas,
le son est tro cristallin,tro agressif dans les aigu,et je pense qu'il ne convient pa du tou pour ma voix,
le rapport qualité/prix reste honnete, mais avec l'experience je ne referai pa ce choix et si je pouvé retourné en arriere j'auré acheter le SM58 sans aucune hesitation !Lire la suiteMicro dynamique supercardiode,plutot fait pour la scene que pour enregistré.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1,(je m'en suis lassé tres vite mais j'economise pour en acheter un bon,un statique !)
ce qui ma attiré vers ce micro ce sont les echos en quoi il ressemblé enormement au SM58
ayant utilisé le SM58 regulierement pendant 2 mois, je tien a vous dire que ce n'est pas du tout le cas,
le son est tro cristallin,tro agressif dans les aigu,et je pense qu'il ne convient pa du tou pour ma voix,
le rapport qualité/prix reste honnete, mais avec l'experience je ne referai pa ce choix et si je pouvé retourné en arriere j'auré acheter le SM58 sans aucune hesitation !Lire moins15 - Phil845Publié le 24/03/03 à 22:19C'est un micro dynamique supercardioide destiné au chant
Bande passante : 40Hz à 16 kHz
Sa conception est tres robuste et sa prise en main agréable.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis maintenant 2 ans en répete et parfois en concert.
Il représente à mes yeux une alternative de qualité au SM58. Concernant le son, je dois même dire pour posséder les 2, que je préfère le sennheiser (son tres peu coloré).
Il procure un peu plus de gain, et surtout, je trouve le son mieux défini, donnant une meilleure intelligibilité à la voix.
Il se révèle cependant un peu plus sensible au larsen que le SM58, et peut donc être plus difficile à utilisé dans certaines conditions.
Pour un prix inférieu…Lire la suiteC'est un micro dynamique supercardioide destiné au chant
Bande passante : 40Hz à 16 kHz
Sa conception est tres robuste et sa prise en main agréable.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis maintenant 2 ans en répete et parfois en concert.
Il représente à mes yeux une alternative de qualité au SM58. Concernant le son, je dois même dire pour posséder les 2, que je préfère le sennheiser (son tres peu coloré).
Il procure un peu plus de gain, et surtout, je trouve le son mieux défini, donnant une meilleure intelligibilité à la voix.
Il se révèle cependant un peu plus sensible au larsen que le SM58, et peut donc être plus difficile à utilisé dans certaines conditions.
Pour un prix inférieur au SM58 (110E contre 130E environ) le rapport qualité/prix du E845 est excellent, et c'est sans hésiter que je referais ce choix.
Mais en matière de son, chacun a ses préférences, et un micro qui conviendra à l'un pourra ne pas plaire à un autre, il est donc primordiale, avant d'acheter, d'essayer les différents modèles. Mais si vous souhaitez acquérir un micro dans cette gamme de prix et que vous n'êtes pas complètement convaincu par le SM58, il y a fort à parier que vous vous dirigerez vers le E845. Mais en tout cas, essayez le avant de vous décider.Lire moins00