Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
stereosoundDynamique vocal (look vintage) … avec une INCROYABLE insensibilité aux bruits de manipulation
Publié le 01/11/15 à 10:33(+) Micro vocal main lourd (320 g) … ça surprend toujours un peu
(+) INCROYABLE insensibilité aux bruits de manipulation : très utile si vous souhaitez faire du Live Recording d'un chanteur manipulant pas mal son micro.
(+) Courbe tonale équilibrée et sans bosses excessives dans les médiums aigus (comme certains SH…)
(+) Basse impédance de sortie : 200 Ω
(+) Très bonne sensibilité anti-pop native, qui peut être renforcée par une 1/2 bonnette spéciale pour ce modèle (mais la mousse s'est dégradée dans le temps … depuis 1987)
(±) que Cardioïde (HyperCardioïde aurait été un plus)
(±) Une tendance naturelle à "compresser" le son pour des niveaux important : une qualité ou un défaut (sel…Lire la suite(+) Micro vocal main lourd (320 g) … ça surprend toujours un peu
(+) INCROYABLE insensibilité aux bruits de manipulation : très utile si vous souhaitez faire du Live Recording d'un chanteur manipulant pas mal son micro.
(+) Courbe tonale équilibrée et sans bosses excessives dans les médiums aigus (comme certains SH…)
(+) Basse impédance de sortie : 200 Ω
(+) Très bonne sensibilité anti-pop native, qui peut être renforcée par une 1/2 bonnette spéciale pour ce modèle (mais la mousse s'est dégradée dans le temps … depuis 1987)
(±) que Cardioïde (HyperCardioïde aurait été un plus)
(±) Une tendance naturelle à "compresser" le son pour des niveaux important : une qualité ou un défaut (selon les attentes)
(±) Faible sensibilité (mais c'était la norme à l'époque) : -58 dBv
Résumé : couplé à un FetHead (préampli Fet + 20 dB de gain), ce micro exprime encore plus de qualité (neutralité, linéarité, dynamique) ** résultats dépendant de l'impédance de votre préampli mcroLire moins60